Tegen B550 en X570 VRM

Eindelijk zullen er meer budgetgerichte B550-moederborden beschikbaar zijn voor AMD. Er wordt al weken volop gepraat over de B550-chipset en alle ondersteuningsborden, en we kunnen onze resultaten met je delen. Vandaag hebben we MSI B550M Mortar, MSI B550 Tomahawk, Gigabyte B550 Aorus Pro en Gigabyte B550 Aorus Master om te testen.

Zoals we doen vóórOnze focus zal liggen op het testen van de thermische prestaties van VRM om de beste B550-kaarten te vinden die Ryzen 9 comfortabel kunnen ondersteunen. 3900X ve 3950XDeze processors bieden onderweg mooie tweedehands upgrade-opties. Helaas hebben we voorlopig geen B550-instapkaarten meer, maar deze zullen uiteindelijk komen.

Laten we, voordat we aan de test beginnen, kort bespreken waarom B550-moederborden duurder zijn dan verwacht. Voor deze discussie zullen we de MSI B550-serie gebruiken als referentiepunt om verschillende redenen: we hadden een aantal van de beste B450-kaarten met Tomahawk en Pro Carbon, we hebben twee van de nieuwe B550-kaarten om te testen, en ook een gedetailleerd overzicht van de volledige B550-serie, inclusief VRM-configuraties en prijzen. zij voorzagen.

Vorige generatie B450 Tomahawk hun schappen zijn ongeveer $ 110, en tijdens hun leven verkopen ze meestal ergens tussen $ 110 - $ 120. De duurste MSI B450-kaart was Pro Carbon en werd verkocht voor ongeveer $ 130 - $ 140. Dus de prijzen voor de nieuwe B550-kaarten werden niet goed ontvangen: de B550 Gaming Carbon WiFi komt voor $ 220 op een oogwenk, terwijl de nieuwe B550 Tomahawk je $ 180 kost. We hebben B550M Mortar $ 160, Gaming Plus $ 150, A Pro $ 140 en Bazooka $ 130.







Deze prijzen zijn op het eerste gezicht behoorlijk schokkend, maar als je eenmaal begint te onderzoeken wat deze boards te bieden hebben, zul je merken dat de prijsstijgingen niet zo extreem zijn als ze eerst leken. Nu proberen we geen prijsverhogingen te bepleiten, we streven altijd naar betere prijzen, maar we doen dit graag terwijl we realistisch zijn in onze eisen.

De belangrijkste reden dat de B550-serie duurder is dan de B450 is simpel: hij is veel beter. De B550 Tomahawk is bijvoorbeeld niet alleen de B450 Tomahawk met de nieuwere chipset. Branding kan een beetje lastig worden, omdat de naam Tomahawk niet op een specifiek prijsniveau is gericht. De Z490 Tomahawk zal naar verwachting $ 180 kosten, de X299 Tomahawk $ 250 en de X570 Tomahawk $ 200. Dus wat zijn enkele van de redenen waarom de B550-versie van Tomahawk ~ $ 60 meer is dan de B450-versie?







Ondanks dat het een van de beste B450-kaarten is in termen van VRM-kwaliteit, was de Tomahawk nog steeds een basisbord met een tweefasige halfgeleider discrete mosfet en een 4-fasen vcore. Dezelfde VRM is ook te vinden op $ 130 B550M Bazooka. De B550 Tomahawk, aan de andere kant, is opgewaardeerd tot voorbij elk B450-bord met een enorme 10-fasen VRM met 60A Intersil-vermogens. fase vcore VRM. Theoretisch heeft de B550 Tomahawk 83% van de huidige capaciteit van de X570 Tomahawk.

Dan krijg je qua functies een extra M.2-sleuf die PCIe 4.0 SSD's ondersteunt en natuurlijk ondersteunt de primaire PCIe x16-sleuf ook PCIe 4.0. Andere functies zijn onder meer USB 3.2 Gen 2, 2,5 Gigabit LAN, USB Type-C aan de voorkant, M.2-schilden, betere PCB, voorgeïnstalleerde I / O-afscherming, veel grotere VRM-koeling voor grotere VRM, beter bord layout en algehele betere kwaliteit moederbord. Het is niet echt mogelijk om de twee generaties met elkaar te vergelijken, aangezien ze zich in totaal verschillende niveaus bevinden, en de prijsstelling weerspiegelt dat.




Dit betekent dat het ATX-model dat het dichtst bij de B450 Tomahawk staat, de B550-A Pro zal zijn, die $ 140 of ~ 20% meer kost, maar je krijgt nog steeds meer moederborden. De VRM gebruikt veel van dezelfde componenten, er zijn er gewoon meer, en die verdubbeld vormen een 10-fasen vcore VRM met 25% meer beschikbare capaciteit. Er zijn meer functies aan boord. Nogmaals, USB 3.2 Gen 2 en PCIe 4.0 zijn inbegrepen, er zijn twee extra USB-poorten op het I / O-paneel en je krijgt USB Type-C-ondersteuning aan de voorkant. VRM-koellichamen zijn ook groter, en met 2 ons verdikt koper krijgt u een PCB van betere kwaliteit. Gezien deze upgrades, klinkt de bonus van ~ 20% niet al te onredelijk.

De MSI B550M Bazooka kost iets meer dan de B450 Tomahawk voor $ 130 en heeft dezelfde VRM. Het biedt echter nog steeds een extra M.2-sleuf die PCIe 4.0 x4-bandbreedte, USB Type-C aan de voorkant en verdikte koperen PCB ondersteunt, maar laat twee van de USB 3.2 Gen 2- en SATA 6Gbps-poorten vallen.




Het is ook vermeldenswaard dat de varianten B450 Tomahawk en Max ook niet van de ene op de andere dag gaan. Dus nadat de B550 is uitgebracht, kun je de B450-kaarten nog een tijdje kopen. MSI doet het waarschijnlijk om het gat op te vullen totdat de B550-prijsfilters dalen, wat meestal na verloop van tijd gebeurt op moederbordplatforms.

Hoewel de prijzen en beschikbaarheid sinds de aanval momenteel erg verspreid zijn, zijn er een aantal AMD X570-kaarten die in prijs zijn gedaald sinds hun release. Het instapmodel Asus TUF Gaming X570 Plus, dat begon bij $ 190, zakte een paar maanden later naar $ 165 en bleef daar ondanks de kritiek. Er lijken ook andere X570-boards te zijn voor deze prijs van $ 160. We verwachten dat iets soortgelijks zal gebeuren op de B550, met hogere lanceringsprijzen gedurende enkele maanden en een daling tijdens de feestdagen.

Wat we hier kunnen zien, is de toenemende vraag naar Ryzen-producten en de wens van bordfabrikanten om actie te ondernemen. Ryzen heeft dit gedaan in deze periode van onzekerheid sinds de eerste generatie, met als resultaat dat de verkopen van de B450 aanzienlijk hoger waren dan de verkopen van de B350, wat volgens alle accounts zeer goed zou doen.

Dus na het zien van een sterke vraag naar B450-kaarten met een prijs van meer dan $ 100, zijn moederbordfabrikanten ervan overtuigd dat de B550 hogere prijzen kan afdwingen en hen in staat zal stellen om betere, duurdere moederborden te maken. We zullen uiteindelijk ontdekken of dit experiment heeft gewerkt. Maar voor nu is het genoeg over prijzen en laten we beginnen met het testen van de VRM-thermische prestaties van de vier kaarten die we al hebben.

Testopstelling en opmerkingen

Voor deze test is de opstelling die we hebben gebruikt X570 moederborden We willen thermische gegevens vergelijken. Merk op dat X570-kaarten enige tijd geleden zijn getest met eerdere AGESA-versies, dus er kunnen daar enkele kleine verschillen zijn. Dit is een nogal veeleisende VRM-testopstelling, omdat het idee was om de high-end X570-kaarten te markeren om ervoor te zorgen dat ze aan alle voorwaarden konden voldoen. Het plan was om de test met de Ryzen 9 3950X opnieuw te bekijken, aangezien dit de hoogste AM4-CPU was die tijdens het testen beschikbaar was, maar uiteindelijk verbruikt de 3950X niet meer stroom dan de 3900X, het stoort niet.

In plaats van de boards aan een ATX-chassis te bevestigen, zoals we vaak doen, gebruiken we een testbed buiten zonder directe luchtstroom. Door verder te testen ontdekten we echter dat de resultaten in een slecht geventileerde casus echt slechter waren, dus we vermoeden dat dit geen absoluut worstcasescenario is, niet bestraft. Belasting plaatsen mixer op CPU Kruisbes werkbelasting en temperaturen worden een uur later gerapporteerd.

We gebruiken een K-type thermokoppel digitale thermometer voor het registreren van temperaturen en rapporteren de hoogste PCB-temperatuur aan de achterkant. We rapporteren ook geen Delta T op Ambient, in plaats daarvan handhaven we een kamertemperatuur van 21 graden, omdat dit de meest nauwkeurige manier is om deze test uit te voeren. Omgevingstemperatuurbewaking is een thermokoppel dat zich naast het testsysteem bevindt.

Hier zijn onze belangrijkste resultaten met Ryzen 9 3900X-prestaties die in principe klaar zijn voor gebruik met PBO ingeschakeld. Moederborden moeten zelf de juiste voltages instellen, dus het is een heel eenvoudige overklok die iedereen kan doen met behulp van AMD. Ryzen Master-software.

Het beste resultaat van elk AM4-moederbord dat we ooit hebben opgenomen, was de Aorus Xtreme op 55C. De X570-A Pro liep heter, maar vermeed throttling in deze test.

Wat hier opmerkelijk is, is hoe cool deze B550-kaarten zijn, zelfs Mortar, wat vergelijkbaar is met de X570 Aorus Pro WiFi onder deze testomstandigheden, en deze kaart kost ongeveer $ 100 meer.

Gigabyte's eigen B550 Aorus Pro liep een paar graden koeler dan hetzelfde merk X570-moederbord en is ongeveer 30% goedkoper. De MSI B550 Tomahawk was ook uitstekend, met een piek van slechts 60 ° C en 2 graden warmer dan de X570 Tomahawk en slechts 5 ° C warmer dan de Aorus Extreme van $ 700.

De volgende is de B550 Aorus Master die de X570 Aorus Xtreme koppelt aan een piektemperatuur van 55 ° C. Hoe kan een B550-kaart van $ 280 overeenkomen met een X570-kaart van $ 700 van hetzelfde bedrijf? Antwoord: Het gebruikt dezelfde VRM als echte schoepenkoelers, oh, en de X570 is iets meer dan 20% goedkoper dan Aorus Master.

Overklokte resultaten bekijken met Ryzen 9 3900X Het draait alle cores op 4,3 GHz en gebruikt 1,4 volt. Nogmaals, we gebruiken hoogspanning om de borden te markeren en ons te helpen gebaren zoals de X570-A Pro en Gaming Edge WiFi te verwijderen, de spijtfouten van MSI.

Ondanks deze rigoureuze testomstandigheden slaagde de B550M Mortar er relatief gemakkelijk in, met een piek van slechts 80 ° C, wat de iets duurdere Asrock- en Gigabyte-modellen zoals de Steel Legend, Pro4 en Gaming X te schande maakte. Er is geen AM4 CPU die dit board niet gemakkelijk aankan als er weinig luchtstroom is. De Gigabyte B550 Aorus Pro en Master waren net zo indrukwekkend als MSI's B550 Tomahawk.

Wat we hebben geleerd

Kortom, deze nieuwe B550-moederborden zijn absoluut een belangrijke upgrade van het nu twee jaar oude B450-platform. MSI en Gigabyte hebben uitstekend werk geleverd met de specifieke modellen die we vandaag bekijken, en we zijn erg benieuwd naar de basismodellen om te zien hoe ze omgaan met de 3900X. Blijkbaar kun je voor iets meer dan $ 100 een moederbord kopen met high-end AM4-CPU's die PCIe 4.0 ondersteunen.

Dit maakt het B550-platform frustrerender voor gebruikers die het aanschaffen. Ryzen 5 3600 met een nieuw moederbord. Deze B550-moederborden ondersteunen niet alleen PCIe 4.0 grafische kaarten en opslagze zullen in de toekomst echter een vlottere overgang naar Zen 3-processors bieden.

Als je een jaar geleden een Ryzen 5 3600 kocht, is de kans reëel dat je misschien een Zen 3-stuk met meer kernen wilt kopen, maar we vermoeden dat dit een verhaal later in het jaar is.

Ondertussen kan de nieuwe AMD B550-chipset worden gezien als een nieuwe spijker in de kist van de Intel 10e generatie Core-serie. De B550 Tomahawk is bijvoorbeeld iets minder duur dan de Z490 Tomahawk, maar je krijgt PCIe 4.0. Kaarten zoals de MSI B550-A Pro zullen echte killers zijn vanaf $ 140, en het ziet eruit als een zeer solide bord, en we kunnen niet wachten om het uit te proberen, samen met de instapborden van Gigabyte, Asus en Asrock.

Het zal ook goedkoper zijn A520 bordenWe zullen ze echter grotendeels negeren voor toekomstige tests, zoals we deden met de A320-kaarten, tenzij er iets heel speciaals gebeurt. Zoals we met de laatste hebben gezien, bespaarde u meestal slechts $ 10, terwijl u tijdens het proces CPU- en geheugenverlies verloor. Bovendien waren de CPU-ondersteuning en de algehele kaartkwaliteit bijna altijd slechter, waardoor ze gemakkelijk konden worden omgeschakeld.

Shopping-snelkoppelingen:
  • AMD B550 Moederborden ingeschakeld Amazon, B&H Foto's 
  • AMD Ryzen 7 3700X ingeschakeld Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 geopend Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X ingeschakeld Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super helder Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti geopend Amazon