Dit is de eerste HP gaming-monitor die we tot nu toe hebben beoordeeld, en het is een volledig nieuwe functie die onlangs is uitgebracht en een speciale monitor met mijlpaal. HP Omen X 27 het standaard 1440p-scherm (2560 x 1440), maar voor het eerst vernieuwt het de vernieuwingsfrequentie tot 240 Hz. Al geruime tijd zijn 1080p-monitoren beschikbaar op 240Hz, maar de 1440p heeft met deze moderne panelen nooit het superhoge verversingspodium kunnen bereiken.

Het zal voor velen van jullie geen verrassing zijn dat de 1440p bij 240Hz een TN-paneel nodig heeft. We zien tegenwoordig enkele 1080p 240Hz-panelen IPS ziet VAals 1080p echter begint te upgraden naar 240Hz betere technologie, begint TN 240Hz te bereiken bij hogere resoluties. Wanneer de overgrote meerderheid van 1440p-gamingmonitoren de afgelopen jaren zijn uitgebracht met IPS- of VA-panelen tot 165Hz, is dit een comeback voor TN met 1440p.

Andere belangrijke kenmerken van HP Omen zijn 27-inch flat screen-formaat, nominale responstijden van 1 ms, adaptieve synchronisatie-ondersteuning met FreeSync 2 HDR (geen VESA DisplayHDR-specificatie) en 650 dollar adviesprijs. We vonden dat het zo laag was als $ 500, maar $ 650 MSRP laat zien dat dit een premium product is.

Wanneer u de HP Omen X 27 uit de doos haalt, valt het meest op door het unieke ontwerp. De meeste monitorbedrijven blijven bij een standaard metalen standaard met een gevorkte zuil die functioneel is en er vaak goed uitziet. HP koos echter voor zijn uitgesproken esthetiek, waaronder een dunne rechthoekige voetpaal die aan een zware vierkante metalen voet was bevestigd. Persoonlijk ziet dit er geweldig uit.







Alles aan de structuur straalt superieure kwaliteit uit. De standaard is volledig van metaal, de naden als materiaalovergang van het ene naar het andere zijn strak en goed gebouwd en de driehoekige achterkant met patroon ziet er geweldig uit, zelfs als het allemaal van plastic is. Wat de materialen betreft, dit is absoluut een van de best gebouwde monitoren die ik heb gezien.

Hoewel het ontwerp perfect is, zijn er enkele opofferingen van functionaliteit. Een daarvan is met standaard verstelbaarheid: je krijgt de mooie hoogteverstelling en ook de normale kantelcapaciteit, maar door de rechthoekige verbinding met het scherm hebben ze niet de mogelijkheid om te draaien of draaien. Daarom kunt u de monitor niet staand gebruiken.







Poorten zijn ook beperkt. U krijgt een USB-hub met twee poorten en een gemakkelijk toegankelijke hoofdtelefoonaansluiting, maar deze heeft alleen een DisplayPort en een HDMI-ingang. Dit is genoeg voor een enkele pc en een enkele consoleverbinding, maar veel monitoren hebben tegenwoordig drie of vier poorten, en we willen het hier ook graag zien.

Het andere probleem komt met schermbediening. We hebben niet alleen een behoorlijk dik subframe - de zijframes zijn goed - we hebben ook geen richtingsovergang of knoppen langs de onderkant. In plaats daarvan bevinden de OSD-knoppen zich aan de achterkant en om ze te controleren, is het nodig om ze te vinden en rond het subframe te reiken. Het is geen geweldig controlesysteem en ik merkte vaak dat ik het verkeerde pushte.




HP's OSD zelf is goed, het menu is eenvoudig en bevat goede gamefuncties voor cheatprofessionals, vernieuwingsfrequentieschermen en één omgevingslicht-LED aan de onderkant. Misschien is een ontbrekende functie een rijmodus met achtergrondverlichting, maar het is misschien niet nodig bij zo'n hoge verversingssnelheid.

Over de vernieuwingsfrequentie gesproken, laten we het hebben over de combinatie van 1440p en 240Hz. We krijgen adaptieve synchronisatie, dus het werkt met AMD- en Nvidia-GPU's en een lage framesnelheidcompensatie, zoals je zou verwachten van een moderne gamingmonitor. Maar de grote sprong is te danken aan de maximale verversingssnelheid van 165 Hz, zoals we zien op 1440p-monitoren tot 240 Hz.




Als je denkt dat je in 2019 moderne AAA-games van meer dan 165 FPS kunt spelen, GeForce RTX 2080 Ti... denk nog eens na. Hoewel de 2080 Ti ongetwijfeld een high-end GPU is, kijk je naar 100 tot 140 FPS met de Ultra-instellingen op 1440p voor de meest veeleisende titels. Hierdoor kun je vaak een 1440p 144Hz-scherm uitvoeren, maar een 240Hz-scherm is het niet waard. Dus als je een gamer bent die titels speelt zoals Borderlands 3 en Star Wars Jedi Fallen Order, zal het verhogen tot 240Hz niet logisch zijn tot onze volgende-generatie GPU's.

Bij competitieve games is 240 Hz logisch bij 1440p. 1080p is al geruime tijd de gouden standaard voor 240Hz, maar je kunt deze titels nog steeds met superhoge framesnelheden uitvoeren terwijl je profiteert van ruimtelijke informatie die is toegevoegd met een hogere resolutie van 1440p. Ik vind het gemakkelijker om vijanden te spotten met 1440p tot 1080p, vooral op een 27-inch monitor en vooral als ik het heb over verre vijanden. Waarom competitieve spelers lage instellingen maar ultraafstanden aanbevelen: het maakt niet uit om schaduwen van hoge kwaliteit te zien, maar het is gemakkelijk om vijanden van een afstand te spotten.

Als u high-end hardware heeft, spreken we RTX 2080 Ti en Core i9-9900K - meestal kun je spellen spelen zoals Rainbow Six Siege, Fortnite in medium settings, Overwatch, Rocket League. Dergelijke games met 200 FPS of hoger in 1440p. Dit is waar een 240Hz-monitor verbeterde helderheid en soepelheid boven 144Hz biedt, en hoewel het verschil subtiel is, hoeveel ik de afgelopen jaren 240Hz heb gebruikt, klinkt als een upgrade van meer dan 144Hz in deze games. Meer Hz is beter voor snelle actie.

Het hebben van een 1440p 240Hz-monitor laat toekomstige repetities buiten beschouwing, alleen op het gebied van supertop gamingplatforms. Als je Intel's snelle gaming-CPU zoals 8700K of 9900K niet hebt, als deze is gecombineerd met een high-end GPU zoals RTX 2080 Super of bij voorkeur RTX 2080 Ti, is minimaal 1440p 240Hz waarschijnlijk niet geschikt voor jou in 2019. Over een paar jaar zullen de vereisten een beetje dalen als 1080p 240Hz, maar voor nu is het een eersteklas ding.

Opbrengst

Reactietijden / Overdrive-modi

Dus hoe presteert de HP Omen X 27 op 1440p en 240Hz? Zoals je waarschijnlijk van een TN-paneel zou verwachten, laadt het redelijk goed op in reactietijden. Er zijn vier overdrive-modi, maar de eerste twee - niveau 1 en niveau 2 - zijn het niet waard om te gebruiken, tenzij ze het meeste uit het paneel halen. Deze modi zijn niet verschrikkelijk gezien de reactietijden met een minimale overschrijding in het bereik van 5 ms, maar we kunnen het beter doen.

Niveau 3 is de meest geschikte modus voor deze monitor. Zoals je van TN mag verwachten, halen we hier snelle prestaties. Het gemiddelde grijs-naar-grijs-gemiddelde is slechts 3,13 ms, en je kunt zeggen dat de meeste overgangen van visuele afbeeldingen extreem snel zijn bij 240 Hz, sommige zijn zo laag als 1,2 ms. De prestaties op donker niveau zijn erg goed, dus er is geen uitsmeren, dit is niet ongebruikelijk voor een TN-paneel.

Het wordt geleverd met de beste compatibiliteit van de verversingssnelheid, 90% van de overgangen bevinden zich in een verversingssnelheidvenster van 1 m, wat een strikte 4,17 ms is bij verversing bij 240 Hz. Dit betekent dat smeren geen probleem is, zelfs niet bij 240 Hz, omdat de monitor meestal snel genoeg is om pixels door te geven voordat het scherm voor het volgende beeld wordt vernieuwd. De resterende echte 240 Hz-prestaties en zeer responsieve, wazige ervaring. Foutpercentages zijn ook erg goed, geen probleem om te praten, bij deze vernieuwingsfrequentie zie je geen reverse ghosting.

De snelste overdrive-modus die beschikbaar is, niveau 4, verlaagt de gemiddelde overgang van grijs naar grijs naar 1,77 ms, maar dit gaat ten koste van hogere niveaus. 36% van de overgangen ging meer dan 15%, de meeste overgangen gingen meer dan 20%, waardoor in de snelle beweging spooksporen werden veroorzaakt. Dit is geen mod die ik aanbeveel.

Niveau 3 is absoluut de overdrive-modus om te kiezen, waardoor het goed blijft binnen het verversingsfrequentiebereik. Zelfs als je op 120 Hz speelt met adaptieve synchronisatie, zijn de prestaties nog steeds uitstekend met een gemiddelde reactietijd van 3,16 ms. Overmatige snelheid vertraagt ​​de vernieuwingsfrequentie, stijgend van een gemiddelde fout van 3,0% bij 240 Hz tot 7,9% bij 60 Hz, maar geen van deze vernieuwingsfrequenties vertoont zeer omgekeerde nevenbeelden, dus ik heb deze monitor op niveau 3 gezet en ik vergeet het. Zelfs prestaties op 60Hz zijn perfect voor consolegames.

Hoe accumuleert Omen X 27 op andere monitoren? Kijkend naar het gemiddelde van grijs naar grijs, zitten we in de juiste zone voor TN-monitoren van 2 tot 4 ms. Omen X, Viotek GFT27DB We hebben deze 1440p 144Hz-monitor eerder dit jaar beoordeeld, maar we bewegen de naald niet te veel in termen van snellere responstijden dan normaal. Dit is niet nodig omdat TN-technologie is bedoeld om andere delen van het scherm, zoals scaler, te versnellen, omdat het al geruime tijd snel genoeg is voor verversingssnelheden van 240 Hz bij 1440p.

We zien de voorstelling heel dichtbij Gigabyte’ın Aorus KD25FEen van de ultrasnelle 0,5ms klasse 240Hz panelen in 1080p. In ieder geval voor reactietijden zijn we gelijk aan 1080p-monitoren met deze vernieuwingsfrequentie.

Het is duidelijk dat prestaties op donker niveau geen probleem zijn voor TN-monitoren, dit is alleen een zorg voor VA. Hoewel de verversingssnelheid-compatibiliteit ook niet in de grafiek is opgenomen, is alles dat boven de 70 tot 80% ligt verticaal. Met 91% compatibiliteit van Omen X 27 is dit meer dan genoeg voor een geweldige 240Hz-ervaring en je zult niet beter zijn dan andere opties.

De gemiddelde foutgrafiek is niet het meest nuttig in onze beoordelingen, maar wat we hier zien, is dat het nieuwste generatie 1080p 240Hz-paneel dat in de KD25F wordt gebruikt met een responstijd van 0,5 ms klasse iets sneller is dan het gebruikte 1440p 240Hz-paneel. . Dit komt omdat de KD25F dit doet met een lager foutenpercentage, hoewel beide opties gemiddelden hebben van een responstijd van 3 ms. Dit betekent in de praktijk niet veel, omdat ze in de praktijk een gelijkwaardige ervaring bieden, maar voor degenen die geïnteresseerd zijn in paneeltechnologie, lijkt 1080p nog steeds een kleine hint te zijn.

Zoals we eerder vermeldden, is reverse ghosting geen probleem met de HP Omen X 27 in optimale overspeed-modus, maar wordt het geabsorbeerd bij lagere verversingssnelheden met meer hoofdruimte maar nog steeds beheersbare overschrijding.

En zelfs bij 60Hz is dit nog steeds een zeer snelle monitor, er zijn nog steeds reactietijden rond het merk van 3 ms, wat indrukwekkend is en de monitor geweldig maakt voor synchronisatie-gebruik op maat, omdat de nevenbeelden grotendeels onveranderd blijven over het vernieuwingsfrequentiebereik.

De Omen X 27 is de snelste monitor die we ooit hebben getest met een functioneel zero input lag. Wanneer dit wordt gecombineerd met een hoge verversingssnelheid en snelle overgangen, is er een vertraging van 5 ms tussen de monitor die een invoer ontvangt en deze volledig op het scherm weergeeft. Dit leidt tot een verbazingwekkende en goede marge van grafische topping-prestaties.

Dit alles is hoger dan normaal stroomverbruik voor een 27-inch monitor. Het stroomverbruik is meer dan 50% dan Viotek GFT27DB en andere TN-panelen die u mogelijk interesseren, of er wordt niet gezegd dat we nog steeds minder dan 40 watt hebben.

Kleurprestaties

De kleurprestaties zijn ook verrassend goed van de HP Omen X 27. Dit is een grootschalige monitor, maar we zien ook goede dingen als we meten tegen sRGB. Om te beginnen is de grijswaardenprestatie zeer goed uit de doos, slechts een gemiddelde van 1,27. We streven zoals gewoonlijk onder 2.0, dus dit is zeer nauwkeurig.

Standaard kleurprestaties

De CCT-curve is ook goed, en hoewel onze eenheid heel licht gekleurd is tot de gele punt die uit de doos komt, is dit echt een nitpick en kun je niets beters krijgen dan volledige kalibratie. De saturatieprestaties worden meestal beïnvloed door een niet-omhuld gamma, maar door deze oververzadiging geeft het slechts matig valse resultaten; er is geen ander probleem. Ja, we zien verzadigingsgemiddelden van meer dan 2,0 in verzadiging, maar verrassend onder 2,0 in ColorChecker is dit erg goed.

Hierdoor kan het extreem krachtige fabriekskalibratieprestaties leveren in vergelijking met andere gamemonitoren die doorgaans tussen deltaE's tussen 3.0 en 4.0 rapporteren. Als een sRGB-klem beschikbaar is in de instellingen, zal het ongetwijfeld een van de meest nauwkeurige gaming-monitoren zijn die je in deze fabriek kunt kopen.

Er is niet veel ruimte om dingen verder te veranderen in het OSD-menu, het komt niet alleen helemaal uit de monitorbox, maar ook de kleurregelaars zijn redelijk goed en het is moeilijk te besturen. We laten deze monitor in de standaardconfiguratie op 80 met contrast, gamma met 2.2 en scherpte op niveau 4.

Gekalibreerde kleurprestaties

Na een volledige kalibratie kunnen we taken verder verbeteren om uitstekende kleurprestaties te garanderen. Grijstinten waren sowieso geen probleem, hoewel dit een beetje verveeld was. In verzadigings- en ColorChecker-afbeeldingen, waar we de voordelen van het kleurprofiel zien, kunnen we zowel sRGB- als P3-afbeeldingen correct weergeven in ondersteunde applicaties. Hier zien we gemiddelden van ongeveer 0,5 deltaE met sRGB-prestaties en 100% sRGB-dekking.

P3-prestaties met een breed gamma zijn niet slecht in vergelijking met monitoren zonder een breed gamma-vermogen, maar het is niet krachtig. Het grootste probleem is dat mijn apparaat slechts 87% P3-dekking heeft en daalt tot 85% wanneer het is gekalibreerd. Als je bijvoorbeeld naar verzadigingsscans kijkt, ja, het gemiddelde is goed, maar de prestaties van de bovenrand worden bijgesneden omdat de buitenranden van P3 niet kunnen worden bekeken. Er zijn verschillende redenen om geen TN-monitor voor creatief werk te willen, maar het feit dat P3 onder de 90% is, staat op de lijst.

De helderheid in de SDR-modus is matig, maar alles boven de 300 nits is helder genoeg voor de meeste omgevingen. Waar dit paneel echt onder lijdt, zijn slechte kijkhoeken. Er is een aanzienlijke kleurverschuiving in horizontale en verticale gesloten hoeken, als je deze monitor niet in een perfecte hoek van voren ziet, heb je een probleem met desaturatie. Zelfs met deze nieuwe generatie 1440p TN's, ja, bestaan ​​er nog steeds dezelfde problemen met de TN-kijkhoek.

De contrastverhouding is ook erg zwak met slechts 833: 1 wanneer gekalibreerd. Zwarten zijn niet erg zwart, en zelfs als er geen significant probleem is met het achtergrondlichtlek met mijn apparaat, zult u merken dat zwarten donkerder grijs zijn als u deze monitor in een donkere omgeving bekijkt. Nogmaals, het is normaal voor iedereen behalve VA- en OLED-monitoren, maar het is een nadeel van TN-technologie.

Wat uniformiteit betreft, het is redelijk goed langs de linkerrand, een kleine hoeveelheid afname, maar verder een uniforme ervaring in de centrale regio. HP lijkt een paneel van goede kwaliteit te gebruiken, omdat je hoopt dat het lijkt alsof het prijskaartje wordt gegeven.

HP Omen X 27 is ook een HDR-compatibele monitor. Verrassend genoeg, hoewel FreeSync 2 wordt geleverd met HDR-ondersteuning, heeft het geen DisplayHDR-badges ontvangen. Laten we eens kijken hoe het eruit ziet op de checklist.

Dit is een interessante monitor die halveert met elk van de drie pijlers van HDR. Voor helderheid kan de monitor gemakkelijk 450 nits behouden, maar hij kan niet oplopen tot 600 nits. Daarentegen doen we lokaal dimmen met 16 randverlichte zones, maar er zijn geen volledige snaren of hoge zones vereist voor een perfecte ervaring. Hoewel de monitor een grote gammacapaciteit heeft, daalt ongeveer 87% P3-dekking iets onder 90%, idealiter willen we dit als een minimum zien.

Waar dit ons in de app achterlaat, is beter dan SDR, maar slechts iets beter en een HDR-ervaring die bijna niet in de buurt komt van de volledige HDR-ervaring die je krijgt van een echte HDR-monitor. Neem helderheid voor kleine details, bijvoorbeeld helder licht in een donkere scène, we bereiken tot 470 nits. We kunnen echter niet meer dan 1000 nits krijgen van de beste HDR-panelen die doordringen.

De absoluut beste contrastverhouding die we kunnen bereiken in de HDR-modus is ongeveer 6.000: 1 met Omen X, wat 6 keer hoger is dan het standaard SDR-contrast van het paneel zonder lokaal dimmen. Maar zelfs halve HDR-monitoren zoals de DisplayHDR 600-gecertificeerde LG 32UL650 zijn niet zo indrukwekkend. En in onze single-frame contrasttests valt Omen X opnieuw achter het pakket vanwege het lage aantal zones.

Ik sluit het gebruik van de HDR-modus niet volledig uit, omdat het een klein voordeel biedt ten opzichte van SDR en grote lokale black-outzones niet erg opvallen tijdens normaal gamen. De HDR-ervaring is echter niet zo goed als de echte HDR-monitoren, die veel duurder zijn. We denken niet dat TN een goede technologie is voor HDR.

Maar laten we de HDR-prestaties vergeten, omdat we niet denken dat je Omen X 27 voor deze functie zult kopen. Het is een combinatie van een resolutie van 1440p en een vernieuwingsfrequentie van 240 Hz die u zullen interesseren. Dit is de ster van de show en het is altijd spannend en interessant om zulke nieuwe panelen te testen met nieuwe technologieën.

Als gevolg

HP Omen X 27 is een geweldige gamingmonitor. Er zijn wat problemen met het gebruik een TN paneelmaar dit is niet ongebruikelijk voor dit paneeltype en alles is perfect. De reactietijden zijn snel genoeg om de vernieuwingsfrequentie van 240 Hz bij te houden met wat ruimte om een ​​back-up te maken, dus er is niets veranderd in de prestaties, hoewel we de resolutie op oudere 1080p 240Hz-monitoren hebben verhoogd. Dit is een echt snelle monitor die een premium, zeer responsieve game-ervaring levert.

HP bood ook uitstekende adaptieve synchronisatieondersteuning, waaronder krappe reactietijden en vrijwel nul invoervertragingen gedurende het vernieuwingsinterval. Dit is een van de snelste en meest responsieve monitoren we hebben tot nu toe getestDit is bijzonder opwindend omdat we dit bereiken met een resolutie hoger dan 1080p.

De kleurprestaties zijn vanuit de fabriek erg sterk, dus verrassend genoeg voor een gamingmonitor die nergens in het specificatieblad over fabriekskalibratie opschept. Een paar kleine oververzadigingsproblemen kunnen eenvoudig worden opgelost met een softwareprofiel, maar zelfs als u er geen gebruikt, heeft deze monitor geweldige kleuren.

De meeste nadelen zijn standaard TN-dingen. Slechte kijkhoeken en een slechte contrastverhouding zijn standaard en de belangrijkste balans voor uitstekende prestaties. Als je in een donkere kamer speelt, kan een hoger dan gemiddeld zwartniveau je storen. Hoewel ik de kwaliteit van het ontwerp en de constructie erg leuk vind, zijn er ook enkele problemen, zoals een moeilijk te gebruiken schermmenu.

Maar de meeste van deze problemen zijn niet echt belangrijk, als u de absoluut snelste 1440p-monitor op de markt wilt, moeten er enkele compromissen worden gesloten. Mijn grotere zorg is de prijs en of je een 1440p 240Hz-monitor moet kopen.

Het goede nieuws is dat de HP Omen X 27 veel goedkoper is dan zijn andere concurrenten Lenovo Legion Y27gq-25 met dezelfde functies. Het aanbod van Lenovo is een oogirrigatie van $ 1000, hoewel het meestal voor $ 900 wordt verkocht. Met Omen X 27, met een prijs van $ 650Waarom zou je extra geld uitgeven?

Maar als het gaat om 1440p-schermen, is $ 650 nog steeds duur. Dit is absoluut iets voor ultra-high-end gamers met al goed uitgeruste hardware met de Core i9-9900K en RTX 2080 Ti omdat het realistisch is, het is de hardware die je nodig hebt om games te rijden met deze resolutie en framesnelheid.

De meeste andere mensen zijn misschien beter LG zit niet op 27GL850 uw hardware kan het 1440p 144Hz-scherm niet dekken. Het is nog steeds een razendsnelle monitor wat betreft responstijden en input lag, maar dankzij LG's Nano IPS-technologie heeft hij betere kijkhoeken en een breder kleurengamma dan de HP Omen X 27. Het is ook $ 150 goedkoper in vergelijking met de normale verkoopprijzen die volgens ons gerechtvaardigd zijn voor het 1440p hoge verversingsscherm van $ 500 voor de 27GL850.

Begrijp ons niet verkeerd, de HP Omen X 27 is een echt coole monitor die geweldige prestaties biedt, slechts een van de nicheaanbiedingen voor een superhoog publiek. Er is zeker een plaats op de markt en we zien graag zulke nieuwe paneeltechnologie, maar voordat u klaar bent met kopen, moet u de rest van de hardware van uw pc bekijken en beslissen wat voor u het meest geschikt is.

Sneltoetsen voor winkelen: