Vandaag kijken we naar de nieuwe Athlon 3000G, AMD's meest betaalbare Zen-gebaseerde processor die slechts $ 50 kost. Eerlijk gezegd is dit helaas geen Zen 2-processor. Om dit Ryzen 3 2200G en Ryzen 5 2400GHet heeft Zen logic-kernen met geïntegreerde Vega GPU.

Dit betekent ook dat de Athlon 3000G slechts een verfrissing is van de Athlon 240GE, die zoals de meesten van jullie zullen weten, 55 $ 200GE. Vergeleken met de 240GE heeft de 3000G nog steeds 2 cores met SMT-ondersteuning voor 4 threads, draaiend op dezelfde 3,5 GHz basisfrequentie, 5 MB cache en aangedreven door de Vega 3 grafische engine met 192 cores. De iGPU is overklokt met 100 MHz, dus hij draait nu op 1,1 GHz.

Er is echter een nogal belangrijke wijziging waardoor de Athlon 3000G volledig ontgrendeld is. In eerdere versies, wanneer 3000G is ontgrendeld, kun je CPU-, GPU- of DDR4-geheugen niet versnellen en kun je alles verstoren.

Lees ook: Beste gamingprocessor op instapniveau: Athlon 200GE vs. Pentium G5400 vs. Ryzen 3 2200G




De kloof die we verwachten zal niet groot zijn, maar je zou in staat moeten zijn om ~ 10% meer uit de chip te halen. De overklokkant van het geheugen is vooral handig wanneer de standaardfunctie alleen DDR4-2666 aanroept, en dit beperkt de prestaties van iGPU enigszins. Daarom hebben we getest DDR4-3200-geheugen Het geeft de 3000G een enorm voordeel ten opzichte van de eerder geteste Athlon 200GE (we hebben de 240GE nog nooit in beslag genomen).




Een overgeklokte 240GE klinkt niet zo slecht, vooral als je bedenkt dat AMD's bod van $ 75 daalde tot $ 50 met de Athlon 3000G. We gebruiken de MSI B450 Tomahawk Max om te testen en hebben nieuwe iGPU-gamegegevens ontvangen waarin de nieuwe en oude Ryzen-onderdelen worden vergeleken met de Intel Core i3-8100. Laten we eerst eens kijken naar enkele toepassingsbenchmarks.

Experimenten

Door de Athlon 3000G met DDR4-3200-geheugen te testen, gebruiken we hetzelfde geheugen als andere Ryzen-processors. 200GE is beperkt tot DDR4-2666-geheugen. Hierdoor neemt de geheugenbandbreedte toe met 23%, dus het wordt interessant om te zien of de 3000G al die extra bandbreedte kan gebruiken.







Hier is een blik op de Cinebench R15 multi-threaded prestaties. Zoals verwacht is de 3000G ~ 5% sneller dan de Athlon 200GE en plaatste deze ongeveer op hetzelfde niveau als de Pentium G4560, niet alleen ongelooflijke prestaties door een deel van de verbeelding, maar ook niet slecht voor $ 50.




Waar je zou verwachten dat het prestaties met enkel garen zijn, is het sneller dan de 200GE en vergelijkbaar met de Ryzen 3 1200. Een score van 133 punten is volgens de huidige maatstaven niet indrukwekkend, maar niet slecht voor een CPU van $ 50, en hij is sterk genoeg voor kantoortaken.

Nu we het er toch over hebben, kijk eens naar Excel-prestaties met behulp van Monte Carlo-simulatie, en hier verkortte de 3000G de doorlooptijd met 6% van 200GE. De Pentium deed het echter nog steeds 16% langer dan de G4560.




De hoger geklokte cores en de extra geheugenbandbreedte zorgden voor een lichte prestatieverbetering van 6% in de efficiëntiebenchmark van PCMark 10. Dit brengt de 3000G op ongeveer hetzelfde niveau als de Core i3-7100 en Ryzen 3 1200.

Deze keer zien we een vermindering van 4% in doorlooptijd voor de Athlon 3000G in vergelijking met de 200GE. Het gaat erom dat je een toename van 9% in frequentie kunt verwachten.

Net als de Corona zien we alleen een zeer kleine prestatieverbetering bij het testen met Blender, de 3000G voltooide deze werklast 5% sneller, wat betekende dat hij nog steeds langzamer was dan de Ryzen 3 1200 en Core i3-7100.

Kracht

Het goede nieuws hier is het stroomverbruik. De Athlon 3000G is zeer efficiënt in de Blender-benchmark, waardoor het totale systeemgebruik op slechts 58 watt komt. Dat is een stijging van 12% ten opzichte van de 200GE, maar 23% minder dan de Pentium G4560.

Het stroomverbruik is ook erg goed bij het gamen met de geïntegreerde GPU, we zullen straks naar de spelprestaties kijken, maar het spreekt voor zich dat de 3000G sneller is dan de Core i3-8100, maar hij verbruikt minder stroom.

Game-experimenten

Rocket League spelen De Athlon 3000G was 23% sneller dan de Core i3-8100, maar slechts 4% sneller dan de 200GE. We hadden verwacht dat sneller DDR4-geheugen een hoger prestatievoordeel zou opleveren.

De prestaties in Rainbow Six Siege op 720p met instellingen van lage kwaliteit zijn verschrikkelijk, de game is grotendeels speelbaar, maar onder deze omstandigheden is de gemiddelde 40 fps bijna niet de moeite waard. Als je twee keer zoveel prestaties krijgt bij 2200G en een gemiddelde van 80 fps, krijg je een aangenamere game-ervaring.

Framesnelheden in Fortnite zijn iets beter en kunnen hier minstens 55 fps zijn, maar dat is slechts een verbetering van 4 fps ten opzichte van de 200GE. Voor degenen die op geïntegreerde graphics willen spelen, raden we aan om niet lager te gaan dan de Ryzen 3 2200G.

Overklokken en oprollen

Een snelle blik op overklokken, we waren in staat om de klokvermenigvuldiger naar x40 te duwen met 1,35 V, wat resulteerde in een werkfrequentie van 4 GHz. Hierdoor steeg de Cinebench-score van de 3000G met 10% en kan hij nu 418 punten scoren.

Er zijn hier geen grote verrassingen. De Athlon 3000G presteert zo dicht bij de 240GE als we ons kunnen voorstellen, waardoor hij een tikje sneller is dan de 200GE. Het goede nieuws is dat je minder hoeft te betalen en het is ontgrendeld, waardoor het het snelste en goedkoopste Zen-gebaseerde Athlon-stuk is.

Een snelle blik op de kosten per punt in Cinebench ...

De Athlon 3000G is de goedkoopste CPU en biedt de beste prijs met slechts 13 cent per punt. Als u klaar bent om slechts $ 14 meer te besteden, Ryzen 3100 Hetzelfde in waarde, maar veel sterker.

Er zijn een aantal opties die een veel betere ervaring zullen bieden, wat betekent dat je 20 tot $ 50 meer kunt uitgeven, wat een grote vraag kan zijn, aangezien 3000G een startprijs heeft van $ 50. Toch zou het veel logischer zijn om nog eens $ 45 uit te geven om te denken dat velen van jullie dit lezen. Ryzen 3 3200G zelfs $ 100 meer 2400 g. Werkelijk 3400G Het lijkt nu in de uitverkoop te zijn voor $ 132, dus het wordt een nog betere optie.

AMD, Asrock Study Desk Mini A300 Met ons voorbeeld is de Athlon 3000G een keurig en klein maatwerksysteem dat we eerder belichtten. Het kost $ 150 als een barebone, je hoeft alleen maar geheugen, opslag en CPU toe te voegen. Dat wil zeggen, met 8 GB DDR4 tegen een prijs van 35 GB, 256 GB SSD voor $ 30 en Athlon 3000G voor $ 50, zal de hele build oplopen tot $ 265, het is erg goedkoop.

Zelfs als je meegaat Ryzen 5 3400GDit verhoogt de totale kosten met 34% tot $ 355, en dit is geen onbeduidende prijsverhoging voor een betaalbare pc, maar vooral het spelplan.

Waar de Athlon 3000G zinvol is, is het voor bedrijven die honderden of duizenden dingen willen kopen, op welk punt de besparingen enorm zijn en het heeft bewezen beter in staat te zijn voor elementaire productiviteitstaken. De 3000G is hiervoor een goede alleskunner, na een goedkope HTPC of gewoon de goedkoopste nieuwe pc met garantie is er voor deze prijs geen betere optie.

Shopping-snelkoppelingen: