Wanneer we AMD's nieuwe vlaggenschip 16-core Ryzen 9 3950X bekijken, willen we zien hoe het aan de onderkant werkt in plaats van het te testen op de zeer geavanceerde Gigabyte X570 Aorus Xtreme. We rotzooien niet met de A320-kaarten - het is een beetje te stom - maar goed AMD B450-moederborden het is logisch als een potentiële upgrade voor veel AM4-bezitters in de toekomst, misschien nu niet. Dit is wat we denken ...

R9 3950X Het is een processor van $ 750, dus het combineren met moederborden die iets meer dan $ 100 kosten, zal op dit moment door de meesten niet worden overwogen. In de niet al te verre toekomst zult u echter met een aanzienlijke korting een tweedehands 3950X kunnen vangen, dit ziet er hetzelfde uit als AMD-processors.

Hier zijn verschillende redenen voor, maar de twee belangrijkste redenen zijn dat AMD je niet opsluit op een platform als Intel, dus tweedehands shoppers hebben aanzienlijk meer opties. Bovendien lijkt AMD de gewoonte te hebben om de CPU-prijzen in de loop van de tijd te verlagen, wat een overdrachtseffect creëert voor tweedehandsverkopen.

Bijvoorbeeld 3 jaar oud Core i7-7700K Gelanceerd op $ 340, kost het nog steeds ~ $ 220 op de gebruikte markt. Dit is slechts 35% korting voor een stuk zonder garantie. Trouwens, Ryzen 7 1700X, die bijna 3 jaar geleden voor $ 400 werd verkocht, kan gemakkelijk $ 100 krijgen, een nieuwe korting van 75%.







Wat nog verrassender is, is dat eind 2019 de 1700X voor bijna alle missies beschikbaar was aanzienlijk beter processor. Over een jaar of twee zullen er ook bijna geen nieuwe games of apps zijn waar de quad-core Core i7 een kaars kan vasthouden aan de 8-core Ryzen 7.

Als een ander voorbeeld is het onlangs uitgebracht Ryzen 7 2700X Het ging tot $ 330. Minstens een van hen vandaag EBay van $ 150. Er is geen manier om nog een jaar meer dan $ 100 te betalen. Hoewel de Ryzen 9 3950X vandaag $ 750 kost, zal hij over een jaar minder kosten en binnen 2-3 jaar een hot product zijn voor tweedehands shoppers op het AM4-platform, hetzelfde zal gelden voor de 3900X.







Toen je een jaar geleden deze 2e generatie Ryzen CPU kocht, goed B450 moederbordJe bent goud. Over 2-3 jaar moet je op zoek naar een 16-core upgrade voor wat een nieuwe Ryzen 5 2600 je in 2018 terugbrengt.

Markeer dit deel van de zin met een asterisk, * goede B450-kaart *, er waren er niet veel en we ontdekten dit toen we het medio 2018 uitbrachten. B450 VRM-temperatuur test. Asus en Gigabyte hebben enkele van de slechtste budgetborden geproduceerd die we in een tijdje hebben gezien, MSI heeft ons gemaakt B450 Tomahawk ve B450 Pro Carbon.




Voor een korte samenvatting piekte de Asrock B450 Gaming K4 op 86 graden en de MSI B450 Tomahawk piekte op 88 graden met een voorraad Ryzen 7 2700X in een kamer van 21 C zonder directe luchtstroom. Ondertussen heeft de Asus ROG Strix B450-F Gaming 109 graden bereikt en de Gigabyte B450 Aorus Pro Wi-Fi een ongelooflijke 121 graden bereikt. De test omvatte ook de ATX-casestest met hoge luchtstroom, waarbij Asus- en Gigabyte-borden veel koeler liepen tussen 64 en 67 graden.




Maar voor ons is de 'no direct airflow'-test het meest gezegd. We wisten dat het AM4-platform nog een paar jaar zou bestaan ​​en we kenden extremere processors, aangezien de 3900X en 3950X worden uitgebracht. Gezien wat we al weten over deze B450-moederborden op basis van tests met de Ryzen 7 2700X, verwachten we niet veel verrassing na het plaatsen van de high-end Ryzen 9 3950X op de bestuurdersstoel.

Deze keer zullen we echter niet testen zonder directe luchtstroom. Dit had teveel gewild Minder dan $ 150aangezien we het echter op 21 graden hebben getest, wat de optimale omgevingstemperatuur is, zullen we een configuratie met een lage luchtstroom en een configuratie met een hoge luchtstroom toevoegen. Alle tests, Pirate Crystal 570X.

Ryzen 9 / B450 VRM-temperatuur test

De configuratie met lage luchtstroom ziet een paar zuigventilatoren gemonteerd op een 240 mm AIO voor de behuizing. Dan is er een enkele 120 mm uitlaatventilator aan de achterkant van de behuizing, een vrij standaardconfiguratie.

De hoge luchtstroomconfiguratie voegt een paar zuigventilatoren toe aan de bovenkant van de behuizing, normaal configureer je ze als uitlaatventilatoren, maar voor deze test wilden we koele lucht in de VRM-koelers van het bord blazen. maximale koelprestaties, dus we denken dat dit het beste scenario is.

Alle moederborden gebruikten de nieuwste BIOS en ze draaien allemaal AGESA versie 1.0.0.4. De Ryzen 9 3950X is niet op voorraad, dus hij zou iets minder veeleisend moeten zijn dan de 3900X. Laten we nu naar de resultaten gaan ...

Laten we eerst een paar vergelijkingen maken met de configuratie met lage luchtstroom om te zien hoe elke kaart presteert met de Ryzen 9 3950X. Merk op dat de Asus ROG Strix B450-F Gaming de 3950X tot overspanning reduceert en een kleine prestatieverbetering geeft, maar dit verhoogde natuurlijk ook de VRM-temperaturen, dus de Gigabyte- en MSI-kaarten van de Asus-kaart.

Helaas heeft dit de prestaties verminderd, en hier zien we dat de Cinebench R20 multi-core score met 6% daalde in vergelijking met Tomahawk en Aorus Pro. MSI- en Gigabyte-kaarten wisten de prestaties van $ 700 Aorus Xtreme te evenaren, dus het was leuk om te zien.

We zien vrij vergelijkbare prestatietrends als we kijken naar single core-prestaties, maar ondanks het gebruik van slechts één core, verminderde de lage spanning de prestaties nog steeds met de B450-F Gaming.

In tegenstelling tot wat we net zagen bij Cinebench, presteerde het Asus-dashboard iets beter met lage spanning in deze langdurige Blender-test, en dit komt door lagere VRM-temperaturen. In feite heeft lage spanning geholpen de CPU-beperking te verminderen, en we zullen daar iets meer naar kijken. Qua prestaties zien we dat Tomahawk en Aorus Pro Aorus Xtreme kunnen evenaren, dus dit is een ander goed teken voor budgetborden.

Hier kun je zien hoe slecht de Asus Strix B450-F Gaming is geconfigureerd met het nieuwste BIOS. Het moederbord verhoogde het totale systeemverbruik naar 396X en 266 watt, wat bijna 20% meer vermogen is dan de Tomahawk met dezelfde CPU.

MSI Tomahawk en Gigabyte Aorus Pro hebben zelfs het stroomverbruik met bijna 10% verlaagd in vergelijking met het high-end X570 Aorus Xtreme-moederbord.

Een overzicht van de VRM-temperatuurresultaten voor de configuratie met lage luchtstroom, we tonen de bovenstaande bedrijfstemperatuur en de resulterende prestaties naast elkaar, beide zijn lager.

MSI Tomahawk behaalde een sterk resultaat in Blender, het duurde 1819 seconden om de test te voltooien, die werd gesynchroniseerd met de beste X570-kaarten. VRM bereikte ook een piek van slechts 87 graden, wat een uitstekend resultaat is voor een board dat ~ $ 120 kost.

Hoewel de Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi 10 graden warmer was dan Tomahawk, was hij verrast door het op één na beste resultaat, en terwijl hij wat toast deed, was het veilig om een ​​veilige werktemperatuur te vermijden en de kaart 3950X te snijden.

De Asus Strix B450-F Gaming was een ramp uit de doos en raakte 112 C, wat resulteerde in 3950X overklokken. Hierdoor werd de doorlooptijd met 7% verhoogd in vergelijking met Tomahawk. Afgezien van de prestaties, denken we dat dit niet lukt omdat meer dan 100 C rennen de levensduur van de kaart verkort. Zelfs als het een laag voltage is, is de kaart er nog steeds onder en extreem heet, dus de B450-F Gaming is een vreselijke koppeling voor de 3900X of 3950X en natuurlijk ook niet echt goed met de Ryzen 7 2700X.

Er is echter goed nieuws, als je een grote hoeveelheid koude lucht in het Asus-dashboard blaast, kan het worden gebruikt, niet geweldig in vergelijking met de concurrentie, maar het werkt een beetje beter. De prestaties bij Tomahawk zijn nog steeds laag, dus zelfs bij 88 ° C werden we wat smaller in deze 30 minuten durende test.

De MSI Tomahawk was indrukwekkend, met een piek van slechts 66 graden Celsius, en hoewel dit de meest optimale setup is, kun je verwachten dat deze kaart ergens tussen 66 en 87 graden werkt, afhankelijk van de installatie en de omgevingstemperatuur.

De Gigabyte Aorus Pro liep 15 graden warmer, wat niet geweldig was, maar het bord voorkwam enige vermindering en wist het meeste uit de 3950X te halen, dus het is een algemene overgang.

Afsluitende gedachten

MSI B450 Tomahawk waarom het wederom het beste veelzijdige B450 moederbord blijkt te zijn. Hoewel we de nieuwere Max-versie voor deze test hebben gebruikt, zijn de prestaties hetzelfde als het origineel, maar met de nieuwe versie krijg je betere BIOS-ondersteuning en helaas verschijnt deze niet in de uitverkoop in de VS.

Voor degenen die vandaag een B450-kaart willen kopen om te gebruiken met iets als Ryzen 5 3600 of Ryzen 7 3700X, raden we je ten zeerste aan om MSI te kopen. B450 Tomahawk or Pro Carbon. Pro Carbon is een beetje duur voor $ 140, voor dit geld kun je ook op zoek naar een X570-dashboard. In dezelfde klasse als de Asus B450-F Gaming, raden we je ten zeerste aan om MSI X570-kaarten op instapniveau over te slaan omdat ze vreselijk zijn.

Omgekeerd raden we de Asus X570-serie aan. TUF Gaming X570-PlusHet is bijvoorbeeld een goed board voor $ 165. Voor meer gedetailleerde informatie over geweldige moederbordselecties Top 5 X570-moederborden ve favoriete B450-moederborden voor een goede samenvatting.

Degenen die ons advies hebben ontvangen en de MSI B450 Tomahawk voor uw gebouw hebben gekocht, goed nieuws, u bent klaar. Wanneer de prijs van deze 3900X- en 3950X-processors begint te dalen, ben je klaar voor een serieuze CPU-upgrade zonder iets te hoeven veranderen.

Een laatste opmerking, we zullen zeggen dat de Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi ons in deze test heeft verrast. Het was een ramp toen we een vergelijkbare test uitvoerden met de eerste F1 BIOS-versie met de Ryzen 7 2700X. Maar Gigabyte lijkt goed werk te hebben geleverd door het bord aan te passen, en hoewel het verre van indrukwekkend is, kan het nu zelfs met de 3950X worden gebruikt, dus het is geweldig om te zien.

Sneltoetsen voor winkelen:
  • AMD Ryzen 9 3950X open Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X open Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X open Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 open Amazon
  • Intel Core i9-9900KS aan Amazon
  • Intel Core i9-9900K is ingeschakeld Amazon
  • Intel Core i7-9700K is ingeschakeld Amazon
  • Intel Core i7-8700K is ingeschakeld Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti open Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super open Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT open Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 open Amazon