Intel heeft vandaag de "nieuwe" Core i9-9900KS-processor uitgebracht, die eruitziet als een zinloze versie. Core i7-8086K we hebben nooit de moeite genomen om te kijken. Intel zegt dat deze nieuwe processor een all-core turbofrequentie biedt tot 5,0 GHz. Het is een beperkte speciale editie die vanaf vandaag beschikbaar zal zijn voor $ 513.

Vertaling: dit is alleen een MCE ingeschakeld 9900K. Intel verhoogde de TDP naar 127 watt terwijl de basisklok steeg naar 4 GHz, maar als je maximale prestaties wilt bereiken bij redelijke temperaturen, heb je een goede koeler nodig die meer dan 200 watt levert.

Omdat dit een 'beperkt aantal' processors is, is de garantie ook teruggebracht van 3 jaar naar 12 maanden. U probeert dus 5% meer te betalen voor een CPU die uit de doos 6% sneller zal zijn of niet sneller als MCE is ingeschakeld. Afgezien van het fabrieksoverklokken dat de meeste moederborden al uitvoeren, lijkt hier niets nieuws te zijn.

Voordat we de benchmarks bereiken, een paar korte opmerkingen over het testsysteem. Om 8e en 9e generatie Core-processors te testen Gigabyte Z390 Aorus Ultra Geflitst naar Gigabyte's nieuwste F9 BIOS-revisie met een gereviseerd BIOS-ontwerp, ziet er goed uit en werkt prima.







Nieuw voor verkoeling Aorus Sıvı 360en hoewel we een echte vergelijking hebben gemaakt met andere koelers, deed het koelen van de 9900KS het goed.

Een opmerkelijk punt is dat de 9900KS die we hebben getest op een kernklokfrequentie van 5,1 GHz in de Aorus Ultra draaide, niet tot de geadverteerde 5 GHz om te werken. Dit was de standaardconfiguratie op de Aorus Ultra met behulp van het nieuwste BIOS en het inschakelen van MCE veranderde niets. De reden voor de extra 100 MHz is dat de kaart een basisklokfrequentie van 102 MHz afdwingt. Als we meer tijd krijgen, zullen we het voorraadgedrag van andere Z390-moederborden met de 9900KS controleren, maar voorlopig zullen we daarmee aan de slag.




Experimenten

Beginnend met de Cinebench R20, hebben we onze multi-core test waarbij de 9900KS 8% sneller is dan de 9900K. Dit betekende dat het de Ryzen 7 3800X met 6% marge overtrof, maar vooral 26% langzamer dan de Ryzen 9 3900X.




Het prestatieverschil voor light-threaded workloads is veel kleiner, slechts een verbetering van 3% in de Cinebench R20 single-core test.




Bij het testen met WinRAR zien we slechts een prestatieverbetering van 1% ten opzichte van de 9900K. Toch maakt dit de 9900KS de snelste mainstream desktop-desktop-CPU, tenminste totdat de 3950X volgende maand uitkomt.




We zien nog een onbeduidende prestatieverbetering voor de compressietest met 7 ritsen. Bij het meten van de prestaties met de decompressietest, ontdekten we dat de 9900KS 7% sneller is dan de originele 9900K, maar dit maakt hem nog steeds 5% langzamer dan de 3800X.

We zien een vermindering van 6% in rendertijd bij gebruik van Premiere Pro, hierdoor kon de 9900KS overeenkomen met de 3700X, maar duurde het nog steeds 13% langer dan de 3900X.

Testen met de V-Ray-benchmark laten een verbetering van 5% zien voor de 9900KS, maar nog steeds 23% langzamer dan de 3900X.

De coronabehandelingstijd werd met 4% teruggebracht tot 92 seconden. De 9900KS had nog steeds 20% meer tijd nodig om zijn werklast te voltooien in vergelijking met AMD's Ryzen 9 3900X.

Hier zien we dat de 9900KS een 7% reductie in rendertijd biedt in vergelijking met de standaard 9900K, of een 30% langere reductie dan 3900X. Als uw werklast meer dan 8 cores kan gebruiken, is de Ryzen 9-processor bijna altijd de betere keuze.

Energieverbruik

Hoewel het 30% langer duurde dan de 3900X om de blendertest te voltooien, verhoogde de 9900KS het totale systeemverbruik met 26%, dat is krankzinnig. Volledig uitgebracht zonder TDP-beperkingen, was de 9900K al een processor met veel energie, maar de 9900KS verbruikt nog meer stroom voor een kleine prestatiewinst. Uiteraard is efficiëntie hier niet geweldig.

Game-experimenten

Ga naar een paar games en test het met de GeForce RTX 2080 Ti ...

Eerst was er Assassin's Creed Odyssey, voorheen was de 9900K de snelste geteste CPU in deze titel en versloeg de 3900X met een marge van 4%. De 9900KS verhoogt de positie van de Core i9 een paar extra frames.

We zien iets soortgelijks in Battlefield V, maar dat is slechts 2% meer. Zoals verwacht is de 9900KS de snelste CPU in deze titel, maar we laten het aan jou over om te beslissen hoe goed je het verschil tussen 155 fps en 171 fps opmerkt.

Sectie 2 ziet een prestatieverbetering van 3%, wat betekent dat de 9900KS vergelijkbaar was met de 9700K, iets beter dan de standaard 9900K vanwege het ontbreken van Hyper-Threading, wat een belasting van deze header zou kunnen zijn, afhankelijk van het aantal cores.

Ten slotte is er de Tomb Raider Shadow, waarbij de winst gemiddeld beperkt is tot één extra frame en twee voor 1% lagere resultaten.

Overklokken en voor wie?

Net als Core i9-9900KDe 9900KS lijkt te worstelen met 5,2 GHz. Met een beetje meer aanpassingen is het misschien mogelijk om het te stabiliseren bij zware workloads, maar we zijn er vrijwel zeker van dat 5,3 GHz uitgesloten is.

Gigabyte heeft ons onlangs hun waanzin bezorgd Z390 Aorus Xtreme Su Gücü Moederbordpakket met 9900K met de hand geselecteerd. Deze chip was ook beperkt tot 5,2 GHz en was aanzienlijk koeler op 5,1 GHz dankzij een enorme verlaging van de spanning.

De Core i9-9900KS draaide standaard alle cores op 5,1 GHz in Aorus Ultra, en de temperaturen met AIO zijn makulti. Als je op zoek bent naar een krachtige versie van de 9900K, is het niet erg om het kleine prijsverschil voor de 9900KS te betalen, hoewel de garantie van 1 jaar een beetje waardeloos is.

Als je dat al was Op de markt voor Core i9-9900K CPU en waren bereid om te overklokken, dan is 9900KS logisch.

We geloven dat Intel's belangrijkste reden voor het lanceren van de 9900KS is om wat buzz rond zijn processors te creëren. Momenteel heeft het alleen zin om alternatieven van AMD aan te schaffen, zoals de 9900K high-end modellen. 2. zonder vragen en 3e generatie Ryzen onderdelen gevouwen Core i5 en i3-serie.

Onderdelen zoals Core i7-8700K, 9700K ve Core i9-9900K Alle extreem high-end game-platforms, evenals verschillende K-revisies zoals KF en nu KS, RTX 2080 Super of beter. Voor degenen die een meer bescheiden grafische kaart willen en iets buiten gamen willen doen, is AMD's 3e generatie Ryzen een betere keuze. 3900X Als je iets meer dan $ 500 aan een CPU kunt uitgeven, speel het of niet, het zal heel goed presteren. Ryzen 3600 onze favoriet voorkeur CPU.

Als gevolg hiervan denken we niet dat het voor velen van jullie een evenement is, aangezien Intel's Core i9-9900KS niet veel verschilt van de 9900K. Door deze korte garantie kunnen we ons hoofd krabben.

Shopping-snelkoppelingen:
  • Intel Core i9-9900KS ingeschakeld Amazon
  • Intel Core i9-9900K aan Amazon
  • Intel Core i7-9700K aan Amazon
  • Intel Core i7-8700K aan Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X ingeschakeld Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X ingeschakeld Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 geopend Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti geopend Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super helder Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super helder Amazon