Net op tijd voor het kerstinkopenseizoen hebben we twee nieuwe Super grafische kaarten van Nvidia.

Nu voor degenen onder u die de tabbladen niet bijhouden GTX 1660 Voor $ 220 GTX 1660 Ti Voor $ 280 RTX 2060 $ 350 en RTX 2060 Super 400 dollar. Er waren al 4 GeForce-opties in de prijsklasse tussen $ 200 en $ 400, maar vanaf vandaag zijn er 6. GTX 1660 Super-slots kosten $ 230 en 1650 Super komt volgende maand, er is nog geen nieuws over prijzen.

Wat is er nieuw in GTX 1660 Super? Eerlijk gezegd niet veel, de originele GTX 1660 het was al redelijk goed. Laten we eens kijken op specificatie: we krijgen exact dezelfde GPU als het niet-super, basismodel GTX 1660. Er zijn 22 SM-eenheden / 1408 CUDA-kernen geklokt op 1530 MHz met dezelfde GPU-boostklok als 1785 MHz. het heeft dezelfde 88 textuureenheden, wat resulteert in dezelfde tekstvullingssnelheid.

Met andere woorden, dezelfde 12 nm 284 mm2 sterven door 6,6 miljard transistors. Er is ook een VRAM-buffer van 6 GB, maar hier zijn wijzigingen aangebracht. Nvidia heeft het standaard 1660's 8 Gb / s GDDR5-geheugen geüpgraded naar 14 Gb / s GDDR6-geheugen, wat een enorme toename van de geheugenbandbreedte van 75% oplevert. In feite geeft dit het 1660 Super-apparaat meer geheugenbandbreedte dan het Ti-model.







Dit wordt geleverd met hetzelfde GDDR6-geheugen als in GTX 1660 Super, RTX 2060, 2060 Super, 2070, 2070 Super, 2080, 2080 Ti en zelfs Titan RTX.

Het verhogen van de adviesprijs met slechts $ 10 op het basismodel lijkt een goede deal te zijn, aangezien een prijsverhoging van 4% voor een toename van de geheugenbandbreedte met 75%, hoewel niet vaker, leidt tot prestatieverbeteringen met dubbele cijfers.




Voordat we ingaan op de benchmarks, is hier het vasten Overzicht van het prijssegment van $ 200 - $ 300 dit jaar. In februari kregen we het eerste 280X Ti-model GTX 1660-serie GPU. In onze review van de lanceringsdag kwamen we tot de conclusie dat dit de eerste GPU-versie was waarvan we dachten dat we al geruime tijd volledig tevreden waren. De 1660 Ti bood vergelijkbare prestaties als de GTX 1070 voor een lichte prijspremie in vergelijking met de GTX 1060 6GB. Dit was een redelijk goed resultaat, zonder enige concurrentie van AMD.




We kregen de standaard 1660 een maand later en er was niets slechts te zeggen, er was zelfs niets negatiefs van veraf. De 1660 was een waardevoorstel van Nvidia, en hoewel de 1660 Ti echt geïnteresseerd was in de 590, wist hij de GTX 1060-serie met de RX 580 en 590 volledig te wissen.




Dit gebeurde tot het einde van het jaar, toen de Radeon RX 590 daalde van ongeveer $ 300. tot ongeveer $ 200. Plots werd hij weer een concurrent. Door de prijzen te verlagen, is AMD erin geslaagd relevant te blijven voor de oudere GPU's uit de RX 500-serie op de budget- en algemene GPU-markt, en is het zelfs de optie geworden voor minder dan $ 200. En zo is het vandaag. 200 $ RX 590 Aan de kant van de $ 230 GTX 1660 Super staat geen twijfel. Om de waarde van de RX 590 te evenaren, moet het nieuwe GTX 1660 Super-apparaat mogelijk 1660 Ti-achtige prestaties leveren.

We gebruikten onze gebruikelijke GPU-testmachine om te testen Core i9-9900K Klok op 5 GHz met 16 GB DDR4-3400-geheugen. We hebben twee GTX 1660 Super-modellen beschikbaar, MSI Gaming X en Gigabyte Gaming OC, en beide bieden dezelfde prestaties die gewoonlijk op 1965 MHz draaien. MSI Gaming X bereikte 63 C in onze F1 2019-stresstest en was erg stil met een ventilatorsnelheid van 1700 RPM. Hoewel de Gigabyte Gaming OC vooral piekte op 65 ° C, werkte hij 1 graad koeler, maar de fans draaiden 100 RPM sneller, maar beide kaarten waren erg stil in games. We keken in totaal naar 17p, allemaal getest op 1080p en 1440p.

experimenten

Allereerst is er de Shadow of Tomb Raider, waar de nieuwe 1660 Super 4% sneller was dan het basismodel. We schatten dat dit geschikt is voor een prijsverhoging van 4%. Het is niet bepaald een opwindend resultaat, maar het was aanzienlijk sneller dan de RX 590, dus het bestaat.




Bij het testen met Just Cause 4 zien we een opvallende verbetering. Deze keer was de 1660 Super 12% sneller dan het basismodel, waardoor hij slechts één frame langzamer was dan de 1660 Ti. Als gevolg hiervan kijken we naar een prestatie die vergelijkbaar is met de GTX 1070 in deze titel, en dit is een GPU die ongeveer 3,5 jaar geleden $ 400 kostte. Het is geen geweldige ontwikkeling, maar welkom bij 2019.

Resident Evil 2 vertoont bijna geen prestatieverbetering voor 1660 Super in standaard 1660, slechts ~ 2% toename in gemiddelde framesnelheid. Het is ook gelukt om te koppelen met de RX 590.

In het 1660 Super-model zien we een prestatieverbetering van 9% op het basismodel en we krijgen de gemiddelde framesnelheid op de Rainbow Six Siege van 118 fps tot 129 fps, wat betekent dat het slechts 5% langzamer is dan het Ti-model.

Deze keer zien we weer een solide prestatieverbetering bij het testen met Battlefield V. Een stijging van 13% op het basismodel is het beste resultaat dat we tot nu toe hebben gezien. Hiermee werd ook de 1660 Super voor de RX 590 geplaatst.

Far Cry New Dawn laat een lichte prestatieverbetering van 3% zien, met een framesnelheid van 87 fps tot 90 fps, wat betekent dat de 1660 Super 11% langzamer is dan het Ti-model.

Tests met Hoofdstuk 2 zien het 1660 Super Terrain tussen het basismodel 1660 en de Ti-versie. Dit resulteerde in sneller geheugen, een gemiddelde prestatieverbetering van 9%, met een gemiddelde van 74 fps.

Ghost Recon: Wildlands is een geheugengevoelige header, omdat hier de 1660 Super 13% prestatieverbetering heeft dankzij sneller geheugen en in verschillende frames van het duurdere Ti-model is geplaatst.

We zien een lichte prestatieverhoging van 3% in Prey, dus een stijging van minder dan 4% is geen goed resultaat, omdat het de 1660 Super slechter maakt dan 1660.

Net als in Battlefield V zien we solide winsten voor de 1660 Super in Star Wars Battlefront II, waar hij 9% sneller was dan het basismodel. Het lag nog steeds 7% achter op de 1660 Ti, maar dit is een geweldig resultaat voor de nieuwe $ 230 GPU.

We hebben dit in een paar games gezien en we hebben nog een voorbeeld waarbij Project Cars 2 en de extra geheugenbandbreedte de prestaties niet verbeteren, alleen een extra frame voor de 1660 Super op de niet-superversie.

Nvidia claimde een prestatieverhoging tot 20%, en hier hebben we ons eerste voorbeeld met Monster Hunter World. De 1660 Super was goed voor een gemiddelde van 67 fps, wat hem 20% sneller maakt dan de standaard 1660 en slechts 7% langzamer dan de 1660 Ti.

Aangezien Honor ziet dat het 1660 Super-model een aanzienlijke prestatieverbetering biedt in vergelijking met het basismodel, is er dit keer een 18% hogere framesnelheid, wat betekent dat Super slechts 5% langzamer is dan de 1660 Ti.

De Witcher 3 laat onze beste 1660 Super-resultaten tot nu toe zien. Deze keer was het basismodel 25% sneller dan 1660 (we hebben het drievoudig gecontroleerd). Deze grote sprong betekent dat de 1660 Super veel sneller is dan de standaard 1660 en RX 590.

Robuuste prestatieverbeteringen zijn ook te zien bij het testen met de Sniper Elite 4, de 1660 Super was 14% sneller dan het basismodel en slechts 4% langzamer dan het Ti-model, dus nog een uitstekend resultaat.

Kingdom Come Deliverance zorgde ervoor dat de 1660 Super opnieuw goed presteerde en versloeg het basismodel met een marge van 9% om slechts 3 fps van de 1660 Ti te bereiken.

Wanneer we de spelvergelijkingen voltooien, is er de Middle-earth Shadow of War, en hier was de 1660 Super 19% sneller dan het basismodel en slechts 3% langzamer dan de Ti-versie, dus nog een geweldig resultaat.

Energieverbruik

Hier is een snel overzicht van het totale systeemverbruik en u kunt zien dat de 1660 Super nog meer stroom verbruikt dan het Ti-model. Het is duidelijk dat het GDDR6-geheugen met hogere kloksnelheid honger heeft, en hier zien we een toename van 9% van het totale aantal systeemopnamen in vergelijking met standaard 1660.

prestatie samenvatting

De nieuwe GeForce GTX 1660 Super ziet er ongetwijfeld veel beter uit dan we in een aantal games hadden verwacht. Er waren een paar titels met een lichtzinnige winst, maar over het algemeen lijken de resultaten erg positief.

Laten we eens kijken naar de gemiddelde framesnelheden in alle 17 games die zijn getest op 1080p ...

Hier zien we dat de nieuwe GTX 1660 Super gemiddeld 88 fps levert over het hele scala aan geteste games. Hierdoor was hij 10% sneller dan het basismodel 1660 en slechts 6% langzamer dan de 1660 Ti. Gezien het slechts 4% meer is dan 1660 en 22% minder dan 1660 Ti, lijkt dit een goed resultaat.

De 1660 Super was af en toe in staat om de GTX 1070 te evenaren, maar over het algemeen was hij iets langzamer. Toch is hij 13% sneller dan de RX 590, wat hem op een opvallende afstand zal plaatsen op basis van de kosten per frame.

Het is moeilijk om exacte prijzen te voorspellen, maar aangezien alle reguliere GTX 1660-kaarten $ 230 of meer kosten, gaan we ervan uit dat de 1660 Super $ 240 zal bedragen. Voor deze prijs is Super een betere waarde dan de huidige GTX 1660-modellen en veel beter dan de 1660 Ti.

In de ontworpen MSRP van $ 230 kost de GTX 1660 Super slechts 2% meer dan de RX 590 per frame, waardoor het een betere keuze is gezien het drastisch verminderde energieverbruik. Vanaf $ 240 is het voor de meesten misschien nog steeds de juiste keuze, maar meer dan dat en je kunt sterk $ 200 bespreken voor de RX 590.

Inpakken

Toen we voor het eerst de functies van de GTX 1660 Super zagen, wisten we niet wat we moesten doen. De toename van de geheugenbandbreedte met 75% is enorm, maar als de GPU in het begin niet was gestorven aan honger, zou het gewoon veel papier zijn geweest dat in de echte wereld geen zinvolle winst zou opleveren.

We hebben dit een beetje gezien in games als Project Cars 2, Prey en Shadow of the Tomb Raider. Maar we zagen ook veel winst rond de 7-13%, wat resulteerde in een gemiddelde verbetering van 10%. Er waren zelfs een paar titels die een winst van 18 tot 25% behaalden, zoals The Witcher 3, For Honor en Monster Hunter World. Voor slechts $ 10 extra op Basic 1660 zien we dit als een waardevolle update.

Zoals verwacht is de prestatieverbetering niet universeel, maar we hebben genoeg winst gezien om een ​​'Super'-bijnaam voor deze nieuwe GPU te krijgen.

Vergeleken met de AMD-competitie verslaat de GTX 1660 Super iets sneller dan de Radeon RX 590 en overall met een verschil van 13%. Radeons aantrekkingskracht is echter op prijsbepaling en dit zal bepalen in welke richting u moet gaan. Als Nvidia de 1660 Super voor $ 230 zou aanbieden, zouden we meer dan $ 200 RX 590 kopen, en waarschijnlijk wat het doel ervan was.

Sneltoetsen voor winkelen:
  • GeForce GTX 1660 Super open Amazon
  • AMD Radeon RX 590 geopend Amazon
  • GeForce GTX 1660 Ti open Amazon
  • GeForce GTX 1660 geopend Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super open Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT open Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 open Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super open Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 open Amazon