We waren onlangs aangenaam verrast toen we keken Core i7-10710U. Dit was de eerste demonstratie van wat Intel kan doen om meer prestaties te krijgen op 14nm. 10710U verpakt zes cores en twaalf threads in een 15W-pakket. Deze CPU slaagde erin om tot 30% meer prestaties te leveren dan de 8e generatie CPU's, ondanks het feit dat ze onder de 2,0 GHz draaien in langdurige tests om ervoor te zorgen dat al deze kernen binnen zo'n strak TDP werken.

Dit komt doordat Intel het efficiëntiepunt van deze CPU heeft geoptimaliseerd. Intel heeft genoeg stroombudget behaald om twee extra cores toe te voegen door de kloksnelheden iets te verlagen, en deze twee cores compenseren de afname van de kloksnelheid ruimschoots en geven ons meer prestaties bij multi-threaded workloads. Het maakt het CPU-ontwerp ingewikkelder en duurder, en de voordelen zijn alleen te vinden in workloads met vier cores, maar het lijdt geen twijfel dat de voordelen er zijn.

Vandaag controleren we nog een 10e generatie Intel CPU, en net als de laatste is deze chip veel interessanter dan hij op zijn nominale waarde lijkt. Met deze 14nm +++ CPU's heeft Intel eigenlijk niets meer in de tank, maar zelfs met de quad-core die we vandaag beoordelen, is dit verrassend ver van de waarheid.

Voornoemd i7-10710U De enige CPU met zes cores in Intels nieuwe 10e generatie serie. De rest is quad-core, of zelfs dual-core als we naar Core i3s, Celerons en Pentiums gaan. De Core i7-10510U is bijvoorbeeld een quad-core acht-thread CPU, maar met een 1,8 GHz basisklok en 4,9 GHz maximale turboklok is het een groter aantal klokken dan de zeskern 10710U. Dit is hoger dan elke Whiskey Lake-CPU, met name de populaire Core i7-8565U met een 300 MHz lagere kloksnelheid.




Dan komen we bij de CPU die we vandaag beoordelen. Intel Core i5-10210U Het heeft vier kernen en acht versnellingen, maar biedt verschillende reducties in vergelijking met Core i7-modellen. Kloksnelheden zijn lager bij 1,6 GHz basisklok en max. Single core turbo 4,2 GHz.




Dit is iets hoger dan de equivalente Core i5 van de laatste generatie bij maximale turbosnelheid, maar niet te verschillend. Het is een soortgelijk verhaal met een full-core turbo vanaf 3,7 GHz bij 3,9 GHz met de 10210U. Met beide uren, Core i7-8565UMaar over het algemeen zijn we niet klokbeperkt voor de 15W-processor, we hebben een beperkt vermogen en dat zullen we tijdens deze review onderzoeken.




De andere belangrijke factor hier is de L3-cachegrootte, die is gedaald van 8 MB naar 6 MB zoals in eerdere Core i5-modellen en die uniforme toegang heeft tussen hetzelfde aantal cores. Op een minder belangrijke opmerking, de GPU blijft hetzelfde, een UHD 620 met 24 uitvoeringseenheden. De Core i5 heeft een 50 MHz lagere kloksnelheid in vergelijking met eerdere Core i7s, maar wat je moet weten is dat de Skylake U-serie CPU's jaren geleden Een bruikbare GPU die sinds de lancering vrijwel ongewijzigd is gebleven.




Zoals we al zeiden in onze vorige Core-recensie van de 10e generatie, heeft Intel het de gemiddelde laptopkoper niet gemakkelijk gemaakt om te begrijpen welke CPU en welk prestatieniveau ze krijgen. De line-up die we zojuist noemden is Comet Lake, naast Ice Lake op 10 nm. Ice Lake-CPU's zijn beperkt tot quad-core-ontwerpen met lagere kloksnelheden in de CPU, maar hebben krachtigere geïntegreerde grafische afbeeldingen met maximaal 64 uitvoeringseenheden. Klanten die op zoek zijn naar de beste CPU-prestaties, moeten op zoek naar Comet Lake, degenen die betere GPU's nodig hebben, zijn misschien meer geïnteresseerd in Ice Lake.




Het naamgevingsschema is gewoon onvriendelijk. De Comet Lake Core i5-chip die we vandaag beoordelen, is de Core i5-10210U. Ice Lake Core i5s krijgt namen als Core i5-1035G1 of Core i5-1035G7, afhankelijk van de grafische configuratie. Ook vertroebelen de Core i5-1030G4 en G7 het water met 9W in plaats van 15W. Dit moet echt worden vereenvoudigd.

Combineer dit met veel laptops die worden geleverd met afzonderlijke GPU's met laag vermogen om de grafische prestaties te verbeteren. Daarom biedt het vastleggen van een Ice Lake-laptop misschien niet eens de beste GPU-ervaring in vergelijking met een Comet Lake-product met een discrete GPU.




Als je verder gaat, wil je weten dat Comet Lake wordt geleverd met een paar extra functies in vergelijking met producten van de vorige generatie, dus het is geen eenvoudige opfrisbeurt met verschillende kloksnelheden. We krijgen nu ondersteuning voor geheugen tot DDR4-2666-snelheden of LPDDR4x-2933 native Wi-Fi 6-ondersteuning. Maar de grotere verbetering komt in de vorm van iets dat de Intel Adaptix wordt genoemd, die we niet hebben behandeld in onze Core i7-10710U-recensie omdat deze niet was ingeschakeld op de laptop die we hebben getest.

Adaptix is ​​een nieuwe functie, niet alleen voor Comet Lake, maar voor 10e generatie CPU's in het algemeen, dus momenteel omvat dit ook Ice Lake. Dit is een nieuwe versie van Intels dynamische afstemmingstechnologie die turboboosts een stap verder brengt dan we eerder in de mobiele vormfactor hebben gezien.

Voorheen kreeg je met Intel's 8e generatie CPU's twee vermogenslimieten: de vermogenslimiet voor de lange termijn PL1 en de kortetermijnlimiet voor turbo boost PL2. Wanneer een werkbelasting wordt getriggerd, springt de CPU voor een vooraf bepaalde tijd naar PL2 en keert vervolgens terug naar PL1 wanneer die tijd om is. Dus op een 15W-laptop is dit meestal een toename van maximaal 45W voor een paar seconden met hogere kloksnelheden, en vervolgens direct tot 15W voor de rest van de werklast.

Intel Adaptix het verandert. In plaats van af te dalen naar de duurzame PL1-limiet, past Adaptix de PL1-limiet dynamisch aan in de loop van de tijd om de prestaties te maximaliseren tot de limieten van het systeem. Deze limieten zijn typisch thermische beperkingen. Dit kan zien dat het systeem al heel lang boven de PL1-limiet heeft gewerkt omdat de thermische limiet niet is bereikt.

In sommige opzichten heeft het oude systeem veel potentiële prestaties op tafel gelegd. Als het systeem zakt naar PL1 voordat de koelvloeistof opwarmt tot zijn duurzame limiet, dan kan het langer duren om de limiet te bereiken voordat het later valt. Adaptix probeert dit probleem aan te pakken en Intel zegt dat het 8-12 procent meer prestaties levert. Adaptix is ​​echter optioneel en vereist veel profielen aan de OEM-kant, dus het is alleen ingeschakeld op sommige systemen.

onze Core i5-10210U Testplatform met Adaptix en nieuw Asus ZenBook Pro Duo.

Dit is een interessante laptop om te testen aangezien hij wordt geleverd met een tweede scherm boven het toetsenbord. We hebben deze laptop de afgelopen weken gebruikt. Normaal gesproken kunt u op internet surfen, spreadsheets bewerken, enz. Het tweede scherm is niet zo handig voor dingen die we op een laptop doen, maar voor sommige mensen kan het handig zijn om het te hebben. Zeer uniek ontwerp en de laptop is zeer draagbaar en past in een 14 inch vormfactor.

Het exacte model dat we hebben ZenBook Pro Duo UX481FL. Het maakt gebruik van een 14 inch 1080p-scherm, Core i5-10210U-processor, GeForce MX250 grafische kaart en 8 GB DDR4-geheugen. Hoewel het leuk is om te zien dat de MX250 is beschermd voor het Core i5-model, kun je hier Core i7 CPU's en 16 GB RAM krijgen. Om de i5-10210U echter grondig te testen, hebben we zowel MX250 ingeschakeld als uitgeschakeld vergeleken.

Experimenten

We beginnen hier met een kijkje. Cinebench R20. Laten we eerst even de configuraties doornemen die we hier hebben gemaakt. Dit is de standaard Core i5-10210U die draait in een standaard 15W-configuratie met Adaptix handmatig uitgeschakeld. Dit geeft ons een appel-tot-appel vergelijking met andere CPU's uit de U-serie die hier zijn geconfigureerd op 15W, tenzij anders aangegeven. Dit is wat een gemiddelde koper kan verwachten van een 10210U laptop zonder Adaptix.

Dan hebben we twee 18W-configuraties, één met Adaptix ingeschakeld en de andere zonder. De reden dat we het hier tot 18W configureren, is omdat de ZenBook Pro Duo standaard wordt geleverd met een PL1-limiet voor de lange termijn van ongeveer 17 tot 19W, die tussen deze markering zweeft met de unboxed Adaptix ingeschakeld. We kunnen de CPU dan handmatig beperken tot 18W PL1 met behulp van de Intel Extreme Tuning Utility, die ons een glimp kan geven van het prestatievoordeel dat we specifiek van Adaptix hebben gekregen en of het de moeite waard is om een ​​laptop te vinden waarop deze optionele functie is ingeschakeld. .

Het eerste dat moet worden opgemerkt, is dat deze 10e generatie Comet Lake Core i5 niet ver verwijderd is van Intel's 8e generatie Whiskey Lake Core i7 op de i7-8565U. We lopen slechts 4 procent achter en zijn sneller in de single-thread-test, wat indrukwekkend is dan de Core i5 uit het middensegment. De Core i5- en Core i7-benchmark van de 10e generatie zijn echter 23 procent langzamer, dus de twee extra cores die u bij de 10710U krijgt, vormen een belangrijke aanvulling op dit soort werklast.

We kijken ook naar Intel's Adaptix-technologie. In deze benchmark geeft het inschakelen van Adaptix een iets hogere prestatieverbetering van 11% in deze tussentijdse test.

We kunnen zien wat er met de kloksnelheden gebeurt door naar de Cinebench R20 hierboven te kijken. Zonder Adaptix werkt de 10210U altijd zoals we hebben gezien met Intel mobiele CPU's. We krijgen een korte boost naar de PL2-status, dit keer rond de verwachte 3,7 tot 3,9 GHz gezien de maximale all-core turbofrequentie van deze CPU. Het valt dan weg en handhaaft een consistente klok die ongeveer 2,5 GHz is, geconfigureerd op 18 W of 2,3 GHz bij 15 W tijdens PL1.

De grafiek ziet er heel anders uit als Adaptix is ​​ingeschakeld. We krijgen in het begin nog steeds deze periode van toename, maar in plaats van direct daarna te zakken naar PL1, dalen de kloksnelheden langzaam, en slechts de helft van de test bereiken ze de langetermijnlimiet van 18W en 2,5 GHz met de hele kern. Daarom profiteren we voor meer dan de helft van deze test in sommige gevallen van kloksnelheden boven GHz, aangezien we de thermische limieten naderen.

Er is geen garantie dat dit kloksnelheidgedrag hetzelfde zal zijn voor alle Adaptix-laptops, sterker nog, we kunnen bijna garanderen dat variaties zullen optreden als gevolg van koelingskarakteristieken. Deze Asus-laptop lijkt sterke koeling te hebben, dus dit is waarschijnlijk het beste scenario.

Als we naar de oude Cinebench R15 kijken, krijgen we een nog hogere prestatieverbetering van de Adaptix. Dit komt doordat multithreaded testen van de Cinebench R15 sneller worden uitgevoerd, waardoor er meer benchmarking plaatsvindt tijdens een upgrade-fase. Dit geeft zeer indrukwekkende resultaten, die bijna overeenkomen met de 10210U met de 10710U.

Een ander ding om op te merken is dat de prestatieverbetering die u krijgt van Intel's Adaptix-technologie, afhangt van hoe u uw systeem gebruikt of hoe de werklast is geconfigureerd. Als uw systeem inactief is voordat het een bepaalde CPU-intensieve taak uitvoert, krijgt u het grootste voordeel en kunt u grotere winsten behalen dan wat we hier laten zien. Als je een paar gematigde taken uitvoert, krijg je een bescheiden verbetering, en als je je CPU voor slechts 100% hebt versnipperd, is het onwaarschijnlijk dat je enige winst zult zien. We doen gemiddeld drie rondes achter elkaar voor deze criteria, dus de eerste run levert doorgaans een hogere score op dan opeenvolgende runs met Adaptix ingeschakeld. Over het algemeen vertegenwoordigen onze cijfers een 'gemengd' gebruik, waarbij u van het ene naar het andere kunt gaan, met een kleine inactieve tijd ertussen.

Bij langere workloads worden de voordelen van Adaptix verminderd. Hier hebben we x264-codering en we krijgen slechts 6% prestatiewinst bij de eerste pas en slechts 2% bij de tweede pas. Wanneer de CPU terugkeert naar de limieten op de lange termijn, is er geen verschil in kloksnelheden en dus de prestaties tussen de twee modi.

Het is echter goed om te zien dat de i5-10210U en i7-8565U in deze vergelijking dezelfde prestaties leveren. Het nieuwe zeskernmodel doet het weer goed met deze 10e generatie line-up, maar het is niet slecht om de Core i7-prestaties van vorig jaar op de Core i5 van dit jaar te halen.

Soortgelijk verhaal in Handbrake, hoewel deze test zeer beperkt is tot de 15W TDP van deze CPU's. De i5-10210U is ongeveer 5% achter op de 8565U van vorig jaar, maar ook 5% sneller dan Intel's Core i5 twee generaties eerder. Voor meer handremgerelateerde winsten heb je meer cores of een hogere TDP nodig.

In 7-zip loopt de i5-10210U iets voor op de Core i7-8565U in decompressie en marginaal achter in compressie, de handel explodeert met de Core i7 van de laatste generatie. Adaptix biedt 8 procent decompressie en een kleine boost van 4 procent, wat weer goed is. Een Adaptix-compatibele Core i5-10210U-laptop zal gemakkelijk de nieuwste generatie producten van Intel verslaan wanneer deze is geconfigureerd voor vergelijkbare langdurige PL1 TDP's, niet alleen in deze test maar in het algemeen.

PCMark 10 is een verzameling van kortere workloads en single-threaded materialen, maar de 10210U doet het hier redelijk goed met zijn 6 procent hogere kloksnelheid, vergelijkbaar met wat we hebben gezien met een andere korte workload, 7-zip.

In Adobe Photoshop Iris Blur zien we dat de 10210U op hetzelfde niveau draait als de 8565U, met een kortere CPU limited. De Adaptix is ​​ook hier indrukwekkend, 12 procent meer, wat een van de betere resultaten is, en het is niet verwonderlijk dat de test minder dan 30 seconden duurde. Nogmaals, we hebben gelijk in de inschatting van Intel dat het basketbalveld 8 tot 12 procent meer prestaties levert op Adaptix.

Adobe Premiere met Lumetri-effecten is een meer computationele zwaargewicht benchmark en de Core i5-10210U is ongeveer 10 procent langzamer dan de Core i7-8565U, een van de grotere marges die we tot nu toe hebben gezien. Sommige hiervan zullen te wijten zijn aan CPU-prestaties, de rest aan de lichte daling van de GPU, deze benchmark maakt echt gebruik van een snellere GPU. Door een MX250 toe te voegen, kunnen we zien dat de 10210U de verwerking drie keer sneller voltooit, dus Premiere-editors zullen een laptopresource met een aparte GPU willen.

Er is geen echt verschil tussen CPU's met Intel's UHD 620 GPU in Adobe Photoshop Smart Sharpen. Dit is een GPU-beperkte test, dus we bleven hier met slechte prestaties, zonder enige verbetering van de GPU van de 8e naar de 10e generatie.

Blender is een andere benchmark voor een korte tijd waarin de Core i5-10210U de Core i7-8565U nadert, maar uiteindelijk slechts 3 procent langzamer is. Het is echter veel sneller dan Intel's Core i5-8250U twee generaties geleden, en als Adaptix is ​​ingeschakeld, levert het nog eens 7 procent op in deze test.

Het is niet verwonderlijk dat we veel prestatieverbeteringen zagen in MATLAB, tenzij we deze generatie een paar generaties geleden vergeleken.

Ten slotte kijken we terug op GPU-prestaties met CompuBench Optical Flow, die de beperkingen van Intel's geïntegreerde grafische kaart laat zien. U wilt iets met de MX250 erin om betere GPU- en computerprestaties te krijgen, of misschien is een Ryzen APU misschien wel verleidelijk.

Uitsplitsing van de prestaties

Core i5-10210U en Core i7-8565U

Zoals je misschien hebt gemerkt in onze vele beloften tijdens de recensie, is de beste vergelijking voor ons met de Core i5-10210U. Core i7-8565U. Ze bieden gemiddeld dezelfde prestaties, dus het is enigszins veilig om te zeggen dat Intel's 10e generatie Core i5 presteert als de 8e generatie Whiskey Lake Core i7 wanneer beide CPU's zijn geconfigureerd op 15W.

Wanneer Intel een nieuwe productcategorie opent voor Comet Lake Core i7s, die nu zes cores biedt, lijkt het wat bekend staat als Core i7-prestaties naar de Core i5-laag te duwen. We houden ervan om dit soort verbeteringen jaar na jaar te zien, en snellere CPU's raken meer producten uit het middensegment. Helaas hebben we geen Whiskey Lake Core i5 beoordeeld, dus de beste Core i5-vergelijking die we hebben is de Core i5-8250U van Kaby Lake-R twee jaar geleden. Dit blijft echter een zeer relevante vergelijking, aangezien slechts een minderheid hun machines na één jaar gebruik zal verbeteren.

Core i5-10210U en Core i5-8250U

In dit geval zien we een gemiddelde verbetering van 20 procent, wat al na twee jaar indrukwekkend is. Veel hiervan hangt af van kloksnelheden en procesverfijning, maar toch is het verkrijgen van Core i7-prestaties van een Core i5 hier in feite het resultaat. Als u een laptop kunt vinden die Adaptix-technologie ondersteunt, is het mogelijk om deze voordelen te vergroten.

Core i5-10210U: Adaptix aan versus uit

We hebben een gemiddelde prestatieverbetering van 5-6 procent geregistreerd met deze functie, hoewel dit afhankelijk is van de werklast. Als we de Adaptix-compatibele i5-10210U vergelijken met een van Intels 8e generatie U-serie modellen, dan zijn we op zoek naar een kleine maar significante prestatieverbetering, aangezien dit een mainstream-gerichte Core i5 CPU is.

Core i5-10210U en Core i7-10710U

Dit wordt vergeleken met de nieuwe zes-core Core i7 op een quad-core Core i5. De i5 is gemiddeld ongeveer 17 procent langzamer, wat een vergelijkbaar verschil is als we de Core i5 vergelijken met de Core i7 met Kaby Lake Refresh. Destijds was het verschil te wijten aan kloksnelheden, nu is de kern gedaald tot het aantal tellen, dus hier hebben we de neiging om van Intel te denken dat ze door kunnen gaan met de 14nm-levensduur.

Core i5-10210U en Ryzen 5 2500U

Het lanceren van Core i5 over Ryzen 5 heeft een enorm prestatievoordeel voor Intel's 10e generatie CPU bij CPU-beperkte taken. Ja, dit is geen 2500U, niet de nieuwe 3500U, 3500U werkt alleen op een 100 MHz hogere klok, waardoor de prestatiekloof niet wordt gedicht. De Ryzen 2500U heeft een veel snellere geïntegreerde GPU.

Als je echter een Core i5-10210U kunt vinden die is gekoppeld aan de MX250, is dit meestal sneller dan het Ryzen 5-systeem in werkbelastingen zoals Premiere, die specifiek de nadruk legt op de CPU en GPU, afhankelijk van de effecten die je gebruikt. De MX250 is meer dan twee keer zo snel als de geïntegreerde grafische kaart van Intel, en we verwachten dat de meeste ultraportables van het vlaggenschip dergelijke GPU's overwegen, zelfs voor hun Core i5-aanbod.

Inpakken

Dit is weer een 10e generatie U-serie-aanbieding van Intel. Whiskey Lake bood niet veel winst in vergelijking met Kaby Lake Refresh omdat beide vier basisontwerpen hadden en er niet veel ruimte was om te stijgen in termen van kloksnelheden. Maar wanneer Intel zes cores ontgrendelt met deze generatie, kan plotseling de hele stapel stijgen en Core i5-10210U werkt nu als een oude Core i7.

Het nieuwe Adaptix-algoritme van Intel biedt ook een goede prestatieverbetering voor kortere werklasten, vooral als deze is ingeschakeld, wat in sommige scenario's resulteert in dubbele cijfers. Het enige nadeel hiervan is dat Adaptix een optionele functie is die moet worden geïmplementeerd en geoptimaliseerd door laptopfabrikanten, mogelijk per model. En het valt nog te bezien of er een functie is waar ze op de advertentiepagina of op de functiepagina worden vermeld.

Ten slotte zal het interessant zijn om te zien hoe deze CPU's concurreren met AMD's volgende generatie Ryzen Mobile met 7nm-technologie en hoe Ice Lake ook kan accumuleren.

Shopping-snelkoppelingen