We verloren bijna hoeveel grafische kaarten we voor deze test hadden achtergelaten, maar laten we zeggen dat het controleren van de prestaties van de Borderlands 3 ongeveer zestig GPU's uit beide kampen was. Om te testen draaien we het spel in de DirectX 11-modus, die we over het algemeen soepeler vonden dan de DX12, die nog steeds wordt ontwikkeld voor deze titel.

Borderlands 3 Het lijkt erop dat het de CPU een beetje heeft aangetrokken en we vermoeden dat DRM de schuld krijgt. Veel quad-core-eigenaren klagen over vreselijk stotteren, dus het is iets om op te letten. Om uit te proberen Core i9-9900K Het testbed werd ingesteld op 5 GHz met 16 G DDR4-3400-geheugen. Na enig onderzoek hebben we besloten om de ingebouwde benchmark te gebruiken en meestal proberen we kant-en-klare criteria te vermijden waar mogelijk. In plaats daarvan gebruiken we het "propagandacentrum" voor onze test; de prestaties lijken echter dicht bij de cijfers die u krijgt met de vergelijkingstool.

In deze notitie, als je de best mogelijke Borderlands 3-prestaties wilt comprimeren met een marginale visuele hit, is Tim perfect optimalisatie gids Op Youtube. Het was in staat om de prestaties met ongeveer 50% te verbeteren met behulp van aangepaste instellingen, met vrijwel geen verschil in beeldkwaliteit in vergelijking met de ultra-preset.

Enkele aanvullende testnotities. Game Ready 436.30-driver voor GeForce grafische kaarten en Adrenalin 2019 Edition 19.9.2-driver voor Radeons. Zorg ervoor dat u de nieuwste driverversie gebruikt, omdat beide zijn geoptimaliseerd voor Borderlands 3. Onze vergelijking werd uitgevoerd met ultra-preset op 1080p, 1440p en 4K, en vervolgens opnieuw getest met verschillende GPU's met mid-preset op 1080p. Voor een goede maatregel werden we ook in een stapel oude GPU's gegooid.




experimenten

Vanaf het begin is er natuurlijk de RTX 2080 Ti, waar hij gemiddeld 122 fps pompt, hij ziet er niet zo hoog uit voor 1080p. RTX 2080 en 1080 Ti waren beperkt tot ongeveer 105 fps, wat het soort prestaties is dat je hoopt te zien in zo'n game op 1440p.




Overschakelen naar RTX 2070 Super was 9% sneller dan de gemiddelde 5700 XT, wat een vrij typische marge was, en een goed resultaat voor de Radeon GPU was iets beter voor de 5700 XT, gezien het lage resultaat van 1%.




Iets verderop zien we in onze test dat de standaard 5700 gemiddelde 80 fps iets sneller is dan de gemiddelde GTX 1080 en veel beter bij het vergelijken van 1% lage data. Helaas konden we de RTX 2060 Super- of 2080 Super-tests niet testen omdat we Ray Tracing op een afzonderlijke missie hebben getest in de aankomende inhoud.




Vergeleken met de standaard RTX 2060 was de Radeon 5700 8% sneller, dus het is geen grote marge, wat betekent dat hij vergelijkbaar zou moeten zijn met de 2060 Super. Zoals je je kunt voorstellen, paste de Vega 56 bij de GTX 1070 en de Vega 64 schreeuwde sneller en plaatste hem net achter de 1070 Ti.

De GTX 1660 Ti presteert hier goed en komt in feite overeen met de GTX 1070 en verslaat de oude GTX 980 Ti, het vlaggenschip van een paar generaties geleden. De vanille GTX 1660 geeft de RX 590 het moeilijk, biedt 12% meer frames en is redelijk goed gezien het feit dat het slechts ongeveer 10% duurder is. De GTX 1660 daalde ook onder de 50 fps terwijl het gemiddelde van meer dan 55 fps in onze test.




Terwijl de GTX 1060 en RX 580 net onder de 50 fps dalen, is zelfs het 360-model van de 1060 redelijk goed met 1080p. De oude GTX 970 is in goede staat met 41 fps en we zien slechts 39 fps van de RX 570. De GTX 1650 is hier gesneden en zelfs dan wilt u beginnen met het optimaliseren van kwaliteitsinstellingen voor betere prestaties.

De 1440p-resultaten laten een vergelijkbaar patroon zien dat begint bij gemiddeld 90 fps met RTX 2080 Ti. Dit is veel erger dan The Division 2, Tomb Raider's Shadow en Metro Exodus om een ​​uitvoering te geven die vergelijkbaar is met wat je in een titel als Assassin's Creed Odyssey zult zien.




De standaard RTX 2080 was gemiddeld 21% langzamer en leverde een gemiddelde van 71 fps, en met de 2070 Super zien we een 7% meer prestatiedaling. Deze keer was de 2070 Super 11% sneller dan de 5700 XT, maar het rechtvaardigt nog steeds niet de prijsstijging van 25%. De standaard 2070 en niet-XT-versie van de 5700 was vergelijkbaar in prestaties en push-framesnelheden halverwege de jaren 50. Toen vonden we GTX 1080 en RTX 2060 met 50 frames per seconde.

Wanneer het onder de 50 fps komt, vind je GPU's zoals Vega 56 en 64, samen met de GTX 1070 en 1660 Ti. Wanneer u op de GTX 1660 landt, moet u de kwaliteitsinstellingen echt verlagen voor betere prestaties. Veel van deze GPU's lagen gemiddeld rond de 25-30 fps, en dit is geen ideale situatie op de pc.

De prestaties die je hebt overgeslagen naar 4K zijn zoals je zou verwachten, en nu kan zelfs RTX 2080 Ti een gemiddelde van 60 fps niet halen. Met Tim's optimalisaties zou de 2080 Ti in onze test echter iets boven het gemiddelde van 70 fps moeten liggen. Misschien hadden we meer vergelijkingen gemaakt met behulp van de verfijnde grafische instellingen van de algemene assemblage, maar tot we de kennis hadden, waren we al 50 GPU's die al waren getest.

Dit betekent ook dat je tot 60 fps bij 4K moet pushen met GTX 1080 Ti of RTX 2080 met geoptimaliseerde kwaliteitsinstellingen.

Matige instellingen in budget-GPU's

Terwijl we meer budget en oudere GPU's aan de mix toevoegden om de test te voltooien, hebben we verschillende GPU's uitgevoerd met presets van gemiddelde kwaliteit. Hier zien we een enorme prestatieverbetering van 80% voor de GTX 1660 wanneer hij naar het ultra-medium niveau gaat. De GTX 1060 zag een prestatieverbetering van 75% en pusht nu een gemiddelde van 82 fps bij 1080p.

uitstekende prijs Radeon RX 570 zag een enorme prestatieverbetering van 109%, terwijl de vooraf ingestelde kwaliteit werd verlaagd van ultras naar gemiddeld. Ook, hoewel niet zo verrassend als de sprong van de 570, een grote stijging van 78% voor de R9 390. We zien dat sommige oudere GPU's zoals de GTX 970 goed presteren met een voorinstelling van gemiddelde kwaliteit. De R9 290 hangt daar redelijk comfortabel, met een gemiddelde van 67 fps.

Er is een relatief nieuwe GPU die we eerder noemden, en dit komt omdat de instellingen van ultrakwaliteit te traag zijn om de GTX 1650 te gebruiken. De gemiddelde instellingen waren 65 fps, maar voor minder geld was de RX 570 ongeveer 30%. sneller, dus onze gebruikelijke aanbeveling is in het voordeel van het budget Radeon.

Toch was het veel sneller dan oudere high-end GPU's zoals de GTX 1650, R9 280X en GTX 770. Ze zijn nog steeds gemiddeld 50 fps bij 1080p, dus ze plaatsen je in een volledig speelbare regio. Er waren veel GPU's in deze prestatieklasse, zoals R9 380X, 7970, 1050 Ti, 680, 1050, 380 en 680.

Voor een gemiddelde van 40 fps of beter heb je alleen de Radeon HD 7950 of GTX 960 nodig.

Inpakken

Borderlands 3 presteert zo tijdens het opstarten met behulp van een reeks GPU's met instellingen voor ultra- en mediumkwaliteit. Het is jammer dat de kwaliteitsvoorinstellingen deze titel erg slecht maken. U kunt veel bereiken door de instellingen handmatig te wijzigen en het resulteert in een toename van ongeveer 50% in vergelijking met de hier weergegeven resultaten van ultrakwaliteit.

Zoals we bij het openen van de functie al vermeldden, lijken de quad-core CPU's in deze titel te maximaliseren, wat verder onderzoek vereist. Wat het geheugen betreft, je wilt 16 GB RAM voor soepele prestaties, terwijl je Borderlands 3 gebruikt, zagen we vaak dat het totale gebruik van de game rond de 7 GB was en dat de game zelf 3 GB gebruikte.

Wat betreft het grafische geheugen, 4GB ziet er goed uit voor 1080p. De 3GB GTX 1060 werkte goed in onze tests, maar we hebben een high-end systeem dat prestatieproblemen in deze configuratie kan maskeren. Zelfs bij 1440p liepen we weg met 4 GB. Natuurlijk wil je dat minstens 6 GB VRAM in 4K speelt, maar GPU-paardenkracht wordt een groter probleem in 4K en het is geen probleem omdat de GPU's van het hoogste niveau tegenwoordig te veel van dit geheugen zijn.

Sneltoetsen voor winkelen:
  • GeForce RTX 2070 Super open Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super open Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti open Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT open Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 open Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X open Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 open Amazon
  • AMD Ryzen 5 2600X open Amazon