We hebben getest 3e generatie Ryzen Met GeForce RTX 2080 Ti is ons idee achter deze nieuwe functie om mainstream en budget GPU's aan de mix toe te voegen in een vergelijkingsonderzoek dat waarschijnlijk meer instellingen en resolutie weerspiegelt terwijl de computers van gamers worden aangepast voor gaming. Dus RTX 2070 Super, Radeon RX 5700 en nu Aanbieding indienen $ 200 Radeon RX 580 om een ​​goede spreiding van GPU's te garanderen Beste grafische kaarten 2019.

We hebben ook 1440p-resultaten toegevoegd in plaats van een meer theoretische 1080p-resolutie te testen, waardoor knelpunten bij grafische tests worden voorkomen. Wat betreft de kwaliteitsinstellingen, we hielden ons niet aan de gebruikelijke instellingen voor ultratype, maar vonden het juist om voorinstellingen voor ultra, hoog en gemiddeld type op te nemen om schaalresultaten te tonen.

Dit alles stelt ons in staat om vier GPU's te testen in twee resoluties met drie kwaliteitsinstellingen. Dit betekent dat elke game die voor elke CPU wordt getest, 72 testruns vereist en gemiddeld drie runs per test rapporteert. Onze drie CPU's van onze keuze zijn de twee beste kanshebbers van Intel en AMD - Core i9-9900K ve Ryzen 9 3900X - en wat we denken van de beste beschikbare CPU, $ 200 Ryzen 5 3600. Met de vier geselecteerde games benaderde dit het 900 uur durende studieteken van de drie sessies van 16 uur, zonder iets anders te doen om ons te pakken te krijgen - laten we Steve's pijn even delen.




De spellen die we voor deze test hebben geselecteerd, gebruikten Rainbow Six Siege, Assassin's Creed Odyssey, Far Cry New Dawn en World War Z. FlareX van ons testsysteem, G.Skill. DDR4-3200 CL14-geheugen met Corsair H115i Pro Gevestigd. Aangezien automatische overklokfuncties zoals MCE of PBO zijn uitgeschakeld, zijn de resultaten van deze hardware genormaliseerd met behulp van enige kwaliteitskoeling out of the box. Laten we naar de resultaten gaan!




experimenten

Ten eerste hebben we 1080p ultra kwaliteit World War Z-resultaten. Met RTX 2080 Ti zien we dezelfde 1% lagere prestaties als 9900K en 3900X, wat niet is wat u verwacht te zien op basis van de resultaten verkregen met de RTX 2070 Super en RX 5700 als de 9900K 3-4. Dit is% sneller met tragere GPU's. Kijkend naar de gemiddelde framesnelheid met de 9900K, 2080 Ti en 2070 Super, was deze 4-5% sneller en met de RX 5700 daalde deze marge tot slechts 3%.

Wanneer we naar de RX 580 gaan, die vervolgens 100 fps op 1080p pusht, bieden alle drie geteste CPU's in principe dezelfde prestaties. Het is interessant op te merken dat de 3900X 6% sneller is dan de 3600 met de RX 5700, en met de RTX 2080 Ti is deze marge met de RX 5700 zelfs tot 8% toegenomen, zelfs met de RX 5700.







Overgang naar 1440p RTX 2080 Ti zorgt voor comfortabele tractie van de RTX 2070 Super en RX 5700. We zien een paar eigenaardigheden bij het vergelijken van de RX 5700- en RTX 2070 Super-gegevens. Kijkend naar de 2070 Super, lijkt Intel hier de voorkeur te hebben, omdat zowel de 3900X als de 3600 beperkt zijn tot ongeveer 170 fps. In tegenstelling hiermee laat de RX 5700 de 3900X overeenkomen met de 9900K, terwijl de 3600 hier valt.

We zien dat de RTX 2080 Ti en 3600 hun limieten hebben gevonden in termen van 1% lage prestaties, en interessant genoeg zijn de 3900X en 9900K gelijkmatiger afgestemd dan met de RTX 2070 Super. Zoals verwacht, creëert de RX 580, gezien wat we zagen in 1080p, een krachtig GPU-knelpunt dat alle marges neutraliseert.




Het terugbrengen van de kwaliteitsvoorinstelling tot een hoog niveau verandert weinig in prestaties ten opzichte van die met ultrakwaliteit en marges blijven hetzelfde.




We zien slechts een daling van 5-10 fps in ultrahoog bij 1440p, en opnieuw had dit geen echte impact op de marges, en we zien nog steeds dezelfde enkele schaalverdeling tussen RTX 2070 Super en RX 5700.

Zelfs het downgraden naar gemiddelde grafische instellingen verbeterde de prestaties niet veel. We zien slechts 10-20 fps winst van Ultra. Wat de marges betreft, de 9900K was 5% sneller dan de 3600, met de extra hoofdruimte begonnen we enige verandering in de prestaties te zien met de RX 580, hoewel ze allemaal vrij gelijkaardig waren.

In de 1440p-omgevingstest laat World War Z een schaal zien die vergelijkbaar is met de resultaten van de 1440p ultra. Het meest interessante hier is hoeveel de R5 3600 daalt bij gebruik van de RX 5700, iets wat we niet hebben gezien bij de RTX 2070 Super. Dit verschijnt weer bij de RTX 2080 Ti, maar deze resultaten zijn iets logischer omdat de snellere GPU snellere CPU's in staat stelt hogere framesnelheden te pushen.

We hebben 1080p ultra-resultaten na het behalen van Far Cry New Dawn-tests. Zoals je kunt zien, zijn we zelfs met RTX 2070 Super verbonden met veel CPU's in 1080p. 1% lage prestaties is vergelijkbaar met de RX 5700, maar houdt de gemiddelden niet zo hoog.

Wanneer we naar de RX 580 gaan, zijn we bijna volledig verbonden met de GPU, en als resultaat gaven alle drie de CPU's een vergelijkbaar resultaat.

Met 1440p zijn de marges vergelijkbaar met RTX 2080 Ti, maar met RTX 2070 Super sluiten ze een beetje. Zoals verwacht is er ook weinig verschil te zien tussen de RX 5700 en de twee CPU's, en opnieuw vinden we dezelfde prestaties als de RX 580.

Met de hoogwaardige preset zijn we opnieuw sterk verbonden met de CPU waar de RTX 2080 Ti en 2070 Super zijn geïnstalleerd, en dit is vergelijkbaar met de RX 5700.

Overschakelen naar 1440p ziet vergelijkbare marges tussen 3900X en 3600, dus het is in feite op hetzelfde prestatieniveau als de vier GPU's. De 9900K is 15% sneller met 2080 Ti en dit keer 13% sneller met 2070 Super, terwijl bij de RX 5700 de marge wordt teruggebracht tot 9% en natuurlijk dezelfde prestaties als bij de RX 580.

Ten slotte zien we, met de voorinstelling voor normale kwaliteit ingeschakeld, bijna dezelfde prestaties van de 3900X en 3600 bij 1080p met de RX 5700, 2070 Super en 2080 Ti. Ondertussen zag de 9900K een stijging van 6% van 5700 naar 2070 Super en vervolgens een stijging van 4% van 2070 Super naar 2080 Ti, wat lichte prestatieverbetering opleverde.

De 9900K was tot 24% sneller dan deze Ryzen-processors die deze instellingen van lage kwaliteit gebruikten, maar wederom met een RX 580 werd bijna geen marge gezien.

Vervolgens, met 1440p, was de 9900K niet tot 18% sneller met 2080 Ti, 14% sneller met 2070 Super, 10% sneller met RX 5700 en sneller met RX 580. Merk op dat dit het slechtste scenario is voor Ryzen. dit is een van de redenen waarom we deze game willen opnemen als onderdeel van de testsuite.

Als we in de tegenovergestelde richting bewegen, hebben we een van de beste scenario's voor Ryzen in Assassin's Creed Odyssey. Hier zien we de RX 5700 met 1% lagere prestaties van Ryzen 5 3600 max, maar wanneer we het GPU-vermogen verhogen, zien we een toename van de gemiddelde framesnelheid.

Met behulp van de 3900X, RX 5700, 2070 Super en 2080 Ti slaagt het erin 9900K te overschrijden voor 1% lage en gemiddelde framesnelheidprestaties.

Het verhogen van de resolutie tot 1440p verkleint meestal de marges, maar we zien nog steeds dat de 3900X beweegt met 2080 Ti voor 1% lage prestaties. Deze keer zien we dat de R5 3600 een beetje valt bij de RX 5700, iets wat we niet zagen bij het gebruik van de RTX 2070 Super.

Door het kwaliteitsniveau terug te brengen tot zeer hoge presets, ziet u zeer gelijkmatige prestaties met de 2070 Super en RX 580. De RX 5700 lijkt de 9900K enigszins te ondersteunen, en we zien iets soortgelijks bij de interessante RTX 2080 Ti.

Overschakelen naar 1440p zorgt ervoor dat de marges ongeveer hetzelfde blijven, opnieuw heeft 9900K een zeer klein prestatievoordeel met de RTX 2080 Ti, die niet wordt gezien met de 2070 Super of RX 5700.

We hebben de "hoge" preset overgeslagen omdat de prestatie bijna hetzelfde is als "zeer hoog" en in plaats daarvan naar de "middelste" preset valt. Hier zakt de R5 3600 een beetje met de 2070 Super en RX 5700 in 1080p, wat vreemder is dat hij bijna niet vecht tegen de RTX 2080 Ti. Bij gebruik van de RX 580 zien we zelfs een zeer kleine prestatiedaling, maar we hebben het over een daling van 4% ten opzichte van de 3900X.

Dingen gaan een beetje gek op 1440p. De R5 3600 daalde lichtjes als hij naar 1% lage prestaties keek, terwijl de 3900X voor 9900K werd opgeladen bij gebruik van de RTX 2080 Ti. Het is heel interessant om te zien dat de 9900K iets langzamer daalt dan 10 fps bij 1080p, langzamer dan een paar fps bij 1440p en een beetje tot 1% lager resultaat. We hebben dit in het verleden van tijd tot tijd gezien en de header die een hogere resolutie van deze CPU vereist, kan CPU's met meer bronnen ondersteunen. Over het algemeen werden 3900X en 9900K gelijk geëvenaard.

Het laatst geteste spel is Rainbow Six Siege. Ten eerste hebben we resultaten van ultrakwaliteit bij 1080p, waarbij de 9900K een klein prestatievoordeel heeft van 4-6% bij gebruik van RTX 2080 Ti en 2070 Super. Deze marge daalde tot bijna niets met de RX 5700 en we pushen nog steeds de gemiddelde 150 fps. Dan is er geen marge om met de RX 580 te praten.

Springen tot 1440p maakt geen verschil in prestaties met zowel de RX 580 als de RX 5700. Trouwens, de 9900K was slechts 5% sneller met de 2070 Super en 4% sneller met de 2080 Ti.

Te hoog vallen van ultra heeft dezelfde marges als Radeon GPU's, terwijl de 9900K een licht prestatievoordeel heeft met de 2070 Super en een redelijk prestatievoordeel met de 2080 Ti.

De marges zijn hetzelfde bij 1440p tussen ultra- en zeer hoge presets. De Core i9 9900K heeft een prestatievoordeel bij gebruik van iets RTX 2070 Super of sneller.

Het verlagen van de kwaliteitsvoorinstelling naar Hoog breidt Intel's leiderschap uit met 2080 Ti op 1080p. Nu is het 10% sneller dan 3900X en overschreed het 200 fps voor een gemiddelde framesnelheid. Het was 14% sneller als we naar 1% lagere prestaties keken. Zelfs de 3600 voor 144 Hz-spelers presteerden altijd meer dan 170 fps bij gebruik van een zeer snelle GPU met het grootste deel van de belasting.

De marges waren vergelijkbaar met de 2070 Super, maar wanneer je een GPU-limiet bereikt, worden de marges geneutraliseerd met de RX 5700 en lager.

De 1440p ultra en hoge resultaten laten hetzelfde zien. De marges met de 2070 Super en de 2080 Ti zijn enigszins verlengd ten gunste van Intel, maar aangezien we altijd 130 fps pushen, ongeacht de gebruikte CPU, is het niets om over naar huis te schrijven.

Voeg alles samen

Om de test te voltooien, zullen we snel kijken naar de gemiddelde prestaties in deze 4 spelvoorbeelden. Met behulp van de RX 580 was de 9900K 1% sneller dan de 3900X, dus het spreekt voor zich dat beide fouten maken en beide dezelfde spelervaring bieden als de specifieke GPU, die onvoldoende is voor moderne high-end CPU's. De 9900K bood een prestatieverbetering van 3% met de RX 5700, die nog steeds het GPU-beperkingsscenario laat zien.

Met de RTX 2070 Super beginnen we een grotere kloof te zien. De 9900K was gemiddeld 6% sneller, maar we weten niet zeker of je van 144 fps naar 153 fps zult springen. Vervolgens was de 9900K met de 2080 Ti gemiddeld 5% sneller, dit keer van 161 fps naar 169 fps. Onnodig te zeggen dat deze twee krachtige processors perfect zijn om te gamen (lees meer: Ryzen 9 3900X vs. Core i9-9900K: 36 spellenvergelijking)

Voor degenen die met lagere kwaliteit instellingen spelen, vonden we dat de 9900K een prestatievoordeel van 5% krijgt met de RX 5700 met behulp van instellingen van gemiddelde kwaliteit. Het was toen gemiddeld 7% sneller met 2070 Super en gemiddeld 11% sneller met 2080 Ti.

Na een testbelasting hebben we niets bijzonders nieuws geleerd, maar in een enkel artikel omvatten de spelprestaties alle aspecten van CPU- en GPU-schaal.

Vaak zie je niet veel verschil tussen 3900X en 9900K. RX 5700 or RTX 2060, Bijvoorbeeld. Met RTX 2070 Super is er een onderscheid afhankelijk van de titel, maar zelfs voor titels zoals Rainbow Six Siege, waar de 9900K iets sneller is met behulp van mid-range kwaliteitsinstellingen op 1080p, is deze limiet op 1440p en zelfs Ryzen 5 3600 Door gemiddelde waarden toe te staan ​​die de 144 fps overschrijden, moet je je afvragen hoe belangrijk het echt is.

Als je kijkt minder dan $ 700 uitgeven aan de grafische kaartDe Core i9-9900K of Ryzen 9 3900X kopen is niet alleen een enorme investering voor gaming, je bent veel beter af met zoiets als de R5 3600. In feite is het slechts 9900K voor de game of 3900X als je niet dumpt ,000 een RTX 2080 Ti.

Ryzen 5 3600 echt ga naar processor nu. Aangezien de krachtige 8-core / 16-thread processors binnenkort niet volledig beschikbaar zullen zijn in games, en nu we $ 130 hebben bespaard, raden we zelfs aan om 3700X over te slaan voor gaming. Sterker nog, ik heb dit jarenlang op de baan nodig.

Sneltoetsen voor winkelen:

Masthead-tegoed: 3D-rendering CPU-concept ile Blue Andy