We testen vandaag een monitor, maar het is geen normale monitorbeoordeling. We kijken eerder naar een laptopscherm omdat het erg interessant is - het is een van de weinige OLED-laptopschermen die rondzweven, en door dit scherm te testen, kunnen we veel leren over hoe OLED in pc-schermen past en vergelijkt met de LCD-panelen die we al een tijdje gebruiken.

Laptop in de hand is nieuw Gigabyte Aero 15 OLEDEen mobiel werkstation gericht op makers van inhoud die tonnen geweldige hardware maken. Onze testunit werd geleverd met een Core i7-9750H-processor en GeForce RTX 2070 Max-Q grafische kaart, maar dezelfde laptop kan worden geüpgraded tot zo hoog als de Core i9-9980HK en RTX 2080 Maks-Q. Bovendien krijgt u de gebruikelijke geavanceerde functies, waaronder maximaal 32 GB RAM en 512 GB SSD's.

Maar dit zal geen volledige laptoprecensie zijn. We al RTX 2070 Maks-Q ve Core i7-9750H Dus als je geïnteresseerd bent in hoe ze presteren, bekijk dan deze recensies. Dit artikel zal een volledige verkenning en analyse zijn van dit opmerkelijke OLED-scherm.

Als u niet bekend bent met OLED-technologie, kunnen we u dat niet kwalijk nemen. Het is uiterst zeldzaam dat een OLED wordt gekoppeld aan een pc. Er zijn door de jaren heen verschillende laptops en monitoren in OLED geweest, maar tot nu toe is de technologie grotendeels behouden LG-achtige high-end tv's en een breed scala aan premium smartphones. In 2019 springt OLED in pc's via het nieuwe 15,6-inch OLED-scherm voor laptops en een paar interessante professionele OLED-monitoren voor makers van inhoud.







OLED is fundamenteel anders dan LCD. In plaats van een witte achtergrondverlichting van vloeibare kristallen te laten schijnen om kleuren te creëren zoals LCD dat doet, zenden OLED-pixels hun eigen licht uit, zodat ze zich tegelijkertijd gedragen als achtergrondverlichting en kristal. Dit heeft aanzienlijke voordelen: OLED's kunnen veel hogere contrastverhoudingen, betere kijkhoeken, betere HDR-prestaties, betere kleurprestaties en in sommige gevallen een lager stroomverbruik hebben, omdat elke pixel afzonderlijk kan worden aangestuurd. Het belangrijkste nadeel op dit moment is beeldretentie, waar we later meer over zullen praten.

Het OLED-paneel dat in deze laptop wordt gebruikt, is een gloednieuw product van de AMOLED-divisie van Samsung. 15,6-inch 4K 60 Hz-paneel met VESA DisplayHDR 400 True Black-certificering - wat aantoont dat we echte HDR-prestaties krijgen - en 100% DCI-P3-dekking. Geen 90%, niet 95%, 100% DCI-P3-dekking, wat moeilijk te bereiken is met LCD-technologie.







Helderheid, contrastverhouding, kijkhoek

OLED-schermen werken anders dan LCD's omdat ze meestal een helderheidsbegrenzer hebben die bepaalt hoe helder het scherm zal zijn op basis van het gemiddelde beeldniveau van de inhoud die wordt weergegeven. Lcd's daarentegen hebben over het algemeen dezelfde helderheid in SDR-modi, of ze nu een 100% wit venster of een 1% wit venster weergeven.

Deze nieuwe OLED-laptop wordt niet te veel beïnvloed door helderheidslimieten. Terwijl een volledig wit venster werd weergegeven, kon het paneel een helderheid van 390 nits behalen, hoger dan de meeste gewone laptop-LCD's. Wanneer APL vervolgens daalt tot 10% of minder, neemt het toe tot meer dan 470 nits. Dit verschil tussen hoge en lage APL-helderheid is niet zo ernstig en zou tijdens gebruik niet grotendeels merkbaar moeten zijn, wat geweldig nieuws is.




De contrastverhouding is natuurlijk indrukwekkend. Dit komt omdat OLED-panelen volledig bedekt zijn bij het weergeven van zwarte inhoud, dus de contrastverhouding is effectief oneindig. Dit geeft OLED's merkbaar diepere zwarttinten dan LCD's, en omdat de zwarttinten zo diep zijn en de contrastverhouding zo hoog, zorgt het ervoor dat de kleuren eruit springen. OLED's hebben geen last van lekken van achtergrondverlichting of IPS-verblindingsproblemen die uniek zijn voor LCD-panelen. Voor het bekijken van donkere inhoud zoals een aflevering in het laatste seizoen van Game of Thrones is er geen beter scherm dan OLED.




OLED's hebben ook uitstekende kijkhoeken die beter zijn dan IPS en veel beter dan TN LCD's. Als je dit scherm onder kleine hoeken bekijkt, is er in feite geen verschuiving in helderheid of kleuren tot het punt waarop je alles perfect kunt zien vanuit een redelijke hoek. Dit helpt aanzienlijk bij het creëren van inhoud: u hoeft niet op een 'sweet spot' te zitten om de juiste kleuren te zien, omdat de kleuren op de meeste manieren goed zijn.

Het scherm ziet er helder uit, maar kan goed overweg met reflecties, dus u moet het prettig vinden om het te gebruiken met de achtergrondverlichting. Het helpt ook om de helderheid die het scherm kan bereiken behoorlijk hoog te maken, wat tot op zekere hoogte nodig is bij een laptopscherm.

Kleurprecisie, paneelprestaties

Gigabyte beweert dat zijn beeldschermen in de fabriek zijn gekalibreerd tot een deltaE onder 1.0 en X-Rite Pantone-gecertificeerd zijn. Er zijn verschillende mods, een specifieke Pantone-modus en een standaardmodus, maar we vonden de standaardstandaard het meest nauwkeurig uit de doos.

De out-of-the-box prestaties zijn indrukwekkend tijdens het meten van de OLED van de Aero 15 ten opzichte van sRGB. Het enige kleine muggenzifterij dat we hebben, is dat het gemiddelde CCT in grijstinten van 6157 een beetje warm is voor algemeen gebruik en dat de gammacurve aan de onderkant iets te hoog is, maar een paar kleine wijzigingen aan je typische laptopscherm en CCT zijn perfect voor het maken van inhoud.

Standaard kleurprestaties

Beter dan voor saturatiescans, met een deltaE-gemiddelde van slechts 1,36 zeer dicht bij de nominale 1,0 metriek van Gigabyte. Dit gaat iets omhoog tot 1,78 in ColorChecker, maar over het algemeen is dit perfect voor makers van inhoud die met de sRGB-kleurruimte moeten werken.

De in de fabriek gekalibreerde Aero 15 is goed voor een breed spectrum en vereist geen profielveranderingen of aanpassingen, aangezien het juiste ICC-profiel uit de doos is voorgeladen. De grijsschaalprestaties zijn hetzelfde als in de sRGB-modus, terwijl de verzadigingsprestaties iets beter zijn bij een gemiddelde deltaE van 1,31 en wederom uitstekend zijn voor kleurprecisie. Hier is een ColorChecker-delta onder de 1,7 weer geweldig.

DCI-P3-prestaties

De DCI-P3-kleurruimte uit de doos viel een beetje tegen met slechts 95,6%. Het is een beetje grappig om te zeggen dat teleurstellend, aangezien de meeste LCD's slechts 96% op zijn best kunnen bereiken, maar Gigabyte zei 100% dekking en het wordt hier iets korter ... of toch?

Tijdens het kalibreren van dit scherm konden we het algehele kleurengamma van de sRGB- en DCI-P3-modi tot het uiterste vergroten, Gigabyte ziet er een beetje conservatief uit. Hier kun je zien dat we 99,5% DCI-P3-dekking, 99,8% sRGB-dekking en een indrukwekkende 93,5% Adobe RGB-dekking hebben op hetzelfde scherm. Het totale kleurengamma is ongeveer 150% sRGB en elite.

Gekalibreerde prestaties

Door dit alles te combineren met uitstekende prestaties wanneer het is gekalibreerd, kunnen we gerust stellen dat dit Aero 15 OLED-scherm het best presterende scherm is dat we hebben getest op kleurnauwkeurigheid, vooral in de vorm van een laptop.

De uniformiteit is ook redelijk goed. Omdat elke pixel licht uitzendt, is het moeilijk om alles uniform te maken, maar Samsung heeft het hier uitstekend gedaan. Vrijwel het hele scherm valt onder een deltaE van 2.0 ten opzichte van het midden, niet omdat we het in de meeste gevallen tijdens algemeen gebruik zullen opmerken, maar alleen de linkerbovenhoek van ons toestel is iets afgeweken.

Reactietijden

Hoewel het geen groot probleem is voor het maken van inhoud, zullen gamers hier enthousiast zijn over responstijden: ik heb consistente tijden gemeten tussen 1,6 ms en 1,7 ms, wat een beetje traag is in vergelijking met de beste LG OLED-tv's die sneller kunnen schakelen dan 1,0 ms. Hierdoor wordt de LCD echter uit het water geblazen. Zelfs LCD's met een "1ms" -classificatie zijn in de praktijk over het algemeen vergelijkbaar met 3ms, dus dit is een ander gebied waarop OLED de LCD domineert.

Hoewel de responstijden geweldig zijn, voorkomt de beperkte verversingssnelheid van 60 Hz dat het scherm niet de beste is voor gamen. Het is moeilijk voor laptophardware om een ​​4K-scherm met 60 FPS te gebruiken in de nieuwste titels, en hoewel dit scherm er geweldig uitziet met een lagere 1080p-resolutie waar je geweldige prestaties zult krijgen, denken we dat gamers over het algemeen beter geschikt zijn voor een snelle 144 Hz 1080p die meer gericht is op dit soort prestaties. laptop. We kunnen echter niet wachten tot we 120 Hz OLED's in laptops zien, wat voor gamers het beste van twee werelden zal zijn.

HDR-prestaties

Als het gaat om HDR-prestaties, is de enige manier om echte HDR op een laptop te krijgen, een OLED-scherm te hebben, omdat je in die vormfactor geen volledige reeks lokaal dimbare achtergrondverlichting kunt plaatsen. OLED met DisplayHDR True Black-classificatie is de juiste keuze.

We waren verrast dat deze OLED alleen de DisplayHDR 400 True Black-certificering kon halen in plaats van de hoogste DisplayHDR 500 True Black die beschikbaar is voor OLED's. Onze eenheid had een continue helderheid van 400 nit en een piekcapaciteit van meer dan 500 nit, wat een vereiste is voor de True Black 500. We bereikten ook de piek van 580 nits met een venster van 10% en tot 600 nits in kleinere vensters. Voor DisplayHDR 500 True Black zou 400 nit fullscreen flash ook voldoende moeten zijn. Dit is in ieder geval een sticker op de doos, dit is een super indrukwekkend scherm.

In wezen is dit een van de beste HDR-schermen voor pc op de markt, gek.

Als je naar de HDR-checklist kijkt, kun je zien dat deze alle belangrijke statistieken voor echte HDR-prestaties heeft doorstaan. We krijgen een hoge piekhelderheid van 600 zwart, die er nog feller uitziet met een OLED gezien de diepe zwarttinten. Er is lokaal dimmen per pixel, wat beter is dan wat de huidige LCD's kunnen bereiken, inclusief die met FALD-achtergrondverlichting. En dan is er een groot gamma, breder dan de meeste schermen. In wezen is dit een van de beste HDR-schermen voor pc op de markt, gek.

We hebben wat HDR-video op deze laptop bekeken terwijl we deze tegelijkertijd op een LG OLED-tv bekeken en de ervaring leek erg op elkaar. De lichte rand gaat naar LG OLED omdat het misschien een beetje helderder wordt, maar uiteindelijk werden we weggeblazen door de kwaliteit van deze OLED voor HDR-video. Mijlen voorbij het dichtstbijzijnde LCD-scherm.

HDR-games zijn ook indrukwekkend, hoewel het op 60 Hz waarschijnlijk niet de beste laptop is voor fulltime gamen, maar er is geen betere laptop om een ​​glimp op te vangen van hoe een echte HDR-ervaring eruitziet.

Resultaat: beeldretentie, zo goed mogelijk

Het enige minpuntje van dit OLED-paneel blijft een beetje in de lucht: beeldretentie. OLED's hebben een lange weg afgelegd op deze afdeling, maar het is onduidelijk hoe deze specifieke Samsung AMOLED langdurig gebruik met statische inhoud zal verwerken. De oled-tv's van LG hebben bijvoorbeeld veel tijd nodig om te branden, maar de technologie die daar wordt gebruikt, verschilt een beetje van de AMOLED van Samsung.

Een van de belangrijkste redenen waarom we niet meer OLED-pc-monitoren zien, is de beeldstabilisatie. Op een tv kan dit een klein logo zijn dat verandert met verschillende inhoud, omdat dit net zo dynamisch is als de meeste inhoud die u bekijkt, of het nu een film, een tv of een game is, en als er statische inhoud is. kanalen. Maar pc-gebruik heeft een statische taakbalk, vaak statische navigatiebalken in applicaties, en grote gebieden met statische inhoud. Dit is een scenario dat vatbaar is voor brandwonden.

Voorlopig weten we niet hoe dit paneel de tand des tijds zal doorstaan. Smartphones kunnen ook veel statische inhoud bevatten, en de nieuwste modellen zien er vaak redelijk goed uit met Samsung AMOLED-technologie. Maar het gebruik van Windows 10 is een stap hoger en heeft niet dezelfde beperkende factoren als Android, dus het is iets om over na te denken. We willen niet zeggen dat het na verloop van tijd zeker zal doorbranden, maar er is een kans en dat moet je weten voordat je iets koopt.

Neem dat risico en dit is het beste laptopscherm op de markt. Er zijn geen opkomende concurrenten en we zien topprestaties op gebieden als contrastverhouding, kleurprestaties, kleurengamma, responstijden en HDR-functies. Zelfs de gebieden waar OLED moeite mee heeft, zoals helderheid, zijn buitengewoon indrukwekkend.

Dit scherm blaast ook de meeste desktop pc-monitoren op, dus we hopen een manier te vinden om meer OLED-schermen als monitor te gebruiken.

We hebben de echte laptop nauwelijks aangeraakt, maar Even goed als de Aero 15-serie van Gigabyte meestal heel goed bedoeld. Uitstekende prestaties, goed compact ontwerp, geweldig toetsenbord en koelsysteem ziet er stiller uit dan de vorige generatie. Oh, en ja, OLED-scherm.

Gigabyte Aero 15 OLED komt op een premie zoals verwacht. Zoals geconfigureerd, brengt ons testapparaat u terug ,499 Het is $ 500 meer dan het niet-OLED-model, maar dat is de prijs die u moet betalen voor de geweldige technologie. Basismodel met OLED-scherm en GTX 1660 Ti Beginnend bij $ 1.699.

Shopping-snelkoppelingen: