Na het testen van AMD's nieuwe Radeon 5700 GPU'lar ve Nvidia's RTX Super Als antwoord hierop zijn we vooral blij met de waarde die de nieuwste Radeons bieden. Hoewel GeForce RTX-kaarten nog steeds domineren op het hoogste niveau, 400 $ 5700 XT Het is erg aantrekkelijk voor de ingestelde prijs. Wat als we nieuwe hardware tot het uiterste pushen?

Gebruikmakend van de nieuwe Vector van EK Waterblok voor Navi We staan ​​op het punt te ontdekken dat ze zo vriendelijk zijn om er meteen een te sturen voor deze test. In onze RX 5700-serie review op de eerste dag merkten we op dat door de ventilatorsnelheid van de 5700 XT te verhogen tot 100% oorbloeding, we de GPU konden verhogen van ~ 1800 MHz naar 2050 MHz.

Kort daarna publiceerde Igor's LAB een interessant stuk waarin werd uitgelegd hoe gebruikers de overkloksnelheid op AMD-niveau die op BIOS-niveau wordt toegepast, kunnen omzeilen. Enkele eenvoudige maar zelfs Windows-registerwijzigingen AMD-limieten doorbreken en verhoogt de GPU-frequentie tot 2300 MHz, terwijl tegelijkertijd de vermogenslimiet wordt verhoogd.

Natuurlijk moet de GPU goed genoeg zijn om silicium 2,3 GHz te maken en helaas kan geen van onze retailkaarten zelfs op 2,2 GHz werken. We zagen de limiet op 2,1 GHz, wat nog steeds ~ 18% overklokken is, dus verwacht een mooie prestatieverbetering.




Na een F1 2019-cyclus van een uur werkt de 5700 XT in voorraadconfiguratie met referentie-blower-stijl koeler op ongeveer 1780 MHz. De kaart bereikt de hoogste bedrijfstemperatuur van 84 graden in een kamer met een omgevingstemperatuur van 21 C.




Onder dezelfde omstandigheden als het EK Vector-blok bevestigd en bevestigd aan 240 mm radiatoren met twee stille 120 mm ventilatoren, piekte de 5700 XT bij slechts 45 ° C. Het GDDR6-geheugen daalde ook met 20 graden en de VRM-temperatuur daalde tot 30 graden.




Toen de registerwijziging "EvenMorePower5700XT" werd geïnstalleerd, ontdekten we dat 2,1 GHz de limiet was voor zowel onze Asus- als PowerColor-referentiekaarten. We hebben verschillende tweak-profielen geprobeerd, maar dezelfde vaste limiet van 2,1 GHz werd waargenomen in onze hardware.




Dit blijft een goede 18% overklok en 5700 XT was slechts 9% langzamer dan het gemiddelde RTX 2080 (Niet super), deze overklok zou de 5700 XT naar voren moeten duwen. Natuurlijk kun je de RTX 2080 ook overklokken, maar naast de klus proberen we 2080-achtige prestaties tegen een aanzienlijke korting te krijgen. Dus laten we schieten i9-9900K Bekijk hoe de GPU-testopstelling en de vloeistofgekoelde 5700 XT presteren.

Experimenten

De eerste test op onze bank was F1 2019, waar we een bescheiden prestatie van 9% zagen voor de gemiddelde framesnelheid en een iets minder indrukwekkende toename van 6% voor een 1% lager resultaat. Hierdoor kon de 5700 XT de GTX 1080 Ti evenaren op 2,1 GHz, maar was nog steeds 5% langzamer dan de RTX 2080, niet bepaald een grote marge, maar we hoopten dat overklokken betere resultaten zou opleveren.




Battlefield V laat een veel minder indrukwekkende prestatieverhoging van 5% zien voor de gemiddelde framesnelheid, maar 1% lagere prestaties werden verbeterd met een marge van 7%. Die 1% laag is nog steeds een beetje zwak in vergelijking met de RTX 2080, maar dichtbij genoeg om ongeveer $ 150 te besparen.




Rainbow Six Siege ziet de meest indrukwekkende winst ooit, een prestatieverbetering van 10% bij de gemiddelde framesnelheid. Hoewel dit de 5700 XT voorloopt op de 1080 Ti-voorraad, is hij nog steeds langzamer dan de RTX 2070 Super en veel langzamer dan de RTX 2080 Super.

De volgende is Metro Exodus, en hier zien we een lichte verbetering van 7% in prestaties van 72 fps naar 77 fps, en dat was niet genoeg om zelfs de 2070 Super te vangen.

Nog eens 7% winst is te zien bij het testen met Resident Evil 2, maar deze keer was het in ieder geval voldoende om de RTX 2070 Super te evenaren.

Shadow of the Tomb Raider was teleurgesteld met een prestatieverbetering van 6% door overklokken, maar dat was genoeg om op zijn minst de GTX 1080 Ti en RTX 2070 Super te evenaren.

Een verdere winst van 6% is te zien tijdens het testen van Fortnite, waar we 6 fps extra krijgen, ik denk dat het het probleem niet waard is.

Sectie 2 laat een prestatieverbetering van 7% zien voor 2.1 GHz overklokken, en dat was genoeg om de RTX 2070 Super in deze titel te evenaren.

DiRT Rally 2.0 ziet een kleine 5% stijging van 102 fps naar 107 fps, dus dit is een teleurstellend resultaat voor de game.

De Radeon RX 5700 XT heeft het al gedood in Forza Horizon 4, en hier zien we dat het zwakke herstel van 3% van overklokken nog steeds voldoende is om de eerste plaats te krijgen, maar we raden waarschijnlijk aan dat we op dit moment CPU-beperkt krijgen.

Far Cry New Dawn zorgt voor een prestatieverbetering van 7%, waardoor de 5700 XT op de hielen zit van de RTX 2080 Super.

World War Z ziet een verbetering van 6% in de overklokprestaties.

Onze laatste test laat een zeer teleurstellende prestatieverbetering van 4% zien in de overgeklokte Assassin's Creed Odyssey.

Energieverbruik

Je ziet een toename van bijna 40% in stroomverbruik voor een toename van bijna 7% in gemiddelde prestaties, aangezien het stroomverbruik van de GPU is toegenomen van slechts 186 watt naar een Vega-achtige 258 watt (!).

Als we naar het totale systeemverbruik kijken, zien we een toename van 25% in het stroomverbruik voor de overgeklokte 5700 XT, waardoor hij iets meer energie verbruikt dan de Vega 64 en ongeveer 30 watt meer dan de RTX 2080 Ti. Met andere woorden, 2.1 GHz overklokken vernietigt de efficiëntie van RDNA.

Wat is er net gebeurd?

Eerlijk gezegd was dit teleurstellend. Als we verder kijken naar het stroomverbruik van de zeer efficiënte 7nm Navi-architectuur, hebben we geleerd waarom AMD beperkingen oplegt aan de frequentie waarmee deze kaarten kunnen werken.

Radeon RX 5700 XT Het biedt een geweldig product en echt een goede prijs en we hebben hoge verwachtingen van de aankomende AIB-modellen die de kaarten uit de doos koeler zullen maken. Aan de andere kant, uw kansen om dit ding te pushen RTX 2080 Super of vanille 2080 prestatieniveaus zijn dun - flexibel, zelfs bij 2,2 GHz. In sommige games die gunstig zijn voor het rode team, zal de 5700 XT natuurlijk van streek zijn, maar hij zal in het algemeen niet passen bij de duurdere RTX-modellen.

Besteed $ 140 voor EK Vector Navi bloğu Het kost de prijs van de 5700 XT voor 540 dollar en voor dat geld RTX 2070 Super dit levert een vergelijkbaar prestatieniveau op. Voor de beste 10% meer prestaties is het verhogen van de kosten van de 5700 XT met 35% geen goede investering omwille van pure prestaties.

RTX 2070 Super of een vloeistofgekoelde Radeon RX 5700 XT? Dit hangt af van u en uw interesse in een specifieke opstelling voor vloeistofkoeling.

Een derde optie is om van boardpartners te verwachten dat ze de betere luchtgekoelde 5700 XT's uitbrengen, en eerlijk gezegd is deze optie het meest logisch. We hebben onze 5700 XT-kaarten met goede luchtkoelers getest en ze werken nog steeds op 2,1 GHz en maken heel weinig geluid bij temperaturen in het bereik van 70 graden. Verwacht dat aangepaste AIB 5700 XT-kaarten volgende maand in de schappen liggen.

Shopping-snelkoppelingen: