De nieuwe GeForce GTX 1650, gebaseerd op het TU117-patroon, bevat nog steeds alle nieuwe Turing-shader-innovaties die de prestaties en efficiëntie verbeteren, inclusief ondersteuning voor gelijktijdige floating point en integer-bewerkingen, een uniforme cache-architectuur met grotere L1-cache en adaptieve shading.

De TDP van de nieuwe GPU is slechts 75 watt, wat de snelste grafische kaart zal zijn die geen externe PCIe-voeding nodig heeft omdat er geen externe voedingsconnector nodig is. Zoals daarna GTX 1660 Ti ve 1660Er komt geen Founders Edition-versie, maar het zal geen groot verlies zijn.

De GTX 1650 bevat 896 CUDA-cores, 36% minder dan wat je krijgt met de GTX 1660. Dit is de grootste daling die we hebben gezien in de Turing-productstapel. Voor het grootste deel zagen we bezuinigingen van ongeveer 20% gaande van 2080 tot 2070, 2070 tot 2060, 2060, 1660 Ti en vervolgens 1660 Ti tot vanille 1660 slechts 8%.

Nog een voorbeeld van downgraden naar meer dan ~ 30% RTX 2080 naar RTX 2080, hier zagen we een vermindering van 32% in het aantal kernen, wat resulteerde in een prestatiedaling van ~ 25% bij 4K. We verwachten een vergelijkbare prestatiedaling voor de GTX 1650 in vergelijking met de 1660, aangezien de vermindering van 36% in cores wordt ondersteund door een vermindering van 33% in geheugenbandbreedte.







Bovendien 1660 Uitgerust met 6 GB GDDR5-geheugen, krijgt de GTX 1650 4 GB met slechts een 128-bits brede geheugenbus voor de hoogste geheugenbandbreedte van 128 GB / s. De standaard kloksnelheden zijn ingesteld op 1485 MHz en een ondersteuning van 1665 MHz, een vermindering van 7% in kloksnelheid in vergelijking met de GTX 1660.

Nvidia, GTX 1650'nin GTX 950en met 1080p is het tot 70% sneller dan de GTX 1050, maar de formulering is een beetje ingewikkeld omdat de beweringen typerend zijn voor moderne games met ingewikkelde shaders. Bijvoorbeeld games als Shadow of the Tomb Raider en Wolfenstein II. Daarom kan de gemiddelde prestatieverbetering lager zijn, afhankelijk van de titel.







We zullen de 1080p-prestaties van een tiental titels nader bekijken om te testen. Ons testsysteem, Core i9-9900K Klok op 5 GHz met 32GB DDR4-3200-geheugen ...

Experimenten

Benchmarks lanceren is een nieuwe titel in onze testsuite: World War Z.Hoewel de prestaties van Nvidia GPU's niet perfect zijn met het huidige stuurprogramma, ondersteunt deze game de Vulkan API, dus GeForce-kaarten zijn getest met DX11, AMD gebruikt de Vulkan API op een lager niveau. Desondanks zag de Radeon RX 570 de nieuwe GTX 1650 drinken met een marge van 38%. Ondertussen was de GTX 1650 26% sneller dan de 1050 Ti, maar 15% langzamer dan de 1060 3GB.




De prestaties in Apex Legends waren erg competitief tussen de GTX 1650 en RX 570, althans in het rustige deel van de game die we hebben getest. De Radeon GPU was sneller, met een dunne marge van 4%, en we denken over het algemeen dat het minder dan 5% gelijkspel is.




Hoofdstuk 2 was een sterke titel voor AMD, en dit gaat verder met de strijd tussen de RX 570 en GTX 1650. De Radeon GPU bood 27% meer prestaties bij 1080p, waardoor het de extreem superieure GPU was.

Nvidia heeft goede dingen beloofd in nieuwe complexe games zoals Shadow of the Tomb Raider, maar hier kunnen we zien dat de GTX 1650 niet wordt uitgebracht. De prestaties waren vergelijkbaar met die van de RX 570, maar vergelijkbare prestaties zijn niet genoeg voor een nieuwe GPU. De GTX 1650 zou de 570 comfortabel moeten verslaan voor deze prijs.

De GTX 1650 krijgt een flinke klap in Forza Horizon 4, waar hij 21% langzamer is dan de RX 570. Omdat de RX 570 nooit onder de 60 fps zakt, was dit verschil ook merkbaar in de game, waardoor hij een soepelere game-ervaring kon bieden.

De Radeon RX 570 was gemiddeld 11% sneller dan 1650 bij het testen met Just Cause 4, wat over het algemeen een goede titel is voor Nvidia, maar zelfs hier slaagt het nieuwe budget Turing er niet in.

Resident Evil 2 is een andere nieuwe titel die goed werkt op AMD-hardware en hier was de RX 570 30% sneller dan de GTX 1650. Terwijl de Radeon GPU altijd meer dan 60 fps kan behouden, zakte 1650 naar 50 fps.

Een game waarop je altijd kunt vertrouwen om de GeForce-prestaties te verbeteren, is Fortnite, en hier zou de GTX 1650 de RX 570 tot een kleine marge kunnen beperken. De GTX 1650 was 26% sneller dan de 1050 Ti.

Metro Exodus is een door Nvidia gesponsorde titel, dus je zou verwachten dat de GTX 1650 hier wint, maar dat duurt niet lang. Het kwam in feite overeen met de RX 570, maar hier was het het beste wat het kon doen.

Rainbow Six Siege gooit ons een gebogen bal, maar gezien wat we van Turing hebben gezien, was ik er klaar voor. Hier kan de GTX 1650 de RX 570 verslaan, en met een overtuigende marge hebben we niet meer gezien.

We zien vergelijkbare framesnelheden in Battlefield V. De RX 570 was gemiddeld iets sneller en beide gaven een vergelijkbaar 1% lager resultaat. Dit betekende dat de GTX 1650 26% sneller was dan de GTX 1050 Ti en 11% langzamer dan de 1060 3GB.

De GTX 1650 is 23% sneller dan de GT C 10 New Ti, maar niet indrukwekkend in Far Cry New Dawn, die 18% langzamer scoort dan de RX 570. In feite worstelde het met een gemiddelde van 60 fps met behulp van de vooraf ingestelde ultrakwaliteit op 1080p.

Stroomverbruik en temperaturen

Overschakelen naar stroomverbruik is de GTX 1650 in dit opzicht behoorlijk indrukwekkend. Terwijl de Gigabyte-kaart die we hebben getest het totale systeemverbruik verhoogde tot 184 watt, bereikte de MSI-kaart 192 watt. Dit is slechts een toename van 10% van het aantal systeemopnames dat wordt beschouwd als een verbetering van de prestaties van 30%.

De Radeon RX 570 daarentegen verhoogde het totale systeemverbruik met 55%. De 1650 is absoluut de meest efficiënte, maar we zijn er niet van overtuigd dat het in het algemeen een beter product is.

Als we snel kijken naar de bedrijfstemperaturen en kloksnelheden, bereikte de MSI Gaming X 61 graden in een kamer van 21 graden, die normaal gesproken op een boostfrequentie van 1920 MHz werkte. Onnodig te zeggen dat het erg cool en stil is.

De grotere Gigabyte Gaming OC behaalde dit resultaat het beste met een maximale bedrijfstemperatuur van slechts 58 graden, wat een gemiddelde van 1950 MHz toestond voor de upgradeklok. In termen van frame rate-prestaties maakte dit geen verschil, maar een beetje koeler werken voor een lichte verhoging van de frequentie is een overwinning voor Gigabyte.

prestatieoverzicht

Op dit punt moeten je sokken goed op hun plaats zitten, de GeForce GTX 1650 was tot nu toe behoorlijk overweldigend. Maar om een ​​duidelijker beeld te krijgen, laten we eens kijken naar de onderlinge vergelijking.

GTX 1650 vs. GTX 1050 Ti

Nvidia blijft de GTX 1650 vergelijken met de GTX 1050, maar de 1650 is $ 10 meer dan de lanceringsprijs van de 1050. Tidus het is geenszins een vervanging voor de $ 110 GTX 1050. Vergeleken met de 1050 Ti is de 1650 gemiddeld 35% sneller voor een paar extra dollars. Een stijging van 35% voor deze prijs na drie jaar is erg klein.

GTX 1650 vs GTX 1060 3GB vergelijking

Vergeleken met de GTX 1060 3GB (in het verleden een duurdere GPU) was de GTX 1650 ongeveer 9% langzamer. De 1060 werd geacht $ 200 te bedragen, maar nogmaals, het is een 3 jaar oude GPU. De GTX 1650 bood kleine prestatieverbeteringen in verschillende titels, maar het beste scenario was niet 5% sneller dan de uitgaande Pascal GPU.

GTX 1650 en GTX 1060

Vergeleken met zijn directe broer GTX 1660, was de GTX 1650 32% langzamer, wat goed werkt gezien het 32% goedkoper is. In ieder geval in een GTX Turing-bubbel. Maar zoals je zult zien in deze prijsklasse, is er enige concurrentie van AMD om de prijzen te verlagen als reactie op de nieuwste releases van Nvidia.

GTX 1650 versus Radeon RX 570

Hier is de RX 570, een stuk van $ 170, of in ieder geval ooit. Deze Radeon GPU wordt al lange tijd verkocht voor slechts $ 130, en momenteel zijn er meerdere opties beschikbaar voor die prijs. Dit maakt de GTX 1650 ~ 15% duurder en toch vonden we hem gemiddeld 10% langzamer.

Bij sommige titels was dit verschil 20% langzamer, dus in termen van pure waarde kan het niet concurreren met de GTX 1650 Radeon.

Inpakken

Onze kosten-per-frame-grafiek zal het laatste beeld schetsen van waar de GTX 1650 bij de lancering staat. Twee jaar na de release RX 570we krijgen een GPU met hogere kosten per frame.

Zelfs als we de waanzinnige goede waarde negeren RX 570, RX 580 Nog betere waarde dankzij recente prijsverlagingen die meer prestaties bieden voor een kleine prijspremie. GTX 1650, 1660, Maar op dit moment Minder dan $ 200 Waar Nvidia te maken heeft met zwaardere concurrentie en extra framesnelheden een wereld van verschil kunnen maken, is dat niet genoeg voor onze suggestie.

Met de huidige adviesprijs van $ 150 is de GTX 1650 geen slecht product, maar als u op zoek bent naar de best mogelijke framesnelheden voor elke uitgegeven dollar, is de RX 570 gewoon superieur. De $ 110 1650 zou competitief zijn, niet bijzonder spannend maar in ieder geval competitief.

Sommigen beweren dat de GTX 1650 geweldig is omdat hij geen externe voedingsconnector nodig heeft, maar je klampt zich vast aan de rietjes eraan. U kunt uw stroomvoorziening upgraden als deze in de buurt moet zijn $ 35 voor een goede 450-500 watt en dat zal u voor problemen behoeden. We hebben ook gemerkt dat GTX 1650's zonder een externe PCIe-voedingsingang lagere kloksnelheden hadden omdat ze beperkt waren tot 75 watt - zowel MSI- als Gigabyte-kaarten die hier werden getest, hadden een voedingsconnector, dus dit zal de prestaties verder beïnvloeden. Met andere woorden, u kunt een zeer kleine upgrade krijgen op de GTX 1050 Ti.

We hebben een extra GTX 1650-basisbord gekocht zonder de stroomconnector en zullen deze binnenkort vergelijken, maar we betwijfelen of de test de GTX 1650 in een beter daglicht zal stellen. Voor reguliere en betaalbare GPU-opties RTX 2060, GTX 1660 Ti ve 1660, nemen we onze suggesties in ieder geval over. Maar voor minder geld RX 570 leeft.

Shopping-snelkoppelingen: