Dit is onze tweede blik op het nieuwe GeForce GTX 1660. Niet te verwarren met 1660 Ti beide GPU's die een maand geleden zijn uitgebracht, 0 GTX 1660 en $ 280 voor Ti versie.

Voor degenen die dit hebben gemist, bevatte een recensie van de GTX 1660 vandaag een tiental games, waarvan er vele onlangs zijn uitgebracht, en de nieuwe GPU die er was, leek een kampioen. Vandaag breiden we de benchmark uit naar in totaal 33 games om te zien hoe de AMD Radeon RX 580 en 590 het doen.

Hoewel we niet verwachten dat deze uitgebreide vergelijkingstest te veel zal veranderen, zou het moeten dienen als een goede koopgids voor degenen die door deze tests heen komen. GTX 1660 en misschien Radeon RX 580. Het feit dat de nieuwe GeForce GPU 30% sneller is in Assassin's Creed Odyssey, maakt misschien niet zoveel uit als je voornamelijk titels als Strange Brigade, Battlefield V of Sniper Elite 4 speelt, om maar een paar voorbeelden te noemen.

Om u een beter idee te geven van deze twee GPU's en hoe ze zich verhouden in verschillende games, hebben we deze 33 game benchmarks samengesteld. De focus zal liggen op 1080p, de meest populaire resolutie voor dit type GPU, maar we hebben het ook getest op 1440p, waardoor de hele analyse zo grondig is als je wilt.







Gebruikt ons gebruikelijke GPU-testsysteem, Core i9-9900K Klok op 5 GHz met 32 ​​GB DDR4-3200-geheugen. Drivers zijn onder meer AMD Adrenalin 2019 Edition 19.2.3 voor Radeon GPU's en Game Ready 419.35 WHQL voor GeForce-kaarten.

Experimenten

De eerste test in de line-up van vandaag Deel 2. We belichten deze gloednieuwe titel voor het eerst in een van onze benchmarkfuncties. In plaats van standaard benchmarks te gebruiken, hebben we de prestaties in de game vastgelegd. Met behulp van de ultra kwaliteit preset kunnen we zien dat de GTX 1660 goed is voor gemiddeld 68 fps bij 1080p.




Hoewel dat cijfer daalt tot slechts 46 fps bij 1440p en afspeelbaar is, wil je hier waarschijnlijk een beetje tweaken om de framesnelheden te verbeteren. De GTX 1660 was 15% sneller dan de GTX 1060, maar 8% langzamer dan de RX 590.







Assassin's Creed: Odyssey is een slechte titel voor AMD-kaarten en hier zien we dat de GTX 1660 in principe overeenkomt met de Vega 64. We verwachten dit echter niet vaak te zien. De $ 220 GTX 1660 was slechts 12% sneller dan de GTX 1060 6GB, maar 28% sneller dan de Radeon RX 590.

Bij 1440p zien we een kleine verandering in de resultaten. Het leverde een redelijke voorsprong op de 1660, 1060 en RX 590/580 GPU's, maar de Vega GPU's leken er met een kleine marge achter te vallen.




De volgende is de Garip Brigade, wat het tegenovergestelde is van wat we zagen. De GTX 1660 koppelt de GTX 1060 6GB aan 1080p, waardoor hij iets langzamer is dan de Radeon-concurrentie. Hetzelfde wordt gezien bij 1440p, de GeForce 1660 loopt achter de Radeon RX 570, dus het is geen geweldig resultaat voor Nvidia in deze titel.

Zittend tussen de GTX 1660, RX 590 en GTX 1070, zit Star Wars Battlefront II in zijn categorie met een gemiddelde van 85 fps voor onze test.

Later bij 1440p vonden we een vergelijkbare situatie waarbij de 1660 17% sneller was dan de RX 590 en 22% sneller dan de 6GB GTX 1060. Het was ook 15% langzamer dan de GTX 1070.

Door naar Monster Hunter: World te gaan, kan de GTX 1660 overeenkomen met de RX 590. Bij 1440p zien we hetzelfde verhaal, wat betekent dat de GTX 1660 20% langzamer is dan de Ti-versie.

Warframe biedt een kleine prestatiewinst ten opzichte van zowel de GTX 1060 6GB als de RX 590 van de GTX 1660. een.

Het wordt een beetje lastiger bij 1440p, maar desondanks deed de GTX 1660 het goed voor een dieptepunt van 1% van 90 fps met een gemiddelde framesnelheid van 109 fps. Dit maakte het 9% sneller dan de oudere op Pascal gebaseerde GTX 1060.

F1-fans zullen genieten van wat de GTX 1660 te bieden heeft. Het was 11% sneller dan de vergelijkbare geprijsde RX 590 op 1080p en 18% sneller dan de oudere 6GB 1060. Het was ook slechts 16% langzamer dan de GeForce GTX 1070 en Radeon RX Vega 56.

Terwijl het gat met de GTX 1070 op 1440p wordt gedicht, gaat de Vega 56 een beetje verder. De algehele prestaties waren echter sterk, met een gemiddelde van 61 fps.

De laatste game waarvan we de resultaten bespreken is The Witcher 3. Hier komt de GTX 1660 overeen met de RX 590, maar verrassend genoeg werkt hij 3% langzamer dan de oudere GTX 1060 6GB. De prestaties waren niet beter bij 1440p, de 1660 kwam alleen overeen met de 1060 en was ongeveer gelijk aan de Radeon RX 590.

prestatieoverzicht

GTX 1660 en Radeon RX 590

Hier is de uitsplitsing van de 33 geteste games, de GTX 1660 en Radeon RX 590 Op 1080p. De GeForce GPU was gemiddeld 5% sneller dan een 8% overwinning in onze originele 12-game test. Hoewel de prestatiemarge enigszins is afgenomen, piekte de nieuwe Turing GPU nog steeds en behaalde hij 5% of meer marge in 16 van de 33 geteste games.

Ondertussen was de RX 590 in slechts 5 games 5% of hoger sneller. Hoewel AMD de prijzen heeft verlaagd om overeen te komen met de GTX 1660, moeten ze het beter doen voordat we de RX 590 kunnen aanbevelen boven de GTX 1660.

GTX 1660 en GTX 1060 6GB vergelijking

We zien een dramatisch verschil met de vorige generatie GTX 1060. In ons eerste voorbeeld van 12 spellen (recensie op dag één) daalde de marge van 21% naar slechts 14% voor alle 33 spellen. Dit is een enorm verschil, en het is over het algemeen veel beter in nieuwe titels, aangezien 1660 wordt vermoed. Oudere games zoals The Witcher 3, World of Tanks, Project Cars 2, enzovoort, geven de Turing-architectuur niet veel voordeel ten opzichte van Pascal.

GTX 1660 Ti versus GTX 1660

Als je het uiteindelijk vergelijkt met head to head GTX 1660 TiDe vanille 1660 is 15% langzamer en dit is zeer in lijn met de vorige test waarbij het niet-Ti-model 13% langzamer aankwam. Natuurlijk hebben we tijden meegemaakt dat de marge met 20% of meer groeide, en we hebben dit in een half dozijn titels gezien.

Kosten per frame en overwegingen bij het sluiten

Misschien wel een van de belangrijkste bevindingen van deze review vergeleken met wat we zien Niet het aantal games dat een week geleden werd getest, aangezien Nvidia de concurrentie duidelijk verlaagde, had AMD genoeg tijd voor een week om te reageren en prijzen aan te passen, dus onze kosten per frame zagen ook wat verandering. Bovendien zijn de veranderingen niet dramatisch en verkopen de GTX 1660-kaarten echt bedoeld $ 220 MSRP al.

De RX 580 is gedaald van $ 200 naar $ 190, dat is geen probleem, maar het maakt de Radeon voor sommigen nog steeds een haalbaar alternatief. In wezen kunt u ~ 10% besparen op de kosten van de grafische kaart door 10% van de prestaties te verminderen. De RX 590 zag een hogere prijsverlaging bij tal van modellen momenteel verkocht voor $ 220. Deze GPU is eindelijk gezakt naar de prijs die hij op de markt zou moeten hebben. Het is een beetje langzamer dan 1660, maar gezien de ongeveer kosten is het niet zo goed in termen van waarde.

De enige winnaar voor AMD op dit moment is de RX 570, maar ze bevinden zich niet precies in dezelfde prestatiecategorie omdat ze ongeveer 25% langzamer zijn dan de GTX 1660. Ondertussen is de RX 580 van de beste waarde onder de $ 250 naar een ietwat moeilijke verkoop gegaan.

Het is natuurlijk het beste om te kijken naar de prestaties van de games die je gaat spelen. Als je primair speelt Scheiding 4 or Battlefield VDan is de RX 590 een betere keuze. Anders, zoals we eerder hebben gezien, zijn er meer games waar de GTX 1660 beter is dan de Radeon GPU.

Het stroomverbruik is de moeite waard om in gedachten te houden, aangezien u van plan bent uw grafische kaart 2-3 jaar te kopen en op te slaan en gewoon niet weet hoe de zaken er gedurende 6-12 maanden uit zullen zien. Niet alleen omdat we ons zorgen maken over de energierekening, maar omdat een efficiëntere grafische kaart een stillere grafische kaart is en er geen warmte meer is voor andere componenten in jouw geval, is het ook vriendelijker voor andere componenten.

De GTX 1660 verhoogde het verbruik van ons testsysteem tot 262 watt. Dit bespaart 12% minder dan de RX 570 en bijna 30% minder dan de RX 580 en 590. Als we alleen naar het stroomverbruik van grafische kaarten zouden kijken, zouden die marges aanzienlijk toenemen, wat suggereert dat Turing GPU's veel beter zijn. respect.

Daarom is onze aanbeveling, ondanks enkele prijsaanpassingen, niet gewijzigd ten opzichte van de oorspronkelijke beoordeling. De grootste verandering was te wijten aan het aantal geteste games. De samentrekking van de GTX 1660 voor de RX 590, de prijs van de 590 is ook iets gedaald. Nu zijn deze twee meer gelijkmatig op elkaar afgestemd.

Het was nogal een schok om te zien dat de GTX 1660 zijn voorsprong op de GTX 1060 6GB uitbreidde van 21% naar slechts 14%. Hoe dan ook, de 1660 was nooit bedoeld als upgrade-optie voor GTX 1060-bezitters, maar het is waarschijnlijk een redelijke aankoop voor degenen met oudere kaarten zoals de GTX 960, die we binnenkort zullen ontdekken.

Shopping-snelkoppelingen: