Na onze dekking van Nvidia's notebook RTX GPU's tot nu toe GeForce RTX 2070 Maks-Q ve RTX 2060 voor notebooks. Vandaag beoordelen we de RTX 2080 Max-Q, die naar verwachting iets sneller zal zijn dan de GPU's die we tot nu toe hebben bekeken.

Als onderdeel van een "RTX 2080" gebruikt deze discrete GPU een Turing-chip met 2944 CUDA-cores, 368 Tensor-cores en 46 ray tracing-cores. Maar met RTX 2080 Max-Q desktop RTX 2080 einde. Om de 215 W GPU naar 80 W bereik te brengen voor dunne en lichte laptops, moest Nvidia normaal gesproken de GPU aanzienlijk onderstrepen, waarbij de basisklok nu slechts 735 MHz bedraagt ​​in vergelijking met 1515 MHz, terwijl de ondersteuningsklok 1095 MHz bereikte.

We spraken over hoe Nvidia's laptop GPU-naamgevingsschema voor de GeForce 20-serie een beetje misleidend kan zijn. Hoewel Nvidia dit gedeelte op naam onderscheidt van het gewone desktopbord, geeft het de Max-Q een klap om te melden dat dit is geoptimaliseerd voor kleinere laptopkoelingontwerpen, maar we denken dat het een beetje te veel is om te suggereren dat het een RTX 2080- is. klasse GPU.

Het kloksnelheidsverschil tussen de RTX 2080-desktop en RTX 2080 Max-Q is de grootste die we tot nu toe hebben gezien van de Turing-producten van Nvidia. Terwijl de desktopkaart doorgaans 1900 MHz bereikt, bereikt de RTX 2080 Max-Q slechts 1200 MHz. Als zodanig werkt deze GPU nergens in de buurt van een desktop met de RTX 2080, vooral niet als rekening wordt gehouden met andere typische laptopknelpunten.




Er is verwarring met deze GPU omdat er twee varianten op de markt lijken te zijn: de standaard waarover we het tot nu toe hebben gehad, de standaard 80W-versie en de hoger geklokte 90W-variant. De basisklok van het 90W-model heeft een toename van 990 MHz en 1230 MHz, wat een aanzienlijke sprong voorwaarts is. Deze toename treedt meestal op rond 1400 MHz als een typische GPU-klok.




Beide varianten hebben dezelfde geheugenconfiguratie: 8 GB GDDR6 met 12 Gb / s op een 256-bits bus resulteert in een bandbreedte van 384 GB / s. Dit is een ander gebied waar de RTX 2080 Max-Q een lagere snelheid heeft in vergelijking met de desktopkaart die 14 Gbps in het geheugen blijft.




We hebben beide varianten beschikbaar om te testen. Normaal RTX 2080 Max-Q, MSI GS75 Verborgen 8SGeen dunne en lichte 17 inch laptop. Deze laptop biedt een 'overklok'-modus met instellingen die de kloksnelheden met 100 MHz verhogen en hem tussen de 80W- en 90W-varianten laten zitten, maar voor de beoordeling van vandaag laten we de laptop achter op de standaard RTX 2080 Max-Q-klokken. In de volledige recensie van de GS75 zullen we in detail uitleggen hoe deze presteert in OC-modus.




RTX 2080 Max-Q'nun 90W variërend, Alienware M15Nog een dun en licht systeem, maar deze keer ongeveer 15 inch groot. Deze laptop heeft moeite om te profiteren van de 90 W RTX 2080 Max-Q vanwege een beperkte koelere oplossing, we zullen meer over dit probleem bespreken in onze aanstaande Alienware m15-recensie, maar we ontdekten dat door de laptop een paar centimeter te upgraden, de GPU maximaal presteert zonder te overklokken daarom hebben we het gemaakt voor deze recensie.




Anders lijken de twee systemen erg op elkaar. Beide maken gebruik van Intel's zes-core gaming laptop CPU, de Core i7-8750H. Beide hebben tweekanaals geheugen, wat cruciaal is om de beste prestaties in games naar boven te halen - je ziet mogelijk een prestatievermindering van meer dan 10% in sommige games wanneer je op een enkel kanaal draait, dus het is niet iets dat we aanbevelen.

Opbrengst

Laten we de resultaten bekijken, te beginnen met Far Cry 5. We hebben besloten om een ​​iets andere benadering te gebruiken dan in het verleden om deze gegevens weer te geven. In plaats van te laten zien hoe onze RTX 2080 Max-Q-testlaptops zich verhouden tot andere enkele laptopeenheden, zijn deze gegevens het gemiddelde van een paar laptops die we hebben getest met de GPU's erin vermeld. Om de zaken zoveel mogelijk van appel tot appel te houden, omvat het gemiddelde alleen laptops met dezelfde CPU en dezelfde dual-channel geheugenconfiguratie. Onze gegevens voor de GTX 1070 Max-Q bevatten bijvoorbeeld gemiddeld drie laptops en zouden meer een "typische" laptop moeten zijn met deze GPU.




Far Cry 5 is een titel die vrij typerend is voor de meeste moderne games. De RTX 2080 Max-Q staat bovenaan deze grafiek, hoewel we geen bruikbare gegevens beschikbaar hebben voor de oudere GTX 1080 of GTX 1080 Max-Q.

De standaard RTX 2080 Max-Q verbergt zich voor de GTX 1070, maar slechts 2 procent, en is slechts vijf procent sneller dan de RTX 2070 Max-Q en 10 procent sneller dan de RTX 2060. Maar de situatie is beter voor de 90W-variant, die 6 procent meer is dan de 80W RTX 2080 Max-Q.

Battlefield V is iets handiger voor de nieuwe RTX 2080 Max-Q. Deze GPU staat 5% hoger dan de GTX 1070, terwijl de 90W-variant slechts 3 procent sneller is dan de 80W-variant. U krijgt 9 procent meer prestaties met de basis RTX 2080 Max-Q dan met de RTX 2070 Max-Q.

Metro Exodus is de nieuwste titel in onze testsuite en biedt een van de grootste voordelen tussen de twee RTX 2080 Max-Q-modellen: een prestatieverbetering van 17%. Terwijl de standaardvariant slechts 1% sneller is dan een GTX 1070, is de 90W-variant maar liefst 18% sneller. Dit is een spel waarbij je echt het hogere TDP-model zou willen hebben.

Star Wars Battlefront II is een goed resultaat voor de RTX 2080 Max-Q: 4% sneller dan GTX 1070, 7% sneller dan RTX 2070 Max-Q en 10% sneller dan RTX 2060. Het 90W-model heeft ook een 10% hogere framesnelheid dan het basismodel, wat goed is.

Middle-earth: Shadow of War is buitengewoon gunstig in vergelijking met Pascal, die volgens Turing de grootste marges laat zien. RTX 2080 Max-Q is 16% sneller dan GTX 1070, 13% sneller dan RTX 2070 Max-Q en 25% sneller dan RTX 2060. En ondanks deze grote marges biedt het 90W-model nog betere prestaties, 10% sneller dan het 80W-model.

Watch Dogs 2 is een game die meer CPU vereist, dus 1% lage resultaten zijn een beetje ongebruikelijk. Met de RTX 2080 Max-Q, de 90W-variant en de GTX 1070 die hetzelfde presteren, zie je niet veel te winnen op het hoogste niveau. Een stap voorwaarts ten opzichte van andere GPU's, bijvoorbeeld de RTX 2080 Max-Q, 13% voor op de RTX 2070 Max-Q.

Deus Ex: Mankind Divided is een oude titel in onze testsuite en nogmaals, een paar vreemde 1% lage cijfers vanwege sommige laptops die problemen hebben met deze titel. Er is echter een mooie cadans onder elke laptop-GPU, de 90W RTX 2080 Max-Q biedt een nuttige prestatieverbetering ten opzichte van het 80W-model, althans gemiddeld.

Veel mensen spelen nog steeds Grand Theft Auto V en hier is de RTX 2080 Max-Q vergelijkbaar met de GTX 1070, de 90W 2080 Max-Q is een smidgen vooruit. Met slechts 10 FPS verschil tussen de GTX 1070 Max-Q en de bovenkant van de grafiek, tellen deze resultaten bij elkaar op.

Shadow of the Tomb Raider is de laatste game in de testsuite van vandaag en is een andere game met weinig inconsistente geurresultaten, afhankelijk van de geteste laptop. De GTX 1070 ziet er bijzonder krachtig uit in deze game. Hij zei echter dat beide RTX 2080 Max-Q-modellen winst zullen behalen bij het kijken naar gemiddelde framesnelheden.

Individuele wedstrijden

RTX 2080 Max-Q en GTX 1070 vergelijking

Dit is het moment om verder te gaan met een reeks uitgebreide vergelijkingstabellen met alle andere games die we hebben getest. We beginnen met wat volgens ons de meest relevante vergelijking is: RTX 2080 Max-Q en GTX 1070.

De GTX 1070 was een goede plek tussen prijs en prestaties voor de nieuwste generatie Pascal-systemen, en de meeste laptops die hem gebruikten waren niet overdreven groot. Hier valt de RTX 2080 Max-Q in zijn standaardconfiguratie gemiddeld 5% op, hoewel hij niet in elk spel wint. Het is een heel bescheiden ontwikkeling.

De 90W-variant werkt iets beter dan de GTX 1070, met een gemiddelde prestatiewinst van 12%, maar wint nog steeds niet in elke titel, vooral games die meer CPU nodig hebben, zoals Assassin's Creed Odyssey.

RTX 2080 Max-Q en GTX 1070 Max-Q'a karşı

Vergeleken met de GTX 1070 Max-Q ziet de RTX 2080 Max-Q een nuttige prestatieverbetering van 23%, dus als u uw slanke en lichte laptop upgradet en tegelijkertijd een prestatiebeugel overslaat, is dat het soort marge dat u zou verwachten. Het is een behoorlijke stijging, maar niet in de buurt van de prestatiewinst van 50 tot 60 procent die je zou verwachten bij het upgraden van een desktop GTX 1070 naar een RTX 2080.

RTX 2080 Max-Q ve GTX 2070 Max-Q'a karşı

Kijkend naar de RTX 2070 Max-Q versus de RTX 2080 Max-Q, is er weinig te winnen bij het kiezen van het snellere RTX 2080-model op uw ultradraagbare apparaat. De standaardvariant is gemiddeld 10% sneller en springt tot 17% sneller als de 90W-variant wordt vergeleken met de RTX 2070 Max-Q-basisvariant.

RTX 2080 Max-Q en RTX 2060 (notebook)

Goede overwinningen in deze wedstrijd. U kunt een gemiddelde stijging van 16% en tot 23% verwachten bij gebruik van het 90W-model. RTX 2080 Max-Q-laptops zijn aanzienlijk duurder, maar ze zijn in ieder geval sneller.

Vergelijking van RTX 2080 Max-Q en RTX 2080 Max-Q (90W)

Ten slotte hebben we twee RTX 2080 Max-Q-modellen vergeleken. Degenen die de 90W-variant op een laptop kunnen vinden, zouden ongeveer 7% meer prestaties moeten hebben, hoewel er bij sommige games de prestaties niet significant beter zijn.

Voeg alles samen

Als je naar al deze gegevens kijkt, valt er veel door te breken, dus wees voorbereid op een lange conclusie.

Het eerste positieve is dat de RTX 2080 Max-Q sneller is dan de GPU's die je zou verwachten te verslaan. Het is ook minstens 10 procent sneller dan andere ultradraagbare GPU's zoals de RTX 2070 Max-Q en GTX 1070 Max-Q, dus je betaalt niet veel meer voor een upgrade van één cijfer alleen. Er is winst in 1080p.

Op basis van deze gegevens verwachten we dat de RTX 2080 Max-Q iets sneller is dan de GTX 1080 Max-Q in zijn standaardconfiguratie, en de 90W-variant biedt een toename van ongeveer 10%. Toch scheurt niets de wereld uit elkaar.

Afgezien van deze positieve punten, zijn er drie dingen die we willen bespreken: twee varianten, prestatiemarges en prijzen van RTX 2080 Max-Q-laptops.

Het hebben van twee GPU's met verschillende kloksnelheden en vermogenslimieten vertaalt zich uiteindelijk in verschillende prestaties, maar het geven van dezelfde naam zorgt voor verwarring. Het zien van een RTX 2080 Max-Q-laptop maakt het voor consumenten moeilijk om te weten wat ze kopen. Krijgen ze de langzamere standaardversie of de snellere 90W-versie? Er is geen manier om het te weten.

Het probleem wordt benadrukt wanneer we naar de productpagina's kijken van de twee laptops die we hebben getest. Over MSI GS75 Stealth pagina vertelt je dat je een RTX 2080 Max-Q koopt, maar er is geen informatie over kloksnelheden. Hetzelfde Alienware M15 bladzijde. Voor een potentiële koper die naar deze laptops kijkt, is er geen indicatie dat de Alienware m15 de 90W variant bevat en dus gemiddeld 7% sneller is. Potentiële kopers van deze laptops zijn ook geen gewone pc-gebruikers, maar gamers en enthousiastelingen die van tevoren hun hardware willen leren kennen.

Dit is overigens geen probleem met een koeler ontwerp of reductie. Normaal gesproken zou je wat verschillen tussen laptops verwachten vanwege koelers en andere hardware. Maar zelfs als u de koeloplossing van de GS75 overbelast, is er geen manier om ervoor te zorgen dat de GPU het prestatieniveau van de 90W-variant bereikt, omdat het de hardgecodeerde, onveranderlijke vermogenslimiet van zijn variabele bereikt voordat thermiek een probleem wordt.

We kunnen hiermee doorgaan en er zijn eenvoudige oplossingen voor het probleem: gebruik overal een andere naamgeving voor elke variant of het 90W-onderdeel en laat het inkorten, afhankelijk van het laptopmodel.

Natuurlijk ging Nvidia niet naar degenen die ons lieten afvragen of ze dit opzettelijk deden. Dat wil zeggen, om minder informatie te geven over de mobiele serie in het algemeen en om de merkkaart uit te spelen, want er is immers geen directe concurrentie in dit segment.

We begrijpen de reden waarom we twee varianten hebben. Met meer GPU-opties kan een laptopfabrikant het product kiezen dat het beste past bij hun koelere ontwerpen. Er is echter geen reden voor de klant om dit verschil niet te kennen. Het kan zelfs fabrikanten ten goede komen die betere koelers ontwerpen, omdat ze kunnen verklaren dat hun laptop een krachtigere GPU-versie heeft. Nvidia zal je bellen als je alles probeert te fotograferen, of het nu voor zulke desktopkaarten is GT 1030 DDR4voor, of ... notebook GPU's. Stop gewoon.

Het volgende probleem zijn de prestatiemarges. Op het eerste gezicht is er niet veel mis met hoe de reeks is gestapeld. In dezelfde dunne en lichte gaming-vormfactor bieden Turing GPU's ongeveer 10% meer prestaties dan hun directe Pascal-voorgangers, terwijl ze een barrière van 10% vormen tussen de RTX 2070- en RTX 2080 Max-Q-modellen als voor de GTX 1070 Max-Q en GTX 1080 Max-Q. Gezien het feit dat laptops sterk worden beperkt door grootte en vermogen, is dit soort verbetering niet slecht, aangezien Turing slechts een kleine productiviteitsupgrade is.

Het probleem is het vergelijken van het laptop-ecosysteem met het desktop-ecosysteem en iets dat we al hebben genoemd. Deze Turing laptop GPU's komen niet in de buurt van hetzelfde prestatieniveau als de desktopversie, maar wat nog belangrijker is, de marges tussen elk model zijn niet hetzelfde.

Op de desktop is RTX 2080 ongeveer 20% sneller dan een RTX 2070. Hier is het slechts 10% met standaard Max-Q-modellen. Op desktop is RTX 2080 50% sneller dan een GTX 1070. Hier is het 20-30% sneller met Max-Q-modellen. En u zult in wezen vergelijkbare situaties tegenkomen met andere vergelijkingen die u wilt maken.

Dit staat open voor verwarring bij de consument en desktop-GPU's met exact dezelfde naam presteren veel sneller. Aan de andere kant is dit een recensie die je moet lezen als deze voor degenen die betrekking hebben op prestaties. Bedankt Nvidia, denk ik.

Als het op prijs aankomt, zijn laptops met Nvidia's topklasse GPU's nooit goedkoop geweest, vooral draagbare versies met het Max-Q-model. Maar vooral met de 2080 Max-Q bereiken we de waanzinnige regio.

Al Alienware M15 Bijvoorbeeld. De RTX 2060-variant kost $ 2.000, maar je moet nog eens $ 850 USD betalen om de RTX 2080 Max-Q te krijgen. Dit is een stijging van 42% voor 23% meer prestatie. MSI rekent $ 400 of 17% om van de RTX 2070 Max-Q naar de RTX 2080 Max-Q te gaan, ondanks de upgrade die slechts 10% meer prestaties biedt.

Hoogwaardige producten zijn altijd van topklasse, dus we kunnen niet verwachten dat de prijs de prestaties over de hele productstapel schaalt. Maar deze generatie is beslist te duur, met eersteklas GPU's, vooral Pascal-opties op de markt. Wanneer is het goed? GTX 1070 Max-Q laptop kosten slechts $ 1.700 In vergelijking met een RTX 2080 Max-Q-laptop van $ 2.800 of meer, is het echt moeilijk om dat extra geld aan de Turing-optie te besteden.

Shopping-snelkoppelingen: