Zoals we al vermoedden, volgen we onze GeForce GTX 1660 Ti recensie met een bredere benchmark-test van 33 games. In de eendaagse recensie werd gekeken naar een tiental recentelijk uitgebrachte games zoals Resident Evil 2, Metro Exodus, Apex Legends en anderen.

We waren benieuwd hoe de 1660 Ti presteert in een veel breder scala aan spellen, dus dat doen we vandaag. Het prestatieoverzicht en de cast-sectie bevat de 12 games waar we momenteel naar kijken, samen met 21 nieuwe games, en we zullen de resultaten hieronder voor 12 van die 21 games nader analyseren en interpreteren.

We hebben alle tests op hetzelfde testbed gedaan. Core i9-9900K Klok op 5 GHz met 32 ​​GB DDR4-3200-geheugen. Adrenalin 2019 Edition 19.2.2 WHQL voor Radeon GPU's en Game Ready 418.91 GeForce GPU's voor de stuurprogramma's die we hebben gebruikt.

Experimenten

Ten eerste is er Assassin's Creed: Odyssey, en hoewel het een door AMD gesponsorde titel is, geeft het de voorkeur aan Nvidia-hardware en hier zien we dat de GTX 1660 Ti kan tippen aan de Vega 64. Het was ook 42% sneller dan de RX 590. Het kwam overeen met de GTX 1070 in vergelijking met andere GeForce-onderdelen en was slechts 11% langzamer dan de RTX 2060.







De volgende is Strange Brigade, een andere door AMD aangedreven titel. Het speelt goed met AMD-hardware, wat deze keer logischer is. Interessant genoeg, terwijl de RTX 2070 iets sneller is dan de GTX 1080, is de GTX 1660 Ti eigenlijk iets langzamer dan de GTX 1070. De algehele prestaties bij 1440p zijn goed, en de nieuwe betaalbare Turing GPU heeft ook de RX 590 uitgebracht.




In Star Wars Battlefront II biedt de GTX 1660 Ti 40% meer prestaties dan de GTX 1060 6GB en RX 590, wat duidelijk laat zien wat voor klasse dit is. In dit onderwerp kijken we naar prestaties die vergelijkbaar zijn met die van GTX 1070 of Vega 56 met een gemiddelde van 68 fps.




Met behulp van CMAA is DiRT 4 een gepatenteerd AMD-product, maar de GTX 1660 Ti kon de RX 590 evenaren door dezelfde ervaring te bieden. De 1660 Ti kwam ook ongeveer overeen met de GTX 1070 Ti en was slechts 5% langzamer dan de GTX 1080.




Het is dan For Honor, waar we de GTX 1660 Ti vlak achter de GTX 1070 zien kruipen, wat betekende dat de Vega 56 een paar frames lager was. Desondanks was hij bijna 30% sneller dan de RX 590 en GTX 1060. 6 GB.




Sniper Elite 4 is een van de weinige games die DirectX 12 ondersteunt en beter werkt met DX12. De GTX 1660 Ti volgde de GTX 1070 echter met een kleine marge. Vega was ook 12% langzamer dan 56. Hoewel het geen slecht resultaat was, was het ook niet de beste weergave van de kaart.

In The Witcher 3 komt de 1660 Ti vaak overeen met de GTX 1070. De GPU kwam ook overeen met de Vega 56 en was 26% sneller dan de Radeon RX 590, maar het belangrijkste was dat hij bijna werd gemaximaliseerd met de visuele instellingen van de game, met een zeer speelbare 54 fps met een gemiddelde van 1440p. Dit leverde een veel betere ervaring op dan de RX 590 of 6GB GTX 1060.

F1-fans zullen waarderen wat de GTX 1660 Ti te bieden heeft voor minder dan $ 300. Je kijkt naar prestaties ergens tussen de GTX 1070 en 1070 Ti. Radeon GPU's presteren ook erg goed in deze titel, maar de 1660 Ti RX 590 heeft de marge van 23% afgestoft.

Testen met Warhammer Vermintide 2 vergelijkt de GTX 1660 Ti met de Vega 56 en houd er rekening mee dat we de DirectX 11 API gebruiken om te testen. Verschillende Vega-gebruikers klaagden dat we voor Nvidia kozen met Dvid, dit is niet de bedoeling, maar uiteindelijk hebben we gecontroleerd of de DX11 betere frametijdprestaties biedt. We zijn van plan om deze GPU's voor de zekerheid opnieuw te testen met DX12. Turing is ook al behoorlijk handig op DX12- en Vulkan-headers voor het geval Vega-eigenaren het cijfer niet halen.

Hoewel de prestaties op de Prey iets lager waren dan je zou verwachten van de GTX 1660 Ti, lag hij nog steeds ruim voor op de RX 590 en GTX 1060 6GB met een gemiddelde van 86 fps. Het lage resultaat van 1% was ook erg solide, maar met een marge van 9% achter 1070 was het een beetje verbijsterd.

Kingdom Come Deliverance heeft 1660 Ti tussen 1070 en 1070 Ti, waardoor deze nieuwe middenklasse GPU ~ 14-15% langzamer is dan de duurdere RTX 2060 en Vega 56. Het was niet veel sneller dan de RX 590. ... was 22% sneller, maar gezien het feit dat we soms rond de 40% zien, ziet een marge van 22% in dit voorbeeld er bescheiden uit.

We hebben al gezien hoe Warframe beter werkt met Pascal GPU's. GTX 1080 is bijvoorbeeld 8% sneller dan RTX 2070. Hier was de GTX 1070 16% sneller dan de 1660 Ti, in feite was het nieuwe budget Turing-aanbod slechts 9% sneller dan de GTX 1060 6GB, dus het nogal teleurstellende resultaat voor Warframe-fans.

prestatieoverzicht

GTX 1660 Ti vs. GTX 1060

Op de eerste dag van onze recensie GTX 1660 Ti Het bleek gemiddeld 40% sneller te zijn met 1440p in vergelijking met de GTX 1060 6GB. Dat cijfer daalde iets in de 33 game-vergelijking, nu is de 1660 Ti slechts 34% sneller, maar nog steeds een goede marge.

Dit komt alleen door het beperktere spelaanbod, wat toevallig gunstiger is voor de Turing GPU. De nadruk lag op nieuwe titels zoals Shadow of the Tomb Raider, Apex Legends, Resident Evil 2 en Hitman 2, die allemaal gastheer zijn van de 1660 Ti.

We hebben echter ook een half dozijn andere games toegevoegd waarin Warframe, Shadow of War en de 1660 Ti 1060 minder dan 30% versloegen, waardoor dit gemiddelde werd verlaagd en de GTX 1660 Ti gemiddeld 34% sneller was. De GTX 1060 6G is op zich geen slecht resultaat, want hij is maar 12% duurder.

GTX 1660 Ti vs. GTX 1070

In onze eerste dekking was de 1660 Ti gemiddeld ~ 2% sneller dan de GTX 1070, en daarom merkten we op dat de prestaties over het algemeen hetzelfde waren. Nu, in onze 33 speltests, is de 1660 Ti precies hetzelfde als de 1070. Deze grafiek geeft ons een goed idee dat Turing efficiënter is dan Pascal en natuurlijk is Turing onder alle omstandigheden sneller. Alleen in dit geval trekken we een Pascal-stuk met 1920 CUDA-kern naar het Turing-stuk met 1536 CUDA-kernen.

GTX 1660 Ti ve RTX 2060

We zien marges die vergelijkbaar zijn met onze oorspronkelijke recensie voor de RTX 2060-vergelijking. Voorheen was de 1660 Ti 12% langzamer, nu met 33 games is de marge iets verhoogd naar 14%. We moeten Forza Horizon 4 opnieuw testen om te proberen op te lossen wat daar gaande is, maar afgezien daarvan zijn alleen andere opmerkelijke anomalieën Warframe, Metro Exodus en World of Tanks.

GTX 1660 Ti vs. Radeon RX 590

De prestatiemarge blijft hetzelfde voor de Radeon RX 590-benchmark.
De 1660 Ti is hier 24% sneller.

GTX 1660 Ti vs. Vega 56

Bij het tegengaan van de Radeon Vega 56 is de GTX 1660 Ti gemiddeld 8% langzamer, maar met meer titels zien we een paar voorbeelden waar de GTX 1660 Ti beduidend langzamer was: Warframe, Strange Brigade, Battlefield V, DiRT 4 en Resident Evil 2 bijvoorbeeld. Ondertussen was de GTX 1660 Ti iets sneller of een match voor de Vega 56 in Assassin's Creed Odyssey, Fortnite, Vermintide 2 en Apex Legends.

Kosten per frame en overwegingen bij het sluiten

Een snelle update van onze kosten per vierkante grafiek. Als je leest Onze GTX 1660 Ti-recensie Net als de voorgaande dagen is de verandering hier meestal erg klein met ~ 2-4 fps. Enkel en alleen Radeon VII Het zag een significante verandering in 33 spelinstanties, waar het veel beter stapelde dan de vorige 12 spelbenchmarks. Maar voor de toepassing van dit artikel zijn we niet geïnteresseerd in Radeon VII, Vega 56, RX 590 ve RX 580 kan in deze vergelijking een grotere rol spelen.

Over het algemeen is er weinig veranderd ... de GTX 1660 Ti is slechts 9% duurder per frame dan de RX 580, maar 12% goedkoper dan de RX 590 en 22% minder dan de Vega 56, voor de meer typische prijs van $ 400. Vergeleken met de latere RTX 2060 waren de kosten per frame van de 1660 Ti met 7% gestegen, dus een solide resultaat voor de nieuwe GTX grafische kaart.

Dit is hoe de GeForce GTX 1660 Ti zich opstapelt in een breed scala aan games, en het was interessant om te zien waar GPU's zoals de GTX 1060 6GB en later enorme winsten boekten op andere plaatsen waar de winsten minder indrukwekkend waren.

Hoewel de GTX 1660 Ti in deze grote benchmarkvergelijking minder aantrekkelijk lijkt voor GTX 1060 6GB-bezitters, is een gemiddelde prestatieverbetering van 34% nog steeds niet te negeren. Als we momenteel aan het gamen zijn met een GTX 1060 en op zoek zijn naar iets pittigers, is upgraden naar een GTX 1660 Ti het overwegen waard. De nieuwe GPU biedt prestaties van het volgende niveau voor een kleine meerprijs. Als er iets sneller is dan een GTX 1060 of RX 580 zoals de Vega 56 of GTX 1070, dan is er natuurlijk nog steeds geen upgrade-optie die de moeite waard is als je de beste prijs-kwaliteitverhouding wilt.

Uw beste keuze voor degenen die afkomstig zijn van veel oudere middenklasse GPU's langere GTX 1660 Ti or Vega 56. De RX 590 is niet alleen snel genoeg voor de prijs, maar we beginnen enkele veranderingen te zien met sommige modellen vanaf $ 240, wat dichterbij komt in termen van kosten per frame. Voor dit prestatieniveau is het echter meestal Radeon RX 580. We verwachten geen echte GTX 1660 Ti-rivaal van AMD totdat de Navi valt.

Er is momenteel een reeks van 1660 Ti grafische kaarten tegen een adviesprijs van $ 280.

Zotac Met spelmodellen, MSI Zentus var, EVGA Heeft XC Black, Gigabayt biedt een basismodel OC-bord en een Mini-ITX-versie. Een goed model voor MSRP krijgen lijkt dus geen probleem. Wij echt MSI Wind en we zullen proberen deze zeer binnenkort in handen te krijgen. Zoals het er nu uitziet, concurreert de GTX 1660 Ti niet om de beste prijs en het algehele pakket.

Shopping-snelkoppelingen: