De Radeon VII is AMD's nieuwste GPU-aanbod voor gamers, maar wat je misschien niet beseft, is dat Radeon VII is gebaseerd op een bestaand computerproduct dat opnieuw is ontworpen om games en inhoud te maken. Door Radeon Instinct MI50Hoewel de Radeon VII niet echt op een zinvolle manier grinnikt voor gamers, mist hij het Vega 20-silicium.

Dus wat is er veranderd? De dubbele precisie drijvende komma (FP64) is uitgeschakeld, waardoor de prestaties zijn teruggebracht van 6,7 TFLOPS naar slechts 1,7 TFLOPS, maar dit heeft geen effect op het spel. AMD heeft ook PCIe 4.0 uitgeschakeld, wat de Radeon VII beperkt tot de meer algemeen gebruikte PCIe 3.0-interface, wat geen probleem is.

Toen de Radeon VII een maand geleden op CES werd aangekondigd, waren er niet veel fans. Iedereen hoopte op Navi, de nieuwe GPU-architectuur van AMD. Dus een opnieuw ontworpen computerproduct was niet waar iedereen voor aan het klimmen was, en het was zeker niet $ 700.

Ja, dit is nieuw 7nm De grafische kaart is gebaseerd op de 5e generatie GCN-architectuur, maar wordt gebruikt door de Vega 56 en Vega 64. Door de overgang van het 14nm-proces van GlobalFoundries naar het 7nm FinFET-proces van TSMC kon AMD de matrijsgrootte met 32% verkleinen. 6% meer transistors. Technisch gezien zou de Radeon VII Vega 60 of iets dergelijks moeten heten gezien de specificaties. Wat we hier hebben is 60 rekeneenheden voor in totaal 3840 streamprocessors, of 6% minder cores dan Vega 64, je kunt verwachten dat het sneller is.







De cores draaien minstens 13% hogere klok en we hebben een aantal serieuze geheugenupgrades, en ik heb het niet alleen over onnodige onnodige (althans voor gamen) 16GB VRAM-capaciteit. De Radeon VII heeft niet alleen evenveel geheugen als je hele systeem, maar neemt ook een enorme 4096-bit-brede geheugenbus in beslag, die twee keer de waanzinnige geheugenbandbreedte van 1 TB / s biedt dan de Vega 64.




CEO Lisa Su, Radeon VII'nin Nvidia's GeForce RTX 2080 en het zal beschikbaar zijn voor dezelfde $ 700. Er wordt aangenomen dat AMD zelfs voor deze prijzen niet van deze dingen profiteert, dus we denken dat we ze niet snel in de uitverkoop zullen zien.




Ons testsysteem voor deze review bestond uit een Intel Core i9-9900K Klok op 5 GHz met 32 ​​GB DDR4-3400-geheugen. Tijdens het testen van de Radeon VII kwamen we veel stabiliteitsproblemen tegen met de eerste stuurprogramma's van AMD, en toen we deze inhoud samenstelden, was er nog geen oplossing.




In plaats van meer dan 30 games te testen, houden we vast aan een dozijn titels die nauwkeurig weergeven hoe Radeon VII presteert in een breed scala aan games. Zodra er een stabiele schijf is, gaat een mega-benchmarksessie verder met 2 of 3 dozijn geteste games.

Experimenten

Eerst hebben we Fortnite Ik moet zeggen dat het geen goede start is voor Radeon VII, aangezien hij de RTX 2080 20% volgt. Gelukkig is dit geen norm als je het gaat zien. Maar we hebben een goede mix van games waarvan ik denk dat ze een redelijk nauwkeurig beeld geven van de algehele prestaties.

Fortnite is absoluut het worstcasescenario omdat alleen de nieuwe Radeon GPU RTX 2070en het was slechts 22% sneller dan Vega 64. Hij huilt momenteel ook veel van de 2 jaar oude GTX 1080 Ti.




Dit is een beetje grimmig, dus laten we verder gaan met veel veelbelovende conclusies.

Battlefield V ziet er beter uit. De Radeon VII pompte gemiddeld 122 fps in de BF5 met behulp van de DirectX 11 API. De 1% lagere prestatie was iets lager dan verwacht, maar we zien iets soortgelijks bij de Vega 64 en 56. We zien een toename van 31% in de gemiddelde framesnelheid in vergelijking met de Vega 64, wat best gaaf is.

Hier is nog een titel die de Radeon VII gewoon niet kan bijhouden. Ik bedoel, 156 fps brede prestaties in World of Tanks ... maar het betekende ook dat de nieuwe Radeon GPU 17% langzamer was dan RTX 2080 en slechts iets sneller dan RTX 2070. het resultaat is niet geheel verrassend. Vega 64 overtreft alleen GTX 1070.

Strange Brigade is een titel die werd verpletterd door Radeon GPU's, maar we zien een iets zwakker dan verwachte 1% prestatie zoals Battlefield V. Het is niet angstaanjagend en er waren geen tekenen van stotteren, maar de daling van 1% is nog steeds laag in vergelijking met GeForce GPU's. Bij het vergelijken van de gemiddelde framesnelheid was de Radeon VII echter 10% sneller dan de RTX 2080.

Begint u op te merken wat we hier doen?

We geven je slecht nieuws en goed nieuws, we proberen je voorzichtig teleur te stellen, het kan me echt schelen. Monster Hunter: World zegt dat het tijd is voor slecht nieuws en ziet dat de Radeon VII ver achterloopt op de RTX 2080, waar hij 16% langzamer en slechts 7% sneller is dan de RTX 2070.

Radeon VII vertrok naar Shadow of the Tomb Raider. Als je een RTX 2080-moordenaar verwacht of op zijn minst hoopt, zullen deze resultaten niet echt tintelingen over je ruggengraat sturen. Gemiddeld een paar frames lager voor een sneller en 1% lager resultaat, dus het is in feite hetzelfde als de RTX 2080 in een van de best uitziende games van 2018.

De Nvidia Turing-architectuur is zeer geschikt voor Rainbow Six Siege, en dat is niet langer wat Radeon GPU's ooit een sterk prestatievoordeel hadden in deze titel. Hier had de Radeon VII moeite om de RTX 2080 bij te houden en was hij eigenlijk gewoon een snorhaar voor op de RTX 2070.

Far Cry 5 is een goed geoptimaliseerde titel en wordt ook ondersteund door AMD. Ik zou zeggen dat dit een redelijk gelijk speelveld is, en Radeon VII en GeForce RTX 2080 zijn in feite nek aan nek.

Hoewel Forza Horizon 4 een andere goed geoptimaliseerde titel is en een klap geeft aan de Vega Pascal-gebaseerde GeForce 10-serie GPU's, hebben de nieuwe RTX-modellen niet dezelfde zwakte en kon de RTX 2080 de nieuwe Radeon VII overtreffen.

Resident Evil 2 is een goed geoptimaliseerde titel die goed kan worden geschaald op een breed scala aan hardware. Hier zijn de RTX 2080 en Radeon VII zeer gelijkwaardig aan de 2 jaar oude GTX 1080 Ti, die $ 700 kost.

We willen ARMA 3 serieus nemen vanaf de test. Ik zette mijn voet neer en verwijderde GTA V en genummerd hoe ik de ARMA 3 dagen ook zag. Het is in feite een dual-core CPU-benchmark, dus het vertekent de resultaten een beetje vanwege de CPU-bottleneck, maar het is niet helemaal realistisch omdat sommige games CPU-beperkt zijn.

Hoewel de prestaties op Hitman zelfs tussen de GTX 1080 Ti, RTX 2080 en Radeon VII liggen, is dit een enigszins CPU-beperkte titel met 1440p.

Energieverbruik

We weten allemaal dat AMD ten minste één generatie achter Nvidia zit als het gaat om efficiëntie. De Radeon VII is iets langzamer dan de GTX 1080 Ti en hier zien we dat hij meer stroom verbruikt dan de GPU. Dit is behoorlijk deprimerend, aangezien we een twee jaar oud product met TSMC's 16nm-proces vergelijken met een gloednieuw product met TSMC's 7nm-proces.

De GTX 1080 Ti is een speciaal gebouwde grafische kaart voor gaming, maar aan het eind van de dag zullen gamers het niet erg vinden. De RTX 2080 is 65% groter en bevat ongeveer hetzelfde aantal transistors voor een aanzienlijk aantal van het totale systeemverbruik, maar vermindert het totale systeemverbruik met 15%.

Bij het overschakelen naar bedrijfstemperaturen kunnen alleen temperaturen worden vergeleken met de RTX 2080 Founders Edition. Het probleem is de ventilatorsnelheid die nodig is om deze temperaturen mogelijk te maken.

Het is vermeldenswaard dat we de Hitachi HM-03 koolstofvezelpads hebben vervangen door Arctic's MX-4 koelpasta nadat we de doos in onze dozen een paar dagen geleden hadden gescheurd.

Uit de doos, die 21 graden was bij kamertemperatuur, bereikte de Radeon VII 74 graden. Toen we echter teruggingen met koelpasta en het opnieuw testten, daalde de temperatuur onder dezelfde omstandigheden slechts tot 69 graden en veranderde de ventilatorsnelheid niet.

Met andere woorden, de Radeon VII maakt een bloederig geluid, zelfs als hij slechts 70 graden rent. Zodra het bord werd belast, veranderden de drie ventilatoren in een stofzuiger zoals 2900 RPM. Op dit punt merkte ik op, ja, dit is een AMD-referentiekaart, het is logisch. Ik bedoel, de kaart ziet er goed uit, maar kinderoortjes zijn moeilijk. Nvidia Founder Edition-kaarten zijn niet bepaald stil, maar fans draaien alleen met 2000 RPM en zijn aanzienlijk stiller.

prestatieoverzicht

Voordat we verder gaan, moet u er rekening mee houden dat we niet helemaal zeker zijn van de stuurprogramma's die AMD biedt, dus we hebben het niet met meer games getest in onze eendaagse beoordeling. Zoals eerder vermeld, vinden we ze onbeslist, en we hebben dit bevestigd met andere berichten. Toch zijn de prestaties correct, maar we zouden een stabielere driver verwachten voordat we gek worden om tientallen games te testen.

AMD, Radeon VII'nin RTX 2080 en als je cherry hebt gekozen om de games en instellingen binnen een percentage van elkaar te krijgen, denken we dat deze bewering juist is. In onze nogal willekeurige spelopties - whitman's sampler als je wilt - was de Radeon VII echter gemiddeld 4% langzamer. Alleen uitstekend in Battlefield V en Strange Brigade, dit is nog steeds redelijk goed.

De prestaties waren vergelijkbaar in Shadow of the Tomb Raider, Far Cry 5, Resident Evil 2, Hitman 2 en ARMA 3. Toen zagen we Radeon VII achterblijven in Forza Horizon 4 en vervolgens achterblijven in Rainbow Six Siege, Monster Hunter World, World of Tanks en Fortnite. Gezien het feit dat de Radeon VII dezelfde adviesprijs van $ 700 bereikte als de RTX 2080, kunnen we zeggen dat dit een teleurstellend resultaat was.

Bovendien, als je teleurgesteld bent dat de GeForce RTX 2080 iets sneller is dan de twee jaar oude GTX 1080 Ti, zul je niet teleurgesteld zijn dat de Radeon VII een beetje langzamer is. Zoals we kunnen zien, is het stroomverbruik ook niet verbeterd. Eigenlijk is het een beetje erger, ik weet niet zeker wat we op dit moment nog meer kunnen zeggen ...

De Radeon VII is tenminste 31% sneller dan de RTX 2060. Je hoeft alleen maar je ogen te sluiten en te negeren dat het 100% duurder is. Of misschien zullen we relatief snel zien dat de Radeon VII op straat wordt verkocht voor iets in de buurt van $ 600, waar het een betere prijs en een beetje logischer is.

De Vega 64 wordt geleverd met een adviesprijs van $ 500, wat de Radeon VII 40% duurder maakt, maar slechts 23% sneller. Dit is zelfs erger dan RTX-kaarten. De enige goedmaker hier is dat AMD niet probeert ons te verkopen op een niet-bezorgtechnologie, maar ook klanten effectief oplicht met een pre-orderperiode van een maand ... het zou naar de positieve kanten moeten kijken.

Kosten per frame en overwegingen bij het sluiten

We zullen niet eens stoppen om het te proberen en suiker toe te voegen - niet zoals we ooit hebben gedaan - ik denk dat ik gewoon teleurgesteld ben over de GPU-versies. Kijkend naar de kosten per framegegevens, is het inherent slechter dan de RTX 2080 en hoewel het sneller is dan de Vega 56 en 64, is het een veel slechtere waarde.

Het is duidelijk dat we liever een paar kwaliteitsaanpassingen afwijzen en genieten van een verbetering van bijna 25% in waarde met de Vega 56, of Radeon VII-eigenaren grijnsden naar me als we een RTX 2060 kregen, aangezien hij een beetje sneller en een beetje goedkoper is. 6GB VRAM is niet genoeg.

Op dit punt vraag je je misschien af ​​waar de overklokprestaties zijn, maar helaas hebben we op dit moment niets voor je. AMD's WattMan maakte mijn kapotte en toch al onstabiele kaart nog onstabieler. Dit is iets dat we later opnieuw moeten bekijken. Bijwerken: AMD heeft nieuwe Radeon VII-stuurprogramma's uitgebracht die alle stabiliteitsproblemen vanaf de eerste release verhelpen. De prestaties zijn hetzelfde, maar iedereen die deze kaart koopt, zou een onberispelijke ervaring moeten hebben. Daarom hebben we onze beoordelingsscore bijgewerkt.

Er is ook een enorme framebuffer van 16 GB en een gekke geheugenbandbreedte van 1 TB / s die handig kan zijn voor makers van inhoud en andere GPU-versnelde applicaties.

Een ander probleem voor Radeon VII is de beschikbaarheid. De retailers die we zeiden, zijn veel erger dan wat we zagen met de RTX 2080 Ti na de lancering. Daarom, hoewel we vermoeden dat de vraag naar deze nieuwe Radeon GPU laag zal zijn, kan de productie zelfs nog lager zijn. Daarom weten we niet zeker of en wanneer we de aangepaste AIB-modellen zullen zien. AMD heeft ons verteld dat AIB's vrij zijn om hun eigen modellen te ontwikkelen, maar we vermoeden dat dat niet zo is. We zagen dit gebeuren bij Vega, er was niet genoeg volume en vraag van boardpartners om investeringen te garanderen.

Het is vermeldenswaard dat AMD een aantrekkelijk gamepakket aanbiedt met gratis exemplaren van de remake van Resident Evil 2, The Division 2 en Devil May Cry 5 bij elke Radeon VII-kaart. Hoewel het moeilijk te vergelijken is met andere pakketten, omdat deze voortdurend veranderen, is het een goede zaak dat AMD bij de lancering te bieden heeft.

Kortom, de Radeon VII lijkt niets meer te zijn dan een one-stop-gap naar de nu zwaar achterstallige Navi. Een manier voor AMD om hun handen in tweeën te steken en te zeggen dat we er nog steeds zijn, vergeet ons niet. De enige hoop van de Radeon VII is nu dat de productiekosten de komende maanden zullen dalen en mogelijk beginnen te dalen tot $ 600. Dat is een grote vraag, en zelfs daar zou het een iets betere waarde zijn dan de Vega 64 en RTX 2080.

Dit is geen geweldig nieuws voor gamers die een goede prijs willen in high-end GPU's. AMD heeft ook een wonder nodig met Navi. Er is veel aan de hand, maar gezien wat ze hebben bereikt met Ryzen, geloven we dat alles mogelijk is.

Shopping-snelkoppelingen:
65
TECHNISCH NIEUWS
Punt

Voordelen: Snellere Radeon-graphics, ja! AMD-fans krijgen een snellere GPU, maar je moet ervoor betalen, en het is niet beter dan de concurrentie. De enorme framebuffer van 16 GB en de gekke geheugenbandbreedte van 1 TB / s zouden in de eerste plaats prima moeten zijn.

Nadelen: Radeon VII loopt warm en luid. De waarde is slechter dan RTX-kaarten en u kunt niet eens profiteren van DLSS of ray tracing-scepticisme voor extra geld. Vroege stuurprogramma's kunnen meer prestaties betekenen. Als dit niet het geval is, moet AMD de prijs met minstens $ 100 verlagen.