De afgelopen weken zijn we druk bezig geweest met het vergelijken van twee CPU's in meer dan 30 games: AMD's Ryzen 5 2600 en Intel's Core i5-8400. Voordat we ingaan op de benchmarkresultaten - en voordat we beloven dat dit een bootlading is - volgen hier een paar korte opmerkingen over de testopstelling.

Core i5-8400-installatie MSI B360 Gaming PlusHoogwaardig B360-bord zonder probleem om het meeste uit de hexa-coreprocessor te halen. Natuurlijk zijn we beperkt tot DDR4-2666 op dit bord, maar we gingen voor G.Skill's hoge kwaliteit en ultralage latentie FlareX CL14-geheugen. De koeling van de i5-8400 is de stock-unit van Intel.

Dan voor Ryzen 5 2600 Asus ROG Crosshair VII Hero en we hebben twee configuraties: de Wraith Stealth-box-koeler en een stock-in-box-configuratie met behulp van G.Skill FlareX CL14-geheugen geklokt op 2933 MHz. En een tweede testopstelling die werkt met 4,2 GHz all-core overklokken, waarbij gebruik wordt gemaakt van agressief afgestemd G.Skill Sniper X DDR4-3400-geheugen met aangescherpte subtimings. Hier de koeler Corsair H115i Pro.




Er staan ​​36 spellen op het menu om te testen. Elke game is getest met de GeForce GTX 1080 Ti met een resolutie van 720p, 1080p en 1440p. Ik had graag de Vega 64 Liquid er ook bij gehad, maar aangezien we al 324 individuele tests drie keer per keer hebben uitgevoerd ... bijna 1.000 benchmarkruns later, waren we niet zo happig om dat voor 2.000 te doen. Laten we ons voorlopig concentreren op de CPU-vergelijking en de 1080 Ti op de grond laten draaien, dus pak een drankje, wat snacks en ontspan. Laten we erop ingaan.




Game-experimenten

ARK: Survival Evolved, ARMA 3, Singularity Ashes, Assassin's Faith, Battlefield 1

Allereerst is er ARK: Survival Evolved en dit is niet een titel die ik normaal gesproken test, maar het was opgenomen in het begin van games die op veler verzoek werden getest. Het wordt meestal vermeld in de 10 meest gespeelde spellen op Steam, dus ik kan me voorstellen dat een paar van jullie bereid waren om resultaten te zien.

Ik had verwacht dat dit slecht zou gaan voor Ryzen, maar de resultaten zijn verbluffend. We zien Ryzen-vooruitgang bij 720p, maar we zijn meestal GPU-afhankelijk. Toch was de overgeklokte Ryzen 5 2600 niet sneller dan de standaardconfiguratie vanwege GPU-beperkingen.




Een ander spel dat enorm populair is en altijd veel gevraagd is op Steam, is ARMA 3. In het verleden heeft deze game vreselijk gewerkt op AMD-processors, waaronder Ryzen, maar het lijkt mij dat games zijn bijgewerkt om beter gebruik te maken van Ryzen-CPU's of op zijn minst meer dan Single Core te hebben en dat is zeker het geval.




Uit de doos had de Ryzen 5 2600 geen problemen om te koppelen met de Core i5-8400, en games zijn duidelijk CPU-beperkt omdat de overgeklokte 2600 indrukwekkende winsten biedt.




Zelfs bij 1440p zagen we een enorme prestatieverbetering van 20% bij het overklokken van Ryzen's cores en geheugen. Dit betekende dat de 2600 19% sneller was dan de Core i5-8400 bij vergelijking van de gemiddelde framesnelheid. Ik was behoorlijk verrast door deze resultaten, gezien hoe slecht Ryzen presteerde toen ik het voor de laatste keer testte met ARMA 3.

Kom op, je wist dat Benchmark's Ashes zou worden opgenomen, en dat is ongeveer de enige game die ik heb getest met een GeForce grafische kaart die DX12 ondersteunt. Hier zien we dat de Core i5-8400 en Ryzen 5 2600 uit de doos zeer gelijkmatig op elkaar zijn afgestemd. Testen op 1080p en 1440p zien de 'gekke' vooraf ingestelde primaire GPU, dus het overklokken van Ryzen is niet erg nuttig. Slechts een stijging van 5% bij 1440p, dan 7% bij 1080p en een redelijk indrukwekkende 11% bij 720p.




Oké, laten we het hebben over enkele interessante resultaten in Assassin's Creed Origins, wat hier is gebeurd. U zult zien dat de Ryzen 5 2600-voorraad dezelfde prestaties mogelijk maakt bij 1080p als bij 720p, en dat komt omdat we CPU-beperkt zijn. Overklokken lost dit op en we kunnen 2600 matchen met 8400 bij 1080p, maar beide CPU's zijn nu GPU-beperkt. We weten dit omdat de 2600 die is overgeklokt op 720p, de 8400 met een aanzienlijke marge kan overtreffen voor de gemiddelde framesnelheid.

We zijn uiteindelijk bijna volledig afhankelijk van de GPU op 1440p, maar de standaard Ryzen 5 2600-configuratie heeft nog steeds moeite om de GTX 1080 Ti maximaal te benutten.

Testen met Battlefield 1 laten zien hoe goed de Core i5-8400 is, direct uit de doos zonder geknoei en zeer sterke prestaties in deze veeleisende titel. Hoewel de Ryzen 5 2600 ook zeer respectabel is en slechts 6% langzamer voor frametijdresultaten bij 1080p, was de gemiddelde framesnelheid 12% lager. Het is interessant om op te merken dat, hoewel deze marge enigszins wordt overschreven bij 1440p omdat we zwaar verbinding maken met de GPU, de 2600 bij deze resolutie een veel beter 1% lager resultaat oplevert.

Bij lagere resoluties zien we dat het overklokken van de 2600 de gemiddelde framesnelheid met bijna 20% verhoogt, en hoewel dat een indrukwekkende winst is, maakt het de getunede Ryzen-processor slechts een paar procent sneller dan de Core i5-8400. Maar nog steeds de meest indrukwekkende 1440p-resultaten, hier was de 2600 18% sneller dan de 8400 voor het frametijdresultaat.