Efficiëntieprestaties

Toen we Excel draaiden voor sommige spreadsheetprocessen, had de 2600 slechts 3,1 seconden nodig om zijn werklast te voltooien wanneer hij op voorraad was, en slechts 2,6 seconden wanneer hij overklokt was. Dit betekent dat het nieuwe model van de 2e generatie de werklast 11% sneller voltooide, waarbij zowel de 1600 als de 2600 de maximale snelheid bereikten.

Voor compressie- en decompressiewerkzaamheden is de 2600 11% sneller dan de 1600, wat een behoorlijk indrukwekkende verbetering is. Dit is bijna vergelijkbaar met de Core i7-7800X, een CPU die bijna twee keer zo duur is.




De 2600 volgt de 7800X met een vrij grote marge voor onze HandBrake-test, maar schakelt snel uit na overklokken. Natuurlijk kun je de 7800X overklokken, en we zullen deze resultaten in een toekomstige video bekijken. Over het algemeen is het nog steeds een goed resultaat voor AMD, aangezien de 2600 gemakkelijk 7700K verslaat op 5 GHz.



Bij het uitvoeren van de Corona benchmarktest zien we dat de Ryzen 5 2600 en Core i7-7800X vergelijkbaar zijn, wat goed ondersteund wordt voor de meer betaalbare AMD CPU.






Als we verder gaan met de resultaten van Blender, zien we hier dat de 2600 moet klokken op 4.2 GHz om de Core i7-7800X te verslaan. Het is echter vermeldenswaard dat het sneller is op 5 GHz dan de Core i7-7700K voordat de 2600 overklokt, dus het is erg indrukwekkend in termen van waarde.




De V-Ray-vergelijking toont de Ryzen 5 2600-scheerbeurt met een 11% reductie in rendertijd in vergelijking met de R5 1600. In feite is de R5 1600 maximaal overklokt, maar hij kan ongeveer overeenkomen met de voorraad 2600. De CPU verminderde de verwerkingstijd met 13% en voltooide de test in slechts 89 seconden.

Voor makers van inhoud met een beperkt budget zou de Ryzen 5 2600 een hot item moeten zijn, omdat je prestaties kunt krijgen zoals 8600K voor een meer betaalbare prijs. Zelfs op 5,2 GHz is de 8600K alleen sneller en vereist bij deze frequentie dure koeling en punching, maar alsjeblieft, onze chip is niet lek en loopt daarom extreem heet.




Zelfs bij het bewerken van de 2600 is het vergelijkbaar met de hoger geklokte 8600K, dus er lijkt geen dealzwakte te zijn, en het is aanzienlijk beter dan de 1e generatie Ryzen 5 1600 voor dergelijke lichte draden.