Dan veel speculatie en een ambtenaar openbaarmaking Vorige week is het tijd om te zien of Threadripper concurrentie kan brengen naar het andere high-end desktopsegment en de waarde en efficiëntie kan leveren die we van andere Ryzen-processors verwachten.

Voordat we verder gaan met de benchmarks, is hier hoe we de benchmark opzetten. Voor deze review zijn de nieuwe Threadripper 1950X en 1920X Ryzen 7 1700 ve 1800Xen waar Intel concurreert Core i7-7800X, 7820X ve Core i9-7900X.

Vergeleken met de Ryzen 7 1800X, die tot nu toe AMD's pakket was, wordt Threadripper 1920X geleverd met een prijspremie van 75% en biedt 50% meer cores. U krijgt ook ondersteuning voor quad-channel geheugen en nog meer PCI Express-lanes.

Hoewel ik me afvraag hoe Threadripper presteert ten opzichte van AMD's meer betaalbare line-up, ben ik meer geïnteresseerd in hoe ze zich verhouden tot Intel's Skylake-X-onderdelen, dus je kunt een nadruk op deze resultaten verwachten.




Skylake-X CPU's zijn gemonteerd op een Asrock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9-moederbord, terwijl Threadripper CPU's zijn getest op het Asrock X399 Taichi-moederbord. G.Skill's TridentZ DDR4-3200 CL14 64GB quad-channel geheugenkit is op beide platforms geïnstalleerd. Veel dank aan G.Skill voor het verstrekken van al het geheugen.




X299-platform, Wetbench-applicatie en gekoeld met Thermaltake'in Pasifik RL360 speciale vloeistofgekoelde kit. Ondertussen werd Threadripper getest op een schuimrubberen blad op mijn bureau en Thermaltake Floe Riing RGB 360 AIO vloeibare koeler.




Ryzen Threadripper-systeemfuncties

  • AMD Ryzen İplikçi 1950X
  • AMD Ryzen İplikçi 1920X
  • Asrock X399 Taichi
  • 32 GB DDR4-3200 RAM (CL14)
  • Samsung SSD 850 Evo 4 TB
  • Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • Windows 10 Pro 64-bits

Skylake-X-systeemfuncties

  • Intel Core i9-7900X
  • Intel Core i7-7820X
  • Intel Core i7-7800X
  • Asrock Fatal1ty X299 Professional Gaming i9
  • 32 GB DDR4-3200 RAM (CL14)
  • Samsung SSD 850 Evo 4 TB
  • Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • Windows 10 Pro 64-bits

Ryzen 7-systeemfuncties

  • AMD Ryzen 7 1800X
  • AMD Ryzen 7 1700
  • Asrock X370 Taichi
  • 16 GB DDR4-3200 RAM (CL14)
  • Samsung SSD 850 Evo 4 TB
  • Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
  • Windows 10 Pro 64-bits
 




Ten eerste, de prestaties van de geheugenbandbreedte. Zoals je waarschijnlijk weet, hebben Ryzen 7 CPU's een dual-channel geheugencontroller, terwijl Threadripper quad-channel geheugentoegang biedt, zoals de Skylake-X. Als resultaat is de geheugenbandbreedte 50% meer Ryzen 7 en nu op één lijn met Threadripper Core i9-7900X.




Zoals AMD belooft, is 1950X een goede Cinebench voor een ongelooflijke score van 3028 punten met meerdere threads. Dit is een stijging van 39% ten opzichte van de i9-7900X, die beide $ 1.000 kosten.

De Core i9 CPU is 10% sneller voor taken met één thread, maar dat is niet precies waar deze CPU's voor zijn. De 1920X was ook 13% sneller dan de 7900X en 40% sneller dan de i7-7820X, dus het is een duidelijke overwinning voor AMD in termen van prijs en prestaties.




Voordat ik verder ga met de serieuzere benchmarks, wilde ik zien hoe Threadripper staat in PCMark 10, dat kijkt naar de werkbelasting op kantoor en vaak niet core-zwaar is. Verrassend genoeg scoorde Threadripper erg goed in deze test en presteerde aanzienlijk beter dan de Core i9-7900X.