De meesten van jullie willen geld uitgeven 0-0 vroeg of het geld beter zou zijn op een nieuwe grafische kaart Radeon RX 580 of GeForce GTX 1060. In de hoop deze vraag te beantwoorden, zijn we terug met de resultaten van 27 pc-gamingbenchmarks op 1080p en 1440p, evenals meerdere versies van beide kaarten.

Volledige modellen die worden gebruikt om te testen EVGA GTX 1060 FTW + ve MSI GTX 1060 Game X + naast de MSI RX 480 Game X 8G ve Aorus RX 580 Xtreme Sürümü.

Opmerkelijk is dat de EVGA FTW + agressief klokt vanuit de fabriek met een basisklok van 1632 MHz, terwijl de MSI Gaming X + klokt op 1569 MHz, waardoor hij mogelijk 4% langzamer wordt. MSI's GTX 1060 heeft echter 9 Gbps GDDR5-geheugen met 12% hogere kloksnelheid, dus het zal interessant zijn om te zien wat voor verschil het maakt bij het vergelijken van kaarten.

In totaal hebben we meer dan 600 benchmarks gepubliceerd en zullen we naar meer dan 430 individuele resultaten kijken. We hebben alle tests uitgevoerd met een Kaby Lake Core i7-7700K machine overklokt naar 4,9 GHz, maar ik weet zeker dat je er genoeg hebt Ryzen dit is tenslotte binnenkort in de maak.




Laten we eens kijken naar de cijfers die we voor nu hebben verzameld ...




Test systeemfuncties en geheugen

We hebben eerder gezien dat het RX 480-systeem ongeveer 10% meer stroom verbruikt dan dezelfde machine die is geconfigureerd met de GTX 1060. Hier zien we een stijging van 11%.




Dit cijfer slaat 10% meer over als we kijken naar het totale systeemverbruik van 344 watt RX 580, het totale systeemverbruik van de Aorus RX 580 is 22% hoger dan die van de EVGA FTW +.




Voor een systeem met 7700K @ 4,9 GHz lijkt de RX 580 niet echt op stroomhonger met een totaal energieverbruik van nog steeds onder de 400 watt, maar de GTX 1060 is duidelijk een betere optie voor iedereen die hier op zoek is naar maximale efficiëntie.

Vergelijkingstijd

GTA V, Witcher, Tomb Raider, AotS




Om aan de slag te gaan, we hebben de oudste game in dit bericht en zoals je kunt zien, lijkt het het groene team te ondersteunen. Als we naar de 1440p-resultaten kijken, zien we dat de GTX 1060 17% sneller is dan de RX 480; De nieuwe RX 580 heeft de prestaties van AMD hier slechts met 4% verbeterd - nog steeds 14% langzamer dan de originele GTX 1060.

Dit is een andere titel waar het groene pak een klein voordeel heeft, en ja, we hebben het getest met HairWorks, wat Nvidia een voordeel geeft - hopelijk ben ik niet genoeg om te protesteren in de commentaren, maar op de een of andere manier zijn er al een paar schrijven;)




Zoals je kunt zien, was de RX 580 6% sneller dan de RX 480, wat betekende dat hij 6% langzamer was dan de GTX 1060s, die beide hetzelfde gemiddelde van 53 fps behaalden.

We kunnen ook niet ver verwijderd zijn van een andere Tomb Raider-game, er gaan geruchten dat de game volledig ontwikkeld is met het openbaar vervoer en Crytek zal de ontwikkeling van Crysis 4 volgen.

We weten dat Tomb Raider Rise is ontwikkeld met het groene team, maar na verloop van tijd kon AMD hun hardware redelijk goed optimaliseren voor deze titel. Het resultaat is dat de RX 480 slechts een paar frames achterloopt op de GTX 1060, terwijl de RX 580 kan tippen aan de nieuwe high-speed geheugenversie.

Er zijn momenteel meer mensen Command and Conquer: Red Alert 3 op Steam spelen dan Ashes of the Singularity, dus de game zal waarschijnlijk de titel "Ashes of the Benchmark" winnen. Er kunnen momenteel meer benchmarks zijn dan het spel daadwerkelijk spelen.

Toch is de game naar mijn mening een van de beste voorbeelden waarbij we een goed gemonteerde DX12-header hebben, maar veel nuttiger voor het testen van CPU's dan GPU's. De RX 580 heeft een klein prestatievoordeel ten opzichte van de GTX 1060, maar voor een DX12-titel zijn de marges zelden belangrijk.