We zijn vorige maand samengekomen jaarlijkse gids voor de beste grafische kaarten aanbieding voor elke prijs. De basisgevechten vonden plaats op $ 100, $ 150, $ 200 en $ 300, en de beste grafische kaarten zoals de Radeon R9 390X en GeForce GTX 980 Ti kostten ons $ 400 en meer.

Het waren allemaal AMD's, aangezien we de R7 360, R7 370 en R9 380 in het bereik van $ 100 - $ 200 hebben aanbevolen. De sprong van de $ 200 Radeon R9 380 naar $ 300 R9 390 liet echter een gat achter waar we normaal gesproken zowel AMD als AMD verwachten. Nvidia vult het met iets rond de $ 250.

Eerst vingen we je wind geruchten Over een aankomende Radeon R9 380X een paar maanden geleden, verwacht hij dat het een nieuwe kaart is en niet een nieuwe naam krijgt. Zoals u zich herinnert, zijn de enige kaarten in de R9 300-familie die de huidige generatie Tonga GPU van AMD gebruiken de Radeon R9 285 en R9 380, d.w.z. gebouwd op het 28nm-productieproces en maken gebruik van AMD's GCN 1.2-architectuur.

Vandaag leggen we alle geruchten over de R9 380X stil. AMD's nieuwste grafische kaart vanaf $ 230 heeft een Tonga GPU met 2048 SPU's, 128 TMU's en 32 ROP's. Dit is dezelfde configuratie die we eerder hebben gezien, met GCN 1.0 GPU's die teruggaan tot 2012 met de Radeon HD 7970 en meer recentelijk de R9 280X, maar het geheugensubsysteem is heel anders op de R9 380X met GCN 1.2.




Terwijl oudere GPU's gegevens ontvangen via een 384-bits brede geheugenbus, is de 380X beperkt tot een 256-bits bus, zoals de Radeon R9 285 en R9 380. In tegenstelling tot de 380 zal de 380X echter worden gevuld met ten minste 4 GB GDDR5, en AMD vertelt ons dat ze zijn game richten op 1080p- en 1440p-resoluties.




De standaard AMD-specificatie vereist een kloksnelheid van 970 MHz en een geheugensnelheid van 1425 MHz, wat een gegevenssnelheid van 5,7 Gbps oplevert. Opgemerkt moet worden dat de 256-bit brede geheugenbus de 380X beperkt tot slechts 182GB / s geheugenbandbreedte, dezelfde geheugenbandbreedte als 380 biedt 50% minder geheugenbandbreedte dan de R9 390.




Interessant is dat de Radeon R9 380X wordt beoordeeld met dezelfde 190 watt TDP als de langzamere R9 380, ondanks zijn complexere kern. Omdat ze op dezelfde architectuur zijn gebaseerd, kunnen we aannemen dat de 380X meer stroom verbruikt en dus nog meer warmte genereert.




Maak kennis met de nieuwe Radeon R9 380X

Hoewel de R9 380X is gebaseerd op de nieuwste Graphics Core Next-architectuur, vind je in de basis een eerbiedwaardige grafische kaart die bijna vier jaar oud is. Radeon HD 7970. De 7970, die in januari 2012 debuteerde, had een prijs van $ 550 en was destijds het vlaggenschip van AMD.

Net als de HD 7970 en R9 280X bevat de R9 380X 1792 SPU, 112 TAU en 32 ROP's, terwijl de kaart nog steeds een paar 6-pins PCIe-voedingsconnectoren nodig heeft, hoewel de TDP-classificatie aanzienlijk is gedaald van 250w naar 190w. Kloksnelheid ingesteld op 970 MHz, 5% hoger dan de originele HD 7970 en bijna 15% hoger dan de R9 280X.




Het ziet er allemaal geweldig uit voor de R9 380X totdat we kijken naar het geheugensubsysteem dat de 384-bits geheugenbus drastisch ziet dalen tot 256-bits.

De eerste Tonga grafische kaart (Radeon R9 285) die we hebben getest presteerde vrij slecht. Later slaagde de R9 380 erin om aanzienlijk te verbeteren, en hoewel hij geen pixelbrekend beest is, biedt hij een plezierige 1080p-game-ervaring voor $ 200 en heeft hij absoluut de voorkeur boven Nvidia's GTX 960.




Toch moeten we ons afvragen of, ondanks het succes van de R9 380, een 2048 SPU Tonga R9 380X de kloof tussen R9 380 en R9 390 zou kunnen overbruggen? Het lijkt erg beperkt met 182GB / s aan geheugenbandbreedte van waar we zijn gestopt.

Om te testen, hebben we een Sapphire Nitro R9 380X 4GB OC grafische kaart met een aangepast PCB- en koellichaamontwerp, samen met wat fabrieksoverklokken. De saffierkern verhoogde de kloksnelheid met 7% tot 1040 MHz, terwijl het geheugen met slechts 5% overklokte naar 1500 MHz (6,0 Gbps).

De Nitro R9 380X 4GB OC is een fantastische grafische kaart met een grotere hoogte voor twee grote 100 mm fans en een mooie grote achterplaat.

Test systeemfuncties

  • Intel Core i5-4690K (3,5 - 3,9 GHz)
  • x2 4GB Crucial Ballistix Elite DDR3-2400
  • Asrock Z97 Extreme6 (Intel Z97)
  • Silverstone Strider Serisi (700w)
  • Cruciale MX200 1TB (SATA 6Gb / s)
  • Radeon R9 390 (8192MB)
  • Radeon R9 380X (4096 MB)
  • Radeon R9 380 (2048 MB)
  • Radeon R9 285 (2048 MB)
  • Radeon R9 280X (3072 MB)
  • Radeon R9 270 (2048 MB)
  • Radeon R7 370 (2048 MB)
  • Radeon R7 265 (2048 MB)
  • Radeon HD 7970 GHz (3072 MB)
  • GeForce GTX 970 (4096 MB)
  • GeForce GTX 960 (2048 MB)
  • GeForce GTX 950 (2048 MB)
  • GeForce GTX 760 (2048 MB)
  • GeForce GTX 750 Ti (2048 MB)
  • GeForce GTX 650 Ti Boost (2048 MB)
  • Microsoft Windows 10 Pro
  • Nvidia GeForce 358.91
  • AMD Catalyst 15.11.1 Beta-release

Deneyler: Assassin's Creed, Battlefield

De Radeon R9 380X was gemiddeld 48 fps bij 1080p in Assassin's Creed Unity met behulp van instellingen van ultra-kwaliteit met Nvidia's Percentage Approaching Soft Shadows (PCSS) uitgeschakeld. Dit betekende dat de 380X slechts 7% sneller was dan de R9 380 en GTX 960, 16% langzamer dan de R9 390. Interessant genoeg was de R9 380X slechts 4% sneller dan de oudere Radeon HD 7970 GHz Edition en R9 280X.

Deze keer was de Radeon R9 380X 2% langzamer dan de R9 280X, ondanks een respectabele 59 fps. Hoewel de R9 380X 9% beter presteerde dan de R9 380, was hij 29% langzamer dan de R9 390.