De eerste SSD die ik elke dag op mijn mainframe gebruik, was de Intel X25-M, en ondanks een oogstrelende $ 4,87 per gigabyte, was het model van 80 GB een koopje voor $ 390, aangezien de SGB X25-E bijna twee keer zoveel verkocht. een kleine capaciteit van 64 GB.

Destijds was de X25-M de koning van op MLC gebaseerde opslag, die de beste prestaties en betrouwbaarheid bood. Als je het geluk zou hebben om het 160 GB-model te hebben, zou het voelen alsof je alle snelle opslag ter wereld hebt.

Helaas duurde het niet lang voordat het moeilijk werd, althans voor mij, zelfs met een SSD van 160 GB. Mijn volgende upgrade Intel SSD 510250 GB In 2011 werd het de eerste SSD-serie van Intel die overschakelde van SATA 3Gb / s naar 6Gb / s.

De spellen waren op dat moment niet bijzonder geweldig, maar degenen met een half dozijn of meer geladen spellen op een bepaald moment voelden nog steeds ongemakkelijk. We hadden games in 2011. Crysis 2 Shogun 2: Total War 15GB, waarvoor 12,5GB opslagruimte nodig is, Witcher 2 Weegt ongeveer 20 GB met DLC Slagveld 3 20 GB is vereist voor de huidige basisinstallatie.




Het alternatief is altijd geweest om minder veeleisende games en applicaties te uploaden naar een grotere mechanische harde schijf en naar multimedia-inhoud zoals films of muziek.




Gelukkig zijn SSD's in de loop der jaren, en tegen het einde van 2012, groter en betaalbaarder geworden Samsung SSD 840 Pro 512 GBDat kan onder de $ 600 zijn, wat minder is dan vier keer de kosten per gigabyte van mijn drie jaar oude Intel X25-M 80GB.

Nog maar een paar jaar geleden gebruikten velen van ons onze huidige testsystemen. 1 TB Crucial MX200 SSD's zijn slechts $ 365 ($ 0,36 per gigabyte).




Vooruitkijkend zou je kunnen denken dat er momenteel niet veel behoefte is aan SSD's van consumentenkwaliteit die groter zijn dan 1 TB, en dat doen ze meestal niet.




Er zijn echter veel redenen waarom iemand meer dan 1 TB opslagruimte op één 2,5-inch apparaat zou willen hebben. Mechanische opslag in het systeem, een grote 2,5 "SSD zou ideaal zijn.




Er zijn niet veel opties die groter zijn dan 1 TB - absoluut geen van hen was klantvriendelijk. Intel DC S3610 1,2 TB bijvoorbeeld $ 1.190. 1,6 GB-model Koopt $ 1.590.

Onlangs heeft Samsung SSD's met nog hogere capaciteit geleverd met 2TB-versies van de beroemde 850 Pro- en 850 Evo-serie. Tegenwoordig hebben we 850 Evo 2TB en hoewel niet goedkoop met $ 800, is slechts $ 0,40 per gigabyte een enorme premie van de $ 0,36 die je betaalt voor modellen van 1 TB.

We weten al dat de schijf redelijk geprijsd is voor de hoeveelheid aangeboden flash-opslag.we willen zien hoe zijn optreden eruit ziet. Is het 2 TB-model sneller, langzamer of zoals we zouden verwachten van de 850 Evo-serie?




Samsung SSD 850 Evo 2 TB

De Samsung 850 Evo-serie is gebaseerd op een grote verscheidenheid aan controllers. De kleinere modellen van 120 GB, 250 GB en 500 GB gebruiken allemaal de MGX-controller, terwijl het 1TB-model de MEX-controller krijgt en het nieuwe 2TB-model de MHX-controller.

De MGX-controller, die wordt gebruikt in de modellen 120 GB, 250 GB en 500 GB, heeft blijkbaar een 550 MHz dual-coreprocessor. De MEX-controller die door het 1TB-model wordt gebruikt, heeft een Cortex R4-processor met drie kernen, zoals de MDX van de SSD 840 Pro, behalve dat de frequentie van de drie kernen is verhoogd van 300 MHz naar 400 MHz.

Blijkbaar gebruiken kleinere schijven minder complexe MGX om geld te besparen, en de extra kern is alleen nodig als de capaciteit 1 TB bereikt. De drie cores zijn echter ook prima voor de capaciteit van 2TB, aangezien ze op dezelfde 400MHz draaien als MHX.

Er zijn echter een paar technische wijzigingen, maar voordat we daar aankomen, bespreken we de prijs van Samsung. Merk op dat het 1 TB-model momenteel $ 380 kost, dus u kunt natuurlijk verwachten dat het 2 TB-model ongeveer $ 760 kost, of mogelijk twee keer zo laag.

Helaas kost het 2 TB-model meer dan twee keer de prijs van het 1 TB-model voor $ 800. De reden voor de extra kosten op de twee 1TB-modellen is te wijten aan het feit dat het 2TB-model een 2GB LPDDR3 DRAM-buffer gebruikt, terwijl het 1TB-model een 1GB LPDDR2-buffer heeft.

Kleinere modellen hebben een grotere DRAM-buffer nodig om dezelfde sequentiële lees- en schrijfsnelheden te behouden. Daarom heeft het 2TB-model een sequentiële leessnelheid van 540 MB / s en een schrijfsnelheid van 520 MB / s.

Net als de kleinere modellen wordt dezelfde Samsung 32-laags 128Gbit TLC V-NAND gebruikt, wat betekent dat er slechts acht chips nodig zijn om een ​​capaciteit van 2 TB te bereiken. Dit betekent dat Samsung heeft vastgehouden aan het 1,8 "PCB-ontwerp dat ze in een standaard 2,5" chassis hebben gestopt dat 100,08 x 69,85 x 7,11 mm meet en 66 gram weegt.

Ondanks de aanzienlijke toename van de opslagcapaciteit is het stroomverbruik van het 2 TB-model niet veel hoger dan het 1 TB-model, dankzij het gebruik van LPDDR3-geheugen voor de buffer. De DevSleep Power-classificatie is slechts 5 mW, 1 mW hoger dan het model van 1 TB. Ondertussen is het afleescijfer voor actief vermogen nog steeds 3,7 W, terwijl het schrijfverbruik is gestegen van 4,4 W tot slechts 4,7 W.

Ten slotte is het 2 TB-model geschikt voor schrijven met dezelfde 150 TB als de 500 GB- en 1 TB-modellen. Dezelfde garantie van vijf jaar geldt ook, die standaard voor de hele serie is en beter is dan de garantie van drie jaar die de meeste SSD's ondersteunen. Belangrijke MX200.