AMD heeft enorme vooruitgang geboekt toen het in januari 2012 de eerste GCN-gebaseerde GPU lanceerde. 'Tahiti XT' gecodeerd, Radeon HD 7970 Het perste 4,3 miljard transistors in een 352 mm2 die, wat 2048 kernen en een opvullingssnelheid van 32 gigapixels per seconde mogelijk maakte.

Na 22 maanden wachten kreeg AMD de HD 7970 R9 260X (ook bekend als 'Tahiti XT2'), maar de nieuwere kaart bood eigenlijk minder prestaties omdat hij een iets lagere kloksnelheid had, waardoor de opvullingssnelheid daalde van 32 naar 27,2 GP / s.

AMD toonde een jaar later de ultieme grafische kaart uit de Radeon 200-serie, maar prijs noch prestatie R9 285 Opvallend was de 'Tonga Pro'. In plaats daarvan gebruikt de GPU de nieuwste GCN 1.2-architectuur die wenkbrauwen doet fronsen, hoewel de waarheid is dat een paar wenkbrauwen daadwerkelijk zijn opgetrokken. Het enige product dat de Radeon 200-serie het onthouden waard maakt Radeon R9 290 ve R9 290X. Ze namen de GCN 1.1-architectuur en breidden het patroon uit met meer cores en een grotere geheugenbus.

Aangezien GCN 1.2 geen echt prestatievoordeel biedt ten opzichte van de eerste twee releases, vragen we ons af wat de volgende stap van AMD zal zijn. Er zijn tenslotte drie en een half jaar verstreken sinds GCN voor het eerst werd gelanceerd.




Verrassend genoeg - of misschien niet verrassend voor de cynici onder ons - is deze volgende stap weer een ronde van opnieuw vormgegeven Radeons.



Terwijl deze eerste GPU's uit de Radeon 300-serie een nieuwe naam krijgen, wordt AMD snel afgebroken door de hulp van de groep de komende maanden te misleiden en ze allemaal samen vrij te geven. De lancering van vandaag brengt de Radeon R9 390X, R9 390, R9 380, R7 370 en R7 360.

R9 390X De R9 290X heeft een iets hogere klok met tweemaal de VRAM (wat overbodig lijkt) naast een iets hogere kernfrequentie. Op papier betekent dit een toename van 5% in GP / s en 20% meer geheugenbandbreedte.




R9 390 Een kloon van de R9 290 met tweemaal de VRAM en hogere kloksnelheden van de core en geheugen.



R9 380 De R9 285 met een paar kleine upgrades, maar qua prestaties zou de R9 380 niet veel sneller moeten zijn dan de 3,5 jaar oude HD 7950, aangezien beide dezelfde kernconfiguratie hebben. De R9 380 heeft een kloksnelheidvoordeel in de kern en het geheugen, maar er is ook een groot nadeel dat we in korte tijd zullen krijgen.

We hadden constant hoop op echt bijgewerkte GPU's, maar AMD is een nieuwe, dus zeg hallo tegen een bekende Radeon-familie.




ZIJN Radeon R9 390X

Wanneer we de R9 390X vergelijken met de oudere R9 290X op papier, is het meest opvallende verschil de extra VRAM. De R9 290X is standaard uitgerust met 4 GB geheugen, terwijl de R9 390X 8 GB krijgt. Voor waarde zijn er 8GB-versies van de R9 290X en deze zijn slechts $ 40 duurder dan de standaard 4GB-modellen.

Voor een GPU met hetzelfde vermogen als de R9 290X ziet zoveel VRAM er absoluut extreem zwaar uit. De nieuwe GTX 980 Ti wordt geleverd met 6 GB geheugen en zal zeker sneller zijn.




Afgezien van de geheugencapaciteit, is de grootste aantrekkingskracht van de R9 390X, die de prestaties van de R9 290X overtreft, het geheugen dat wordt geklokt op 6 Gbps, aangezien het met 20% wordt verhoogd.

Naast de geheugenupgrade is de enige andere wijziging een kleine aanpassing aan de kloksnelheid van de kern. De standaardfunctie leest nu 1050 MHz, een stijging van 5% ten opzichte van de vorige snelheidslimiet van 1000 MHz. Verschillende boardpartners gebruikten hun aangepaste kaarten echter nog steeds op referentiekloksnelheden.

De HIS IceQ R9 290X Hybrid draaide bijvoorbeeld op dezelfde 6 Gbps GDDR5-kloksnelheid als de nieuwe R9 390X op 1100 MHz. Deze specifieke versie van HIS was 12% sneller dan de standaard R9 290X en slechts 4% langzamer dan de GTX 980.

De nieuwe HIS R9 390X IceQ X² OC 8GB ziet eruit als een speciale editie-kaart met deze enorme gouden waaiermantel, maar het is alleen een overgeklokte versie en maakt geen deel uit van een limited edition-serie.

In tegenstelling tot kaarten die zijn gebaseerd op het referentieontwerp van AMD, heeft deze nieuwe grafische kaart van HIS een volledig unieke koeloplossing die aanzienlijk efficiënter is.

Zoals de naam al doet vermoeden, is de IceQ X²-koeloplossing gebruikt, maar het is een licht gewijzigde versie van wat we eerder hebben gezien. Gebouwd met twee supergrote dubbele 89 mm dubbele axiale ventilatoren, dit koellichaam met twee sleuven heeft een groot koellichaam samen met drie 6 mm en twee 8 mm warmtepijpen die rechtstreeks zijn aangesloten op een extra grote 40 x 47,5 mm koperen basis waar het de warmte-opname van de GPU.

Verbonden met de grote koperen basis van het koellichaam is een unieke RAM-warmteverspreider die is ontworpen om GDDR5-modules te koelen. HIS beweert dat deze koeler stiller en efficiënter is dan het referentieontwerp van AMD.

HIS heeft het originele IceQ X²-ontwerp aangepast om een ​​achterplaat op te nemen, maar we moeten opmerken dat geen van de GDDR5-geheugenchips zich op de achterkant van de printplaat bevinden. Aan de voorste warmteverspreider is ook een aluminium plaat bevestigd die boven en boven de warmtepijpen uitsteekt. Behalve dat we er mooi uitzien, weten we niet zeker wat dit doet. HIS beschrijft dit als een gemakkelijke manier om de vreemd uitziende grafische kaart mee te nemen.

Om de kaart voldoende sap te geven, ging HIS voor de 6-pins / 8-pins PCI Express-stroomconnectorconfiguratie.

De R9 390X IceQ X² OC 8GB is ontworpen om te werken met 8GB GDDR5-geheugen geklokt aan 6Gbps tot 1070MHz. Hoewel AMD-specificaties een GPU-kloksnelheid tot 1050 MHz vereisen, zullen veel aangepaste versies iets hoger zijn dan dat.