In context: Hoewel de ingebouwde beveiligingssystemen van Windows ooit zwaar werden bekritiseerd, kan de huidige Windows Defender-incarnatie zich meten met andere grote antivirusprogramma's. In augustus werd Defender inderdaad uitgeroepen tot een van de beste antivirusoplossingen op de markt - een indrukwekkende prestatie gezien de hoeveelheid betaalde en gratis alternatieven van hoge kwaliteit op de markt.

Nu heeft Microsoft opnieuw zijn harde werk met Defender bevestigd - meestal. Een ander onafhankelijk testlaboratorium AV-Comparatives is in september 2019 uitgebracht malwarebeschermingsrapporten Windows Defender is een van de geteste antivirusoplossingen (AV).

Defender had een online beschermingspercentage van 99,96 procent, waarmee het in de top 10 van AV-programma's werd geplaatst die door AV-Comparatives zijn beoordeeld. Het is echter vermeldenswaard dat de algemene resultaten (met één grote uitzondering die we per keer krijgen) niet significant verschillen van programma tot programma. Zo blokkeerde Defender met succes 10.552 malware (van de 10.556), maar zelfs het laagst gewaardeerde programma Total Defense blokkeerde een respectabele 10.537.

Maar gezien de verwoestende effecten die zelfs een stukje malware op een systeem kan hebben, is het zeker de moeite waard om met een van de beste te gaan. In deze speciale test krijgen Avast, AVG en Trend Micro deze kroon met een beschermingspercentage van 100%. De "slechtste" programma's voor virusbescherming waren McAfee (99,82 procent) en de eerder genoemde Total Defense (99,82 procent).

Nu, identificatie tarieven zijn een ander verhaal. Als onderdeel van hun tests dachten AV-Comparatives dat het verstandig zou zijn om te kijken hoe "verbonden" elk AV-programma was. Met andere woorden, de groep wilde zien hoe effectief de software was in het blokkeren van malware zonder een actieve internetverbinding.




Helaas voor Microsoft heeft Defender gefaald in deze categorie. Het detectiepercentage voor offline malware is slechts 29,7 procent beter dan Panda Antivirus (28,6 procent) en Trend Micro (20,9 procent), maar niet veel. Ter referentie: het offline detectiepercentage van Avast was 97,4 procent. Als we kijken naar de online detectiepercentages, zijn de resultaten van Microsoft veel beter met 76,3 procent, maar ze blijven nog steeds achter bij de rest van het pakket (allemaal meer dan 92 procent).




Als u enige verwarring heeft over wat het verschil is tussen bescherming en detectie, volgt hier de uitleg van AV-Comparatives:

Deze Malwarebeschermingstest controleert niet alleen de detectiepercentages, maar ook de beveiligingsfuncties, dwz de mogelijkheid om te voorkomen dat een kwaadaardig programma daadwerkelijk wijzigingen in het systeem aanbrengt. In sommige gevallen herkent een antivirusprogramma een malwarevoorbeeld niet wanneer het niet actief is, maar kan het het wel herkennen tijdens het draaien.




Kortom, een lager detectiepercentage (zoals de 76,3 procent die eerder werd genoemd voor Defender) is misschien niet de enige indicatie van een slecht of ineffectief stuk AV-software. Defend is misschien niet in staat om alle virussen op te vangen als ze slapen, maar dat doen ze zeker wanneer ze actief proberen uw systeem te beschadigen.




Een andere maatstaf die ervoor zorgt dat Defender de nummer 1 antivirus-plek niet kan aansluiten, is het percentage valse positieve detectie. Als onderdeel van zijn rapport gaf AV-Comparatives elk deelnemend AV-programma een set schone bestanden om te scannen en noteerde het hoeveel items ten onrechte als kwaadaardig waren gemarkeerd (totaal aantal bestanden onbekend).

Tijdens de "False Alarm" -test markeerde Microsoft 13 false-positives en plaatste ze in de "many FP" -categorieën (hoewel onderaan - de ergste overtreder kreeg het label 40). Avira, Eset en Kaspersky hebben hier hun best gedaan: Avira markeerde alleen een vals positief en de laatste twee hebben er geen gedetecteerd.




Al met al is Windows Defender, ondanks enkele minpuntjes, nog steeds een van de beste antivirusprogramma's en relatief opdringerig als het gaat om gratis software.

Al met al is Windows Defender, ondanks een paar minpuntjes, nog steeds een van de beste antivirusprogramma's en relatief opdringerig wat gratis software betreft (je zult niet worden lastiggevallen om geld in te zamelen voor een betaalde upgrade). In de AV-Comparatives-tests slaagde Defender erin om de twee sterren "Advanced Malware Protection" -score te behalen bij Panda, Kaspersky, F-Secure en enkele anderen.

De software is echter niet perfect en Microsoft heeft nog steeds een manier om in het gedeelte voor offline virusdetectie te komen. We hopen dat het bedrijf dit aspect van zijn beveiligingssoftware bevordert.




Afbeelding tegoed: AV-vergelijkers, sluiter