Waarom is het belangrijk? De socialemediagigant kwam zwaar onder vuur te liggen vanwege zijn algemene onzorgvuldigheid en minachting voor de privacy van gebruikers, en is nu overeengekomen om deze fouten te corrigeren in een nieuwe 20-jarige overeenkomst met toezichthouders die culturele en operationele veranderingen in het hele bedrijf eisen. rendement voor een kleinere boete dan gegarandeerd in dit geval.

De FTC-deal met Facebook waar we de afgelopen weken over spraken, is nu formeel. Na jarenlang onderzoek naar verschillende privacyschendingen die vorig jaar hebben geleid tot het Cambridge Analytica-schandaal, stelt de Commissie gecontroleerd.

Als onderdeel van de deal moet Facebook een boete van $ 5 miljard betalen voor het overtreden van gegevensprivacywetten, het gebruik van gezichtsherkenning in niet-geautoriseerde foto's, en het trotseren van een FTC-bestelling door tegen zijn gebruikers te liegen over de manier waarop het werd verzameld vanaf 2012. en gebruikten telefoonnummers die ze moesten verstrekken voor veiligheidsdoeleinden.

De socialemediagigant moet ook een nieuwe reeks beperkingen voor zijn bedrijf invoeren. Het moet een gedetailleerde privacybeoordeling opstellen van elk nieuw product of elke nieuwe dienst die uit hun laboratorium komt en dit voorleggen aan het hoofd van het bedrijf en een neutrale derde partij.

Ten tweede accepteert Facebook de reorganisatie van zijn bedrijfsstructuur, zodat het een algemene cultuur van verantwoording en goed toezicht op zijn activiteiten op alle niveaus kan bevorderen. Als het gaat om de gezichtsherkenning van het bedrijf, nieuwe regels Vereist expliciete toestemming voordat Facebook wordt gebruikt, maar vereist geen verwijdering van vooraf gebouwde herkenningspatronen.

Om situaties als Cambridge Analytica te vermijden, moet de socialemediagigant meer Apple-achtig zijn in het naleven van het platformbeleid. Dit vereist dat derden hun gebruik van bepaalde gebruikersinformatie rechtvaardigen en Facebook om criminelen snel omver te werpen.




De FTC zei dat de 20-jarige deal Facebook in een betere positie zou brengen om het probleem op te lossen als het zou afwijken van deze beperkingen en hogere boetes zou vermijden. Dit betekent echter niet dat iedereen in de Commissie blij is met de oplossing; ik zei Het resultaat van 3-2 wedstrijden tegen twee Democratische leden van de FTC.



In hun oppositie, beide Rohit Chopra ve Rebecca Kelly Slaughter Hij bekritiseerde de deal als te zacht voor een bedrijf van dit kaliber en bekritiseerde leidinggevenden als Zuckerberg omdat ze hen toestonden wetsovertredende beslissingen te nemen, omdat kleinere bedrijven het geld hebben om te voorkomen dat sleutelfiguren effectiever worden geraakt. manier.

Chopra verklaarde dat de opgelegde beperkingen de technologiegigant in staat stellen massale surveillance en reclametactieken te handhaven zolang er wat bureaucratie is. Slaughter legde uit dat de nieuwe regels weinig veranderden aan de financiële prikkels van het bedrijf, en noemde de boete van $ 5 miljard een goed klikaas.




In wezen beweren de twee democratische commissarissen dat de deal met Facebook vandaag de kernproblemen die hen hier brachten niet oplost en een gemiste kans is om mensen aan te klagen die ter verantwoording moeten worden geroepen en het verkeerde signaal naar anderen moeten sturen.