Hete aardappelen: Spectrum is naar verluidt "kunstmatig" met afnemende breedbandsnelheden voor contentproviders, waaronder backbone- en streamingdiensten zoals Netflix en online gamingbedrijven zoals Riot Games, dat League of Legends maakt en host. Kabel beperkte poortverbindingen selectief tot bedrijven, tenzij ze ermee instemden te betalen.

Een paar dagen geleden hebben we gerapporteerd hoe de New York State Public Service Commission de kabelprovider van Charter lanceerde spectrum buiten de staat. Het bedrijf zou geen beloftes hebben gedaan over de fusie met Time-Warner Cable (TWC). In een rare draai aan het verhaal lijkt het erop dat meer dan alleen niet-nagekomen verplichtingen Spectrum in de problemen heeft gebracht.

Eigen "officiële actie, "Zei. Een van de redenen voor de stopzetting van de fusie was "het opzettelijk verbergen van de prestaties en verplichtingen van de onderneming om de Commissie en haar klanten na te leven".

Door GamesIndustry.bizDe aanklacht verwijst naar de zaak 2017 die tegen Spectrum is aangespannen door de procureur-generaal van New York, Eric Schneiderman. klacht Het is een waslijst met claims van het leasen van "ontbrekende apparatuur" van klanten tot misleidende abonnees met betrekking tot internetsnelheden.

“Bij het herzien van eerdere voorschriften waarbij Spectrum-TWC vaak gratis gegevens uitwisselde met backbone- en contentproviders, probeerde Spectrum-TWC nu Spectrum-TWC-betalingen te beveiligen voor toegang tot abonnees van deze providers. Een senior Spectrum-TWC-directeur kondigde al snel in een e-mail aan dat het bedrijf de kans wil aangrijpen om extra inkomsten te genereren van contentproviders naarmate de vraag van consumenten naar content toeneemt. "

Spectrum deed dit door de poortcapaciteit opzettelijk te beperken bij contentproviders, tenzij ze voor de verbinding betaalden. Hij was verloofd in termen van leken, een soort afpersing.




Een van de bedrijven die in het team werd genoemd, was Netflix, dat weigerde de vergoedingen te betalen. Hij stelde zelfs voor om gratis hun eigen apparatuur te installeren "tot de laatste kilometer" van het Spectrum om de distributie van de inhoud van abonnees te verbeteren. Spectrum stond in plaats daarvan op betaling. Deze strijd duurde voort tussen 2012 en 2014, gedurende welke tijd Spectrum klanten nooit heeft geïnformeerd waarom hun toegang tot Netflix subparta was.




Riot Games, de makers van League of Legends, werden genoemd als het slachtoffer van de recessie. In dit geval accepteerde het bedrijf de betalingsverzoeken, maar kreeg het nog steeds geen adequate service.

De kenmerken van het spel vereisen een vaste latentie van minder dan 60 ms met minder dan twee procent pakketverlies.




"Een latentie van meer dan 100 milliseconden had een negatieve invloed op de prestaties in belangrijke delen van het spel en creëerde latentie die Spectrum-TWC-abonnees in een nadeel brengt ten opzichte van gaming-rivalen op andere ISP-netwerken", aldus de rechtszaak. "Evenzo veroorzaakte meer dan twee procent pakketverlies onderbrekingen, buffering en andere prestatieproblemen."




Riot stemde ermee in om Spectrum in augustus 2015 te betalen in de hoop de vertraging te verminderen. Het bedrijf, dat in 2013 begon met het volgen van zijn gegevens, leverde het bewijs dat de latentie van Spectrum ruim boven de 100 ms lag (bovenstaande grafiek). Zelfs na het betalen van de kabelprovider om poorten aan te sluiten, daalde de vertraging slechts tot 90 ms - lang niet de 60 ms. Het pakketverlies bleef in dezelfde periode boven de twee procent.




Deze zaak is nog niet beslist, maar het verandert niets aan het besluit van de commissie om Spectrum vanuit New York te lanceren. Het bedrijf heeft 60 dagen de tijd om de koffers in te pakken, inclusief het opstellen van een plan "om een ​​gestage overgang naar de opvolger te verzekeren". Als de overstap niet soepel verloopt, zal de commissie overwegen andere maatregelen te nemen, waaronder het voorleggen van de zaak aan de High Court.