Het maakt niet uit hoe duur de hardware op uw pc is, alles gaat volledig verloren zonder de perfecte monitor te gebruiken. Heeft u ooit zoveel opties gehad bij het kiezen van een monitor? Waarschijnlijk niet, maar onze bijgewerkte aanbevelingsgids voor 2019 zal u in de goede richting wijzen.

TECH NEWS 'Best Monitors-gids behandelt belangrijke categorieën: 4K-schermen voor een breed scala aan prijspunten, de beste allround apparaten die geweldige prijs en prestaties combineren, enthousiaste monitoren voor professionals, de beste opties voor gamen en enkele uitstekende budgetmodellen die eenmalig worden meegeleverd waren vlaggenschipeigenschappen.

Over het algemeen het beste

ViewSonic ColorPro VP3268-4K 32 "

Geweldig | Onderscheidende kenmerken
In de fabriek gekalibreerd voor uitstekende kleurprestaties en nauwkeurigheid, perfecte uniformiteit, geweldige prijs nu nog lager

Goed | Meest eigendom
Dunne randen, flexibele standaard




Gemiddeld | Concurrenten kunnen beter zijn
HDR is er misschien ook niet, omvangrijke OSD




Hoewel er genoeg high-end 4K-monitoren zijn, is de winnaar van vorig jaar, ViewSonic’in VP328-4Kzag zijn prijs dalen van $ 900 $ 790 Het betekent dat het de enige monitor op onze lijst is die zijn titel behoudt. Verbazingwekkende kleuren en nauwkeurigheid gecombineerd met een lagere prijs, maken het een uitstekende keuze voor professionals.

Voor uw geld krijgt u een uitstekend IPS LCD-paneel met een contrastverhouding van 1300: 1, een piekhelderheid van 350 nit, een uitstekende kleuruniformiteit en een 14-bit Table (LUT) -ondersteuning met een echt 8 bit-paneel. De monitor van ViewSonic is sRGB, Rec. De 709-, SMPTE-C- en EBU-kleurruimten zijn allemaal in de fabriek ingesteld op DeltaE-niveaus onder 2.0. Elke kleurruimte heeft zijn eigen weergavemodus, geselecteerd met OSD-menuopties, en wordt geleverd met een kalibratierapport.




Design is een ander gebied waarop de VP3268-4K uitblinkt. We hebben superdunne randen die de illusie van extra schermruimte creëren en de ruimte verkleinen in opstellingen met meerdere monitoren. Het heeft ook een volledig verstelbare standaard en veel schermingangen.




Er zijn een paar kleine punten: HDR-ondersteuning is niet erg goed, deels omdat de helderheid niet hoog genoeg is. Het beeld op het scherm kan onhandig zijn, en als je een monitor wilt om te gamen, kun je misschien beter ergens anders kijken, hoewel het op dit gebied nog steeds goed presteert - op voorwaarde dat je hardware hebt die al die pixels aankan. Maar deze waarschuwingen hebben geen invloed op wat een goede keuze is voor professionals, vooral tegen een concurrerende prijs. En hij krijgt het keurmerk van onze twee redacteuren.

Geld-geen-object-alternatief

Als u een professional bent die met HDR-inhoud werkt en alleen de beste, beste gratis objectviewer hoeft te hebben, Eizo ColorEdge CG319X. Dit 31,1 inch scherm heeft een 4096 x 2160 (DCI 4K) IPS-paneel en heeft een ingebouwde sensor die de monitor automatisch op bepaalde tijden kan kalibreren.




Het beslaat 99 procent van de Adobe RGB-kleurruimte en 98 procent van de DCI-P3-kleurruimte, heeft een contrastverhouding van 1500: 1 en kan meer dan een miljard kleuren tegelijk weergeven dankzij de 24-bits 10-bits gelijktijdige weergave. bit-opzoektabel (LUT).

Maar een professionele monitor heeft een professionele prijs: nu meteen $ 5700 op Amazon. Redelijker geprijsde maar nog steeds goede professionele opties (niet in het Eizo-assortiment) Asus 'een ProArt PA329Q, BenQ SW271en voormalig categoriewinnaar Dell UltraSharp UP3216Q.




Beste nieuwsgierige monitor

Dell UltraSharp U4919DW Dual QHD 49 "gebogen

Geweldig | Onderscheidende kenmerken
49 inch 1440p goedheid, ongelooflijke kijkhoeken

Goed | Meest eigendom
USB type C, solide constructie

Gemiddeld | Concurrenten kunnen beter zijn
Geen adaptieve synchronisatie of HDR, duur

Als het gaat om productiviteit en creatie, is het monitoren van onroerend goed van onschatbare waarde. Daarom kozen we vorig jaar voor de 34-inch (3440 x 1440) 34UC88-onderscheiding van LG. Deze keer hebben we echter iets groters gekozen: Dell’in UltraSharp U4919DW Het vergroot de grootte tot een grote 49 inch en de resolutie tot 5120 x 1440, waardoor de beeldverhouding 32: 9 is in plaats van de gebruikelijke ultrawide-standaard van 21: 9.

In wezen gebruikt dit IPS-scherm twee 27-inch, 1440p-monitoren, maar mist het vervelende centrale frame. En hoewel niet iedereen een fan is van rondingen, houdt de kromming van de 3800R hier het beeld zichtbaar, zelfs wanneer het wordt verspreid over het 1,2 meter hoge scherm. Ondertussen perfecte kijkhoeken Een kenmerk van de U4919DWen het komt met grote uniformiteit voor zo'n breed panel, en dit alles zou de creatievelingen moeten plezieren.

Dell zegt dat de in de fabriek gekalibreerde monitor wordt geleverd met 99% sRGB-dekking en een deltaE-nauwkeurigheid van minder dan 2,0 direct uit de doos. Het heeft ook een contrastverhouding van 1000: 1 (standaard) en een maximale helderheid van 350 cd / m².

De UltraSharp U4919DW is solide en robuust in zijn ontwerp, aangezien je de grootte kunt beschouwen, weg van het zicht. Als poort krijg je USB Type-C dat 2 x HDMI, DisplayPort, 2 USB 3.0 upstream, 5 USB 3.0 downstream en 90 W opladen kan leveren.

Andere functies zijn onder meer een zoneringsoptie die het scherm opsplitst in elke vensterconfiguratie, inclusief een beeld-in-beeldmodus, zodat gebruikers twee 16: 9 1440p-ingangen kunnen aansluiten, die elk de helft van het scherm innemen.

Gamen op dit beest biedt een unieke, meeslepende ervaring, ook al is het niet ontworpen om te gamen, op voorwaarde dat je een stevige grafische kaart hebt. Het heeft een verversingssnelheid van 60 Hz, adaptieve synchronisatie, een gemiddelde van 9 ms GtG en 7 ms invoervertraging, dus je speelt geen competitieve CS: GO. Er is ook een gebrek aan HDR, wat een beetje verrassend is voor deze dure monitor, wat ons bij het laatste punt brengt: $ 1.350 catalogusprijs.

Ondanks zijn gebreken is de Dell UltraSharp U4919DW een geweldige optie voor multitasking, ruimteminnende contentmakers en hardcore contentconsumenten, en zou de beste reden kunnen zijn om een ​​grotere tafel te kopen.

Een alternatief van standaardformaat dat ook goed is voor gamen

Acer Nitro XV273K 4K / 144 Hz 27 "

Voor pc-enthousiastelingen, die meer kosten dan de meeste gebruikte auto's, is de combinatie van 4K-resolutie en hoge verversingssnelheid een haalbare optie. Dit betekende tot voor kort $ 2.000 uitgeven aan een Acer Predator X27 of ROG Swift PG27Q, maar de nieuwere Acer Nitro XV273K biedt bijna dezelfde ervaring onder de halve prijs.

De 27-inch monitor is FreeSync in plaats van G-Sync, maar de ondersteuning van Nvidia's rivaal voor adaptieve synchronisatietechnologie is niet langer zo belangrijk. Het heeft ook een uitstekende bouwkwaliteit, een nauwkeurig DCI-P3-kleurengamma en veel van de functies van dure alternatieven. Het enige nadeel is de DisplayHDR 400-certificering en geen full array lokaal dimmen van achtergrondverlichting, wat betekent dat je geen echte HDR-ervaring krijgt.

als je wilt supergladde 4K onder een vleugeldit is de perfecte keuze.

Beste (waard) gamingmonitor

LG 32GK650F QHD 32 "

Geweldig | Onderscheidende kenmerken
Ongelooflijke prijs, uitstekend contrast voor 32 inch en 1440p bij 144Hz

Goed | Meest eigendom
Superieure bouwkwaliteit, G-sync-compatibele FreeSync

Gemiddeld | Concurrenten kunnen beter zijn
Geen USB, luidsprekers of HDR

Natuurlijk zijn er genoeg 4K-panelen voor gamers, of je kunt een 1080p-monitor kopen met een verversingsfrequentie van 240 Hz, maar de beste plek voor de meeste mensen is lange tijd 1440p @ 144Hz geweest met adaptieve synchronisatietechnologie. Dit betekende meestal dat je minimaal $ 500 of meer moest uitgeven, maar de LG 32GK650F is alleen van Amazon 9.

LG ging met FreeSync voor een plat VA-paneel voor deze 32-inch, 2560 x 1440 monitor. Net als de Nitro XV273K is hij compatibel met Nvidia's G-sync-technologie. Het heeft de snelste geadverteerde GtG-responstijd (5 ms) onder dezelfde grootte en specifieke VA-monitoren, maar er zijn andere modi die deze responstijd verlengen.

Dit is een scherm dat meer is ontworpen voor gamers dan voor makers, dus kleurnauwkeurigheid is niet het sterkste punt. Het heeft echter een levendige contrastverhouding van 3000: 1, wat twee keer zo groot is als de meeste IPS-monitoren en heeft een helderheid van 350 nits. Je krijgt ook de gebruikelijke bouwkwaliteit van LG van uitstekend. De lage prijs verandert in een paar compromissen. Hoewel de LG 32GK650F twee HDMI-ingangen en DisplayPort 1.2 heeft, is er geen USB-aansluiting. Ook niet dat de meeste gamers ze zullen gebruiken via externe luidsprekers of koptelefoons, ze missen luidsprekers en er is geen HDR.

Gamers die 1440p @ 144Hz met adaptieve synchronisatie willen, hebben veel opties, maar geen enkele biedt een goede prijs-kwaliteitverhouding zoals de LG 32GK650F.

Het beste van het beste

Acer Predator X27 4K / 144 Hz 27 "

Als je een gamer bent die van alles het beste wil, met diepe zakken en een monsteruitrusting, zoek dan niet verder dan Acer's Predator X27. Deze monitor markeert alle speldozen: 4K, 144Hz, G-Sync, echte HDR met 1000 nit helderheid en 384 zone FALD-achtergrondverlichting. Je hebt natuurlijk een monster grafische kaart nodig om er het maximale uit te halen, en terwijl de lanceringsprijs van $ 2000 daalt, nog steeds een oogstrelende $ 1.649.

Ultra brede keuze

Alienware AW3418DW 34 "gebogen

Fans van ultrabrede games, Alienware AW3418DWHet 34 inch curved IPS paneel heeft G-Sync en een maximale verversingssnelheid van 120Hz bij overklokken (standaard is 100Hz). Dit 21: 9, 3440 x 1440 IPS-paneel heeft een goede kalibratie uit de doos en blijft een van de beste opties voor ultrabreed gamen, met uitstekende responstijden en geen vertraging.

Deze monitor is al een tijdje op de markt en staat bovenaan de lijst met de beste gaming-monitoren die je kunt kopen als snel vernieuwen geen 4K-optie is. AW3418DW kostte vroeger duizend dollar, goed voor $ 850 vandaag.

Het hebben van een monitor die een goede resolutie combineert met eersteklas prestaties is niet langer een buitensporige propositie. Veel uitstekende high-refresh-modellen zijn momenteel geprijsd van $ 300 tot $ 400, wat betekent dat de 1440p-monitor de beste keuze blijft voor de meeste gamers. Als je een relatief moderne GPU hebt, zal het 1440p 144Hz-scherm je vandaag een geweldige ervaring bezorgen en een lange levensduur hebben voor de komende GPU-generaties. Onze groepsselectie nu LG 32GK650F (Lezen Volledige review).

$ 350biedt een enorme waarde. Om te beginnen is het een plat 32 inch VA-paneel. We geven de voorkeur aan platte panelen, vooral die die gebogen zijn in deze maat en aspectverhouding, en de meesten van jullie lijken dat ook te zijn. Aangezien de 27-inch gebogen varianten ongeveer $ 300 kosten en de 32-inch varianten $ 330, denken we dat het de moeite waard is om de extra $ 30 uit te geven om groter te worden en vervolgens de extra $ 20 om het recht te maken.

Maar dat is niet de enige reden 32GK650F stemde. Het heeft toonaangevende prestaties voor het 144Hz VA-paneel van deze specificaties, vooral als het gaat om reactietijden waardoor het paneel de echte 144Hz-ervaring kan leveren. De meeste van de gebogen opties vallen in het grijs tot grijs bereik van 8-9 ms, wat te traag is voor echte 144Hz, terwijl de 32GK650F een kloksnelheid heeft van 6,5 ms. Dit is belangrijk om te zorgen voor minder nevenbeelden en bewegingsonscherpte.

Het heeft ook geen brede gamma-functionaliteit die voor sommigen nadelig kan zijn, maar het maakt de monitor nauwkeuriger en gemakkelijker om te werken met de meeste inhoud voor sRGB waarin u zich zult specialiseren. In tegenstelling tot degenen die beweren HDR te ondersteunen, ondersteunt het geen HDR, maar het geeft je een nepervaring. En misschien nog wel het belangrijkste, het wordt geleverd met een zeer verstelbare standaard die hoogte-, kantel-, draai- en pivotfunctionaliteit omvat, functies die vaak worden gesneden met producten van het lagere eind.

Minder dan 1440p

Als u geen $ 350 te besteden heeft, Pixio PX275h gewoon best goed 0. 27 inch 1440p 95Hz-monitor met een plat IPS-paneel en 95% DCI-P3-dekking. Het heeft goede responstijden rond de 6,5 ms en alle voordelen van een IPS-scherm, inclusief uitstekende kijkhoeken en kleurprestaties. Geprijsd op $ 90 minder, het enige echte nadeel hier is de verversingssnelheid die is verlaagd tot 95 Hz. Er is nog steeds FreeSync, en het is nog steeds een geweldige optie voor gamers die met een beperkt budget een behoorlijk verversende 1440p-monitor willen.

TN handvest

Viotek GFT27DB beste 1440p TN-monitor die u kunt krijgen. kosten 0 en net als de 32GK650F biedt het 1440p bij 144Hz maar een plat formaat van 27 inch. De reden dat u dit via LG koopt, is omdat u zich echt zorgen maakt over reactietijden; De GFT27DB is ongeveer twee keer zo snel en heeft uitstekende kleurprestaties voor een TN, maar bevat nog steeds de gebruikelijke TN-problemen zoals relatief slechte kijkhoeken en contrastverhoudingen.

De meest betaalbare 4K-monitor

LG 27UK650-W UHD 27 "

Geweldig | Onderscheidende kenmerken
Prijs, uitstekende kijkhoeken

Goed | Meest eigendom
Veel spelfuncties, FreeSync

Gemiddeld | Concurrenten kunnen beter zijn
Alleen 60 Hz vernieuwen, geen VESA HDR-certificering

4K-monitoren van lage kwaliteit worden elk jaar goedkoper. Op dit moment hebben consumenten keuze te over bij het kiezen van aanbevolen UHD-schermen met een prijs van tussen de $ 300 en $ 400, maar we zijn dol op LG's 27UK650-W.

Deze monitor is een geweldige allrounder voor diegenen die een budget 4K-monitor willen voor verschillende gebruikssituaties: gaming, contentconsumptie, rendering, enz. Het 27-inch IPS-paneel beslaat 99 procent van het sRGB-kleurenspectrum met 'HDR. Ondersteuning voor 10', een piekhelderheid van 450 nits (doorgaans 350 nits) betekent dat het hoge dynamische bereik niet zo goed is als bij andere echte HDR-monitoren (VESA HDR-gecertificeerd ), maar dit zijn niet erg belangrijke kopers.

Hoewel het niet wordt geadverteerd als een echte gamingmonitor, heeft de LG 27UK650-W verschillende referenties om het een haalbare optie te maken op dit gebied. Het wordt geleverd met FreeSync, ondersteunt Nvidia's G-Sync en heeft 5 ms GtG-tijd. Je krijgt ook extra functies zoals Black Stabilizer, Boost Scale-functionaliteit, Dynamic Action Sync om inputvertraging verder te verminderen, en presets voor speltypen zoals FPS- en RTS-titels.

Degenen die de extra $ 200 willen uitgeven, vergelijkbaar LG 27UK850 Voegt een USB Type-C-poort en VESA 400-certificering toe. Brede kijkhoeken en een solide bouw vormen een aanvulling op LG's beste elementen van de 27UK650-W, maar de prijs voor ~ $ 300-350 (afhankelijk van je keuze van standaard of verstelbare standaard) valt op voor zo'n groot 4K veelzijdig apparaat.

Net als goede alternatieven

De budget 4K-monitormarkt is, zoals eerder vermeld, een drukke markt geworden en er zijn veel goede opties voor consumenten.

Een ander model waar we van houden is ViewSonic VX3211-4KHet deelt veel kenmerken en kenmerken die vergelijkbaar zijn met het 27UK650-W-model van LG, maar wordt geleverd in een formaat van 32 inch. Dell Ultrasharp U2718Q Een ander model dat geliefd is bij recensenten en kopers, is dat degenen die prioriteit geven aan de game, de winnaar van vorig jaar moeten bekijken: Asus MG28UQ.

Best Value Monitor

AOC C24G1 23,6 "gebogen

Geweldig | Onderscheidende kenmerken
Curve, 144Hz en FreeSync onder $ 200

Goed | Meest eigendom
Goed contrast, minimale randen, veel op de speler gerichte functies

Gemiddeld | Concurrenten kunnen beter zijn
Geen luidsprekers of USB-poorten

"Budget" betekende dat bij de aanschaf van monitoren een grote hoeveelheid kwaliteit moest worden opgeofferd. Tegenwoordig zijn de functies die exclusief zijn voor premiummodellen teruggebracht tot portefeuillevriendelijke modellen. We houden nog steeds van de winnaar van vorig jaar, Asus VG245H- 75Hz FreeSync ekran 0. We hebben echter een nieuwe budgetleider gevonden. AOC C24G1.

Enkele van de upgrades van de C24G1 ten opzichte van het Asus-model omvatten een meer speler-gerichte vernieuwingsfrequentie tot 144Hz. Het is ook een gebogen monitor (1500R) en de AOC-monitor is 1920 x 1080, terwijl een VA wordt gebruikt in plaats van een TN-paneel dat zorgt voor een betere kleurreproductie, contrast (3300: 1) en kijkhoeken. Gamers die geen fortuin willen uitgeven, zullen ook de responstijd van 4 ms (1 ms MPRT) en de opname van FreeSync waarderen. Het is ook compatibel met G-Sync.

Aansluiting is via DisplayPort 1.2, twee HDMI 1.4-poorten, een VGA-poort en een koptelefoonaansluiting. Helaas zijn er geen USB-poorten of luidsprekers.

24 inch versie van de C24G1 een koopje $ 189ook een 5 27 inch versie en een 32 duim Amazon-selectieoptie voor $ 279.

Net zo goed

Voor een monitor die veel overeenkomsten vertoont met de C24G1, ook de prijs Acer's XFA240. Ook een 24-inch 1080p-scherm met een verversingssnelheid van 144Hz en G-Sync-compatibele FreeSync, evenals een groot aantal spelergeoriënteerde toeters en bellen. Het belangrijkste verschil is dat dit een TN-paneel is in plaats van een VA, maar de 1ms GtG betekent een betere standaard responstijd, hoewel het contrast, de kleuren en de kijkhoeken niet goed zijn.