Pc-gamers kunnen genieten van de huidige concurrerende prijzen voor CPU, grafische kaart en geheugen en een zeer capabele spelmachine bouwen zonder veel te hoeven betalen (als je dat niet wilt). We zijn verheugd te kunnen melden dat de vriendelijke omgeving van deze pc-fabrikant zich ook verspreidt naar gamingmonitors, met tientallen geweldige opties voor de technologie die u tegen recordprijzen krijgt.

Dit artikel is een uitbreiding van: De beste monitoren van TECH NEWS Hoewel deze lijst bestaat uit professionele, werkstation- en enthousiaste monitoren, is deze lijst gewijd aan de beste monitoren met hoge verversingssnelheid voor gaming. Omdat we op zoek waren naar de beste modellen qua specificaties, prestaties en prijs, hebben we onze aanbevelingen onderverdeeld naar resolutie en functieset.

Beste 1440p-gamingmonitor

LG 32GK650F QHD 32 "

Geweldig | Onderscheidende kenmerken
Verbazingwekkende prijs, uitstekend contrast voor 32 inch en 1440p bij 144 Hz

Goed | Meest eigendom
Superieure bouwkwaliteit, G-sync-compatibele FreeSync




Gemiddeld | Concurrenten kunnen beter zijn
Geen USB, luidsprekers of HDR




Natuurlijk zijn er genoeg 4K-panelen voor gamers, of je kunt een 1080p-monitor kopen met een verversingssnelheid van 240 Hz, maar de beste plek voor de meeste mensen is lange tijd 1440p @ 144Hz geweest met adaptieve synchronisatietechnologie. Dit betekende meestal een uitgave van minimaal $ 500 of meer, maar de LG 32GK650F is alleen van Amazon 9.

LG ging met FreeSync voor een plat VA-paneel voor deze 32-inch, 2560 x 1440 monitor. Net als de Nitro XV273K is hij compatibel met Nvidia's G-sync-technologie. Het heeft de snelste GtG-responstijd (5 ms) van dezelfde grootte en specifieke VA-monitoren, maar er zijn andere modi die deze responstijd verlengen.




Dit is een scherm dat meer is ontworpen voor gamers dan voor makers, dus kleurnauwkeurigheid is niet het sterkste punt. Het heeft echter een levendige contrastverhouding van 3000: 1, wat twee keer zo groot is als de meeste IPS-monitoren, en heeft een helderheid van 350 nits. Je krijgt ook de gebruikelijke bouwkwaliteit van LG van uitstekend. De lage prijs verandert in een paar compromissen. Hoewel de LG 32GK650F twee HDMI-ingangen en DisplayPort 1.2 heeft, is er geen USB-aansluiting. Ook niet dat de meeste gamers ze via externe luidsprekers of koptelefoons zullen gebruiken, ze missen luidsprekers en er is geen HDR.




Gamers die 1440p @ 144Hz met adaptieve synchronisatie willen, hebben veel opties, maar geen enkele biedt een goede prijs-kwaliteitverhouding zoals de LG 32GK650F.

Het beste van het beste

Acer Predator X27 4K / 144 Hz 27 "




Als je een gamer bent die van alles het beste wil, met diepe zakken en een monsteruitrusting, zoek dan niet verder dan Acer's Predator X27. Deze monitor markeert alle speldozen: 4K, 144Hz, G-Sync, echte HDR met 1000 nit helderheid en 384 zone FALD-achtergrondverlichting. Je hebt natuurlijk een monster grafische kaart nodig om er het maximale uit te halen, en terwijl de lanceringsprijs van $ 2000 daalt, nog steeds een oogstrelende $ 1.649.

Ultra brede keuze

Alienware AW3418DW 34 "gebogen

Fans van ultrabrede games, Alienware AW3418DWHet 34 inch curved IPS paneel heeft G-Sync en een maximale verversingssnelheid van 120Hz bij overklokken (standaard 100Hz). Dit 21: 9, 3440 x 1440 IPS-paneel heeft een goede kalibratie uit de doos en blijft een van de beste opties voor ultrabreed gamen, met uitstekende responstijden en geen vertraging.




Deze monitor is al een tijdje op de markt en staat bovenaan de lijst met beste gaming-monitoren die je kunt kopen als snel vernieuwen geen 4K-optie is. AW3418DW kostte vroeger duizend dollar, goed voor $ 850 vandaag.

Het hebben van een monitor die een goede resolutie combineert met eersteklas prestaties is niet langer een buitensporig voorstel. Veel uitstekende high-refresh-modellen zijn momenteel geprijsd van $ 300 tot $ 400, wat betekent dat de 1440p-monitor de beste keuze blijft voor de meeste gamers. Als je een relatief moderne GPU hebt, biedt het 1440p 144Hz-scherm je vandaag een geweldige ervaring en zal het een lange levensduur hebben voor de komende paar GPU-generaties. Onze groepsselectie nu LG 32GK650F (lezen Volledige review).

$ 350biedt een enorme waarde. Om te beginnen is het een plat 32 inch VA-paneel. We geven de voorkeur aan platte panelen, vooral die die gebogen zijn in deze grootte en aspectverhouding, en de meesten van jullie lijken te doen. Aangezien de 27-inch gebogen varianten ongeveer $ 300 kosten en de 32-inch varianten $ 330, denken we dat het de extra $ 30 waard is om groter te worden en vervolgens de extra $ 20 om het recht te maken.

Maar dat is niet de enige reden 32GK650F stemde. Het heeft toonaangevende prestaties voor het 144Hz VA-paneel van deze specificaties, vooral als het gaat om reactietijden waarmee het paneel de echte 144Hz-ervaring kan leveren. De meeste van de gebogen opties vallen in het grijs tot grijs bereik van 8-9 ms, wat te traag is voor echte 144Hz, terwijl de 32GK650F een klok heeft van 6,5 ms. Dit is belangrijk om te zorgen voor minder nevenbeelden en bewegingsonscherpte.

Het heeft ook geen brede gamma-functionaliteit die voor sommigen nadelig zou kunnen zijn, maar het maakt de monitor nauwkeuriger en gemakkelijker om te werken met de meeste inhoud voor sRGB waarin u zich zult specialiseren. In tegenstelling tot degenen die beweren HDR te ondersteunen, ondersteunt het geen HDR, maar het geeft je een nepervaring. En misschien nog wel het allerbelangrijkste: het wordt geleverd met een in hoge mate verstelbare standaard met functies voor hoogte, kantelen, draaien en draaien, functies die vaak worden gebruikt met producten van het lagere niveau.

Minder dan 1440p

Als u geen $ 350 te besteden heeft, Pixio PX275h gewoon best goed 0. 27 inch 1440p 95Hz-monitor met een plat IPS-paneel en 95% DCI-P3-dekking. Het heeft goede responstijden rond de 6,5 ms en alle voordelen van een IPS-scherm, inclusief uitstekende kijkhoeken en kleurprestaties. Geprijsd op $ 90 minder, het enige echte nadeel hier is de verversingssnelheid die is verlaagd tot 95 Hz. Er is nog steeds FreeSync, en het is nog steeds een geweldige optie voor gamers die met een beperkt budget een behoorlijk verversende 1440p-monitor willen.

TN handvest

Viotek GFT27DB beste 1440p TN-monitor die u kunt krijgen. Kosten van 0 en net als de 32GK650F biedt hij 1440p bij 144Hz, maar een plat formaat van 27 inch. De reden dat u dit via LG koopt, is omdat u zich echt zorgen maakt over reactietijden; De GFT27DB is ongeveer twee keer zo snel en heeft uitstekende kleurprestaties voor een TN, maar bevat nog steeds de gebruikelijke TN-problemen zoals relatief slechte kijkhoeken en contrastverhoudingen.

Beste Ultrawide Gaming Monitor

MSI MAG341CQ 34 "gebogen

Er zijn twee richtingen die u kunt kiezen voor ultrabreedbeeldschermen. Of je bespaart wat geld en kiest voor een scherm van 3440 x 1440 op 100 Hz, of je gaat uit van de beste 144 Hz-modellen op de markt.

Kijkend naar 3440 x 1440 ultrabreedbeeldschermen bij 100 Hz, hoef je tegenwoordig alleen maar rond de $ 450 te spenderen, wat denkt dat deze panelen een paar jaar geleden een optie waren van $ 1000 +. De meeste budgetklasse-modellen gebruiken hetzelfde Samsung VA-paneel dat een contrast biedt van rond de 3000: 1 en responstijden in het bereik van 5-7 ms. Het is een paneel van hoge kwaliteit dat geschikt is om te gamen en iets wat we niet aanbevelen.

Ons advies is nu MSI MAG341CQ, meestal ongeveer $ 430. Het is overal verkrijgbaar, biedt goede prestaties en zal indruk maken op degenen die nog niet eerder in ultrawide zijn geweest.

Beter nog, hoge kwaliteit

Als u een groter budget heeft en de beste beschikbare monitor wilt zonder uit elkaar te vallen, LG 34GK950F. Het is een van de weinige monitoren die momenteel 3440 x 1440 bij 144 Hz biedt en het doet dit met een gebogen IPS-paneel dat uit de doos van uitstekende kwaliteit is en meer dan 95% DCI-P3-dekking biedt voor een breed spectrum. De HDR-ervaring is niet geweldig, maar responstijden van bijna 6 ms en adaptieve synchronisatie met AMD- en Nvidia-GPU's zijn de koppen van een uitstekende functieset voor ultrabrede gamers.

Deze monitor is momenteel de beste ultrawide om te gamen, maar je wilt echt de extra verversingssnelheid hebben die het is. knappe jij $ 980 (van tijd tot tijd laten vallen Te koop ~ $ 800).

Beste 4K-gamingmonitor

Acer Nitro XV273K 4K / 144 Hz 27 "

Voor beste 4K-monitor In de categorie zijn er momenteel niet al te veel schermen in de strijd en onderzocht ze allemaal al in detail.

Voor de meeste mensen zou een 1440p 144Hz-monitor een betere optie zijn om te gamen dan een 4K 60 Hz-scherm. Beide zijn ongeveer hetzelfde, maar 1440p-modellen hebben betere spelprestaties, betere adaptieve synchronisatie-ervaringen, hogere vernieuwingsfrequenties en over het algemeen een betere paneelkwaliteit. De stap van 1440p naar 4K is ook niet zo groot als de stap van 1080p naar 1440p in termen van visuele kwaliteit, dus het is niet de moeite waard om alle resoluties te veranderen, vooral de hogere verversingssnelheid, voor een hogere resolutie.

Er zijn echter een paar monitoren die het beste van twee werelden bieden: een hoge resolutie 4K-ervaring met een hoge verversingssnelheid. Zorg ervoor dat u over de nodige GPU-pk's beschikt om er het maximale uit te halen.

Acer Nitro XV273K (lezen Volledige review) brengt je terug ongeveer $ 800Het biedt een 27-inch IPS-scherm met een maximale vernieuwingsfrequentie van 120 Hz bij 3840 x 2160. En hier zeggen we 120 Hz, want hoewel geadverteerd als 144 Hz, is de maximale vernieuwingsfrequentie die je in een praktische omgeving kunt gebruiken 120 Hz. Dit is geen slechte zaak, maar het is een hoge verversingssnelheid en niet iets dat je zelfs met één apparaat zou kunnen maximaliseren. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti.

De prestaties in onze tests zijn solide en bieden indien nodig een breed kleurengamma. We negeren de HDR-functies omdat je zo ver moet gaan als echte 4K-vlaggenschepen zoals deze. Acer Predator X27 ve Asus ROG Swift PG27UQ.

Beste 4K-vlaggenschip HDR-gamingmonitor

Acer Predator X27 27 "

Er zijn talloze monitoren die beweren HDR-compatibel te zijn, maar geen geweldige HDR-ervaring bieden. Veelvoorkomende problemen zijn onder meer het niet ondersteunen van een hoge piekhelderheid die geen volledige array van lokaal dimmen van achtergrondverlichting omvat om het contrast te verhogen en soms geen ondersteuning biedt voor een breed kleurengamma.

Bijna elke monitor die de DisplayHDR 400-certificering doorstaat, biedt geen echt verbeterde HDR-ervaring en is daarom niet de moeite waard om als HDR-scherm te kopen. Niet veel beter bij DisplayHDR 600, slechts een kleine selectie van de DisplayHDR 1000-monitor voldoet aan alle noodzakelijke items in de checklist. Helaas is het kijken naar deze validatietags niet voldoende om te bepalen of een HDR-monitor goed is of niet.

Voor de meeste mensen die geïnteresseerd zijn in HDR-monitoren, is onze aanbeveling hetzelfde als vorig jaar: doe geen moeite.

Het risico op onechte HDR is erg hoog. Het is te vroeg om in het HDR-ecosysteem te springen, en we hebben er een hekel aan om een ​​dure HDR-monitor te kopen zodat iemand later kan ontdekken dat ze iets te maken hebben met nep-HDR. Als een monitor zegt dat hij HDR ondersteunt, zorg er dan eerst voor dat het een goede SDR-monitor is voor een goede prijs en accepteer vervolgens eventuele HDR-ondersteuning als een gratis bonus. Betaal ook niet extra voor HDR, we hebben veel monitoren gezien waar ze HDR tegen een meerprijs aanbieden, maar de HDR-modus is niet beter dan SDR.

Met dit alles, als u de tools bezit en op zoek bent naar een echte HDR-monitor voor gaming, onze aanbeveling Acer Predator X27Een van de weinige monitoren van gamingkwaliteit die we aanbevelen voor HDR. Dit is een dure aangelegenheid Meer dan $ 1.600Maar het is een breed kleurengamma met FALD-achtergrondverlichting van 384 zones en een intense helderheid van 1000 nits. Het ziet er uitstekend uit bij het spelen van games.

Houd er rekening mee dat er binnenkort verschillende andere HDR-monitoren van hoge kwaliteit zullen komen. De nieuwe ultrabrede modellen met 512-zone FALD-achtergrondverlichting en 200 Hz verversingssnelheden zijn bijna hier, wat sommige kopers met diepe zakken kan interesseren. Asus heeft later dit jaar ook een nieuw mini-LED-model. Predator X27 maar met een goede toename van de tegenlichtgebieden. Deze schermen zijn misschien het wachten waard als u van plan bent om meer dan $ 1.500 korting te geven voor een HDR-monitor.

Beste voor sport (240 Hz)

Asus ROG PG258Q 24,5 "

Asus ROG Swift PG258Q Het is een 24,5 inch 1920 x 1080 TN LCD-monitor. Nu zou je kunnen denken dat deze verzameling functies niet zo indrukwekkend is en zeker niet op zichzelf staat - maar het belangrijkste kenmerk hier dat fans van snelle esports-games zal aantrekken, is de afleidende verversingssnelheid van 240 Hz samen met de G. -Sync voor de ultieme ervaring met lage latentie en hoge verversing.

De meest eenvoudige 24-inch 1080p-schermen tonen uren rond de $ 100-150, en je kunt tegenwoordig zelfs 144 Hz-monitoren krijgen in het bereik van $ 200 tot $ 300. Maar PG258Q is veel duurder ~ $ 480 en zijn directe concurrenten zitten in dezelfde prijsklasse, tenzij ze een aantal van hun concurrenten opgeven.

Sinds de lancering van 240 Hz-monitoren, is er een nooit eindigende discussie geweest over wat beter is: een groter paneel van hogere kwaliteit dat geschikt is voor 144 of 165 Hz, of een kleinere 1080p-monitor die kan worden opgewaardeerd tot 240 Hz voor boterzacht gamen. In games als Overwatch en CS: GO. Als je een esports-fan bent of een competitieve speler, is er geen controverse. Deze groep hardcore gamers zal altijd meegaan met de hogere verversingssnelheid. Aan de andere kant zullen informele en "gewone" gamers die hun monitoren gebruiken voor meer dan 24/7 gaming, het volledige aanbod willen bekijken en mogelijk kiezen voor een IPS / VA-paneel en groter schermvastgoed.

Grondig geëvalueerd De ROG Swift PG258Q is een tijdje geleden en er valt hier veel van te houden. Gezien het gebruikte TN-paneel, heeft het ons verrast. Contrast en kijkhoeken zijn niet geweldig, maar de standaard kleurkwaliteit is prima. Gamers zouden bijna sRGB-nauwkeurigheid en een zeer helder scherm direct uit de doos moeten verwachten, dat een goede kijkervaring biedt met solide, levendige kleuren.

De Asus PG258Q biedt de beste 240 Hz monitorkeuze voor gamers die weten dat hun hardware frames niet onder de 200 fps laat vallen in competitieve games. Onder andere populaire alternatieven in het 240 Hz-segment Alienware AW2518Hwordt algemeen beschouwd als een mooiere versie van de ROG PG258Q, die verrassend onder Asus wordt verkocht slechts $ 430.

Dan veel goedkoper Sonic XG2530 $ 300 beoordelingen Het ondersteunt geen G-Sync, maar het is FreeSync, wat betekent dat je tegenwoordig volledige VRR-ondersteuning kunt krijgen met elke GPU. En dan BenQ Zowie XL2540 ($ 400) Hoewel dat ook geen VRR-technologie ondersteunt, heb je niet echt een variabele verversingssnelheid nodig als je boven de 200 fps speelt.

Beste budget 1080p-monitor

Viotek GN24C

In onze nieuwste update voor de beste gamingmonitors, Viotek GN24C als beste 1080p-scherm. Een paar maanden vooruitspoelen en deze uitstekende waarde blijft de beste keuze voor gamers met een beperkt budget. Zelfs de prijs is een beetje gedaald voor slechts 180 dollar Het steelt voor $ 200, meer dan normaal.

Viotek GN24C is een 24-inch, 1080p, 144Hz-scherm met een gebogen VA-paneel. Er zijn veel redenen waarom dit een uitstekende keuze is voor gamers: ten eerste biedt de hogere verversingssnelheid een vloeiendere gameplay dan de langzamere 75 of 60 Hz-opties. Aangezien je alleen de beste $ 50 bespaart om naar 75 Hz te gaan, is het de moeite waard om het extra geld op 144 Hz uit te geven. De betere specificaties van deze monitor gaan niet alleen langer mee, maar veel GPU's hebben tegenwoordig 1080p hoge verversingsweergave, zelfs in de middenklasse. Dus het beste uit deze functies halen is niet zo raar als het ooit was.

GN24C Het wordt geleverd met FreeSync en ondersteunt lage framesnelheidscompensatie, waardoor adaptieve synchronisatie effectief kan werken van 144 Hz tot 1 Hz. Dit is een essentiële vereiste voor gaming-monitoren en iets dat u niet kunt krijgen met goedkopere 75 Hz-monitoren. Het werkt ook goed met GN24C, AMD of Nvidia grafische kaarten.

We houden ook van de grootte voor 1080p. De 27-inch is een beetje te groot voor het moderne 1080p-scherm en je begint de effecten van een lage pixeldichtheid bij dit formaat te voelen. Maar het voelt goed aan op 24 "en het VA-paneel helpt bij het leveren van een goede contrastverhouding van meer dan 3000: 1 in onze tests. Reactietijden zijn ook uitstekend voor een VA met een grijs-naar-grijsgemiddelde van 5,2 ms.

Het enige grote nadeel van de GN24C is de bruikbaarheid: deze monitor is alleen in de Verenigde Staten verkrijgbaar. Maar maak je geen zorgen, want het is in wezen hetzelfde paneel, MSI MAG241C. Het is iets duurder dan de GN24C in de VS, maar nog steeds rond de $ 200. Dit maakt het een goed alternatief. Verwar het echter niet met de oude MSI G24C, maar neem in plaats daarvan de MAG-variant.

Het is begrijpelijk dat niet iedereen een gebogen VA-paneel wil. Sommige kopers willen misschien een platte monitor of iets met betere responstijden. In dit geval verwijzen we u naar een van de volgende: Acer XFA240 of AOC G2560FX, beide 24-inch 144Hz 1080p TN-monitoren voor ongeveer $ 200. De beeldkwaliteit is niet zo goed als de GN24C, maar beide zijn goede budgetopties.

Credit voor masthead-afbeelding: xNighthawk83 op reddit