Vandaag zullen we de markt voor grafische kaarten van minder dan $ 200 onderzoeken en zien hoe deze zich verhoudt tot het product dat we een paar jaar geleden aanboden. Onlangs hebben we dit gedaan voor de prijsklasse van $ 400 en het was super interessantzet de GTX 1070 van gisteren op tegen de RTX 2060 Super en Radeon 5700 XT van vandaag. Nu de 5700 XT de GTX 1070 gemiddeld met ~ 50% versloeg, hebben we gezien dat AMD een solide upgrade biedt in het laatste $ 400-product. Ondertussen was de RTX 2060 Super minder indrukwekkend, met een prestatieverbetering van 35%.

We hopen zeker een meerwaarde onder de $ 200 te zien. De nieuwste toevoeging aan dit segment is AMD Radeon 5500 XT. We hebben het ongeveer een maand geleden beoordeeld en ondanks solide prestaties in vergelijking met Nvidia GTX 1650 SuperDe prijsstelling van de 5500 XT is een enorme teleurstelling.

AMD probeert een kleine premie in rekening te brengen voor deze GPU die niets doet om het segment te verbeteren, dus de 5500 XT is het niet waard om te kopen voor $ 170-200 MSRP. Erger nog, de 5500 XT is beperkt tot PCIe x8-verwerking, wat betekent dat wanneer u een PCIe 4.0-compatibel systeem gebruikt, u alleen PCIe 3.0 x16-bandbreedte krijgt en daarvoor een high-end X570-moederbord nodig hebt.

Na de teleurstellende 5500 XT-release dachten we dat we konden kijken hoe de markt onder de $ 200 zich de afgelopen 4 jaar heeft ontwikkeld. Onze vergelijking omvat de Radeon R9 370X en GeForce GTX 950, evenals de Radeon RX 470 en de GeForce GTX 1050 Ti.




Minder dan $ 200 AMD Radeon GPU




De Radeon R9 370X werd medio 2015 gelanceerd als vervanger van de 3e generatie voor $ 180. Het was eind 2013 bekend als de R9 270 en 270X en wordt verkocht voor respectievelijk $ 180 en $ 200. Al deze eerste generatie GCN-onderdelen waren afkomstig van de Radeon HD 7870 GHz-editie en kwamen in 2012 terug voor $ 350.

De Radeon RX 470 werd medio 2016 uitgebracht voor $ 180 en later vernieuwd, bekend als de RX 570 voor $ 170 medio 2017.




Nvidia GeForce GPU's onder de $ 200




Wat het groene team betreft, de GeForce GTX 950 haalde eind 2015 $ 160. Deze GPU was niet vernieuwd en is niet vernieuwd. Dit werd eind 2016 gevolgd door de GeForce GTX 1050 Ti voor $ 140. Het duurt drie jaar om deze kaart te vervangen. De GTX 1650 zag het licht in 2019 voor $ 150 en werd eind vorig jaar voor $ 160 vervangen door de 1650 Super.

Dit is de geschiedenis, laten we nu de test doen.




Alle grafische kaarten zijn van ons Core i9-9900K Test het systeem met de nieuwste stuurprogramma's en gameversies die tijdens het testen beschikbaar zijn. Uit nieuwsgierigheid hebben we ook de 2013 Tomb Raider-reboot opgenomen in het benchmarkpakket van vandaag om te zien hoe GPU's zich verhouden in een oudere titel.

Game-experimenten

De eerste game in onze line-up is Battlefield V, en hier is de Radeon R9 370X en GTX 950, we hebben allebei gemiddeld 35 fps. Niet het meest opwindende product, de 1050 Ti bood een prestatieverbetering van 37%, veel meer dan de 22% toename van de 1650 ten opzichte van de 1050 Ti. U kunt zien waarom we zijn neer op origineel De GTX 1650. De 1650 Super werd in hetzelfde jaar gelanceerd en is 67% sneller dan de GTX 1050 Ti. Dit is wat 1650 zou moeten zijn.




Wat AMD betreft, zien we een enorme prestatieverbetering van 103% van de 370X naar de RX 470, waarbij de MSRP van de 470 met $ 10 wordt verlaagd. De 570-verversing was minder opwindend, hier zijn we alleen op zoek naar een prestatieverbetering van 6%. Dan nog eens 11% van de 570 tot de 5500 XT, niet bepaald inspirerende dingen van het rode pak. In principe deden ze het heel goed met 470 en terug om ze te bijten.

Deze keer bij het testen met Call of Duty Modern Warfare, zien we solide 36% ondersteuning voor de 1050 Ti op de 950 en vervolgens een enorme sprong van 43% naar de GTX 1650. sneller dan de vanille 1650, wat betekende dat hij 113% sneller was dan de GTX 1050 Ti.

Het vergelijken van de 1650 Super met de GTX 1050 Ti kan een beetje misleidend zijn, aangezien de Pascal GPU altijd een vreselijke waarde is. We kijken realistisch naar een RX 470 voor de prestaties van 2016 en dat betekent niet dat de GTX 1650 Super slechts 36% sneller is, het is niet zo goed.

Erger nog, de 5500 XT in deze titel was slechts 16% sneller dan de RX 470.

De GTX 950 is de beste van de GPU's van 2015 in F1 2019, maar de RX 470 was 106% sneller.

Maar we kijken naar een toename van slechts 16% ten opzichte van de RX 470 met de 5500 XT, wat na al die jaren een behoorlijk ellendige hobbel is. Merk op dat de RX 470 werd gelanceerd voor slechts $ 180, de 4GB 5500 XT kost $ 170.

De resultaten van Far Cry New Dawn zijn interessant, hier was de GTX 1050 Ti 14% sneller dan de GTX 950, terwijl de GTX 1650 23% sneller was dan de 1050 Ti. De sprong van ~ 70% van de GTX 1050 Ti naar de 1650 Super is erg indrukwekkend, maar toch zijn de RX 470 en 1650 Super die we hier ter vergelijking zouden moeten gebruiken ongeveer 21% sneller en de 5500 XT is niet veel beter.

Testen met Gears 5 laten een prestatieverbetering van 76% zien van de GTX 950 naar de RX 470. Duidelijk een aanzienlijke prestatieverbetering. We verwachten echter een stijging van minder dan 30% van de 470 naar de 5500 XT.

Deze keer zien we een toename van 76% van de GTX 950 naar de RX 470 tijdens het testen met Star Wars Jedi: Fallen Order. Er is een lichte stijging van 28% van 470 naar 1650 Super. Deze resultaten bewijzen ook hoe verschrikkelijk de GTX 1650 is, waardoor de cijfers slechts 15% sneller zijn dan de GTX 1050 Ti.

In tegenstelling tot andere geteste titels, werd Metro Exodus vergeleken met instellingen voor ultrakwaliteit, en dit lijkt de nieuwere GeForce GPU's op de GTX 1050 Ti, 1650 en 1650 Super te verlammen. De 1650 Super kon alleen de RX 470 evenaren, maar de 5500 XT was slechts 17% sneller dan de RX 470.

De resultaten van Rainbow Six Siege zijn vergelijkbaar met de meeste andere games die eerder zijn getest. Hier slaagt de GTX 1650 dankzij de verbeteringen die zijn aangebracht door de Turing-architectuur, maar hij loopt nog steeds achter op de oude RX 470. De GTX 1650 Super en 5500 XT waren 20-30% sneller dan de 470.

World of Tanks gebruikt niet veel VRAM, dus het is een goede titel om oudere modellen van 2 GB te vergelijken. Hier was de GTX 1050 Ti 29% sneller dan de GTX 950, terwijl de originele GTX 1650 slechts 11% sneller was dan de 1050 Ti.

De RX 470 was 70% sneller dan de R9 370X, terwijl de 5500 XT daarboven 33% sneller was.

Het gebruik van de hoogwaardige voorinstelling in Assassin's Creed Odyssey is moeilijk op grafische kaarten van 2 GB, en als resultaat was de GTX 1050 Ti 46% sneller dan de 370X en 64% sneller dan de GTX 950.

De GTX 1650 was slechts 27% sneller dan de GTX 1050 Ti en paste bij de veel oudere RX 470. Ondertussen was de 5500 XT 31% sneller dan de RX 470.

We hebben besloten om Assassin's Creed Odyssey opnieuw te testen met behulp van de preset van lage kwaliteit, de laagste grafische preset die de game te bieden heeft. Deze keer was de 1050 Ti 29% sneller dan de GTX 950. De marge van 1050 Ti tot 1650 was vergelijkbaar, maar deze keer bood de Turing GPU een prestatieverbetering van 24%.

De nieuwe Radeon 5500 XT was slechts 31% sneller dan de RX 470, maar interessant genoeg doet de GTX 1650 Super het veel beter en is hij nu 52% sneller.

De laatste game die we hebben getest, is de reboot van Tomb Raider in 2013 met behulp van de voorinstelling van ultrakwaliteit. De GTX 1050 Ti was eind 2015 28% sneller dan GPU's, terwijl de RX 470 84% sneller was.

De (vanille) GTX 1650 is opnieuw een vergeetbaar product en bewees waarom we zo bekritiseerd werden toen het werd gelanceerd. Hoewel de GTX 1650 Super veel beter is (46% sneller), zien we dat de 5500 XT 24% sneller is dan de RX 470.

We zijn niet al te bezorgd over het stroomverbruik voor deze vergelijking, maar we weten dat sommigen van jullie de gegevens zullen waarderen, dus het is hier.

prestatieoverzicht

Voor degenen die minder dan $ 200 aan uw volgende grafische kaart willen uitgeven of willen upgraden van een vorige GPU voor deze prijs, zoals de Radeon RX 470, bieden de nieuwste aanbiedingen helaas niet voldoende sprong. Dit hangt natuurlijk allemaal af van de GPU die je al hebt, de RX 470 zal alleen de beste van de oude grafische kaarten zijn.

Laten we naar het gemiddelde van 11 games kijken door naar alle geteste moderne games te kijken.

De Radeon RX 470 was gemiddeld 90% sneller dan de GTX 950 en RX 370X in vergelijking met de concurrentie van 2015. Dit betekent dat het GPU-segment van ~ $ 170 binnen een jaar een ongelooflijke prestatieverbetering van 90% ontving. Als we de RX 470 negeren en naar de GTX 1050 Ti kijken, zien we een 33% lichtere toename dan de GTX 950, maar het verscheen ter verdediging van de 1050 Ti tegen de laagste adviesprijs van al deze producten.

We kunnen echter wel zeggen dat de sprong van GTX 950 naar 1050 Ti vrij zwak is. Later was de sprong van 1050 Ti naar de oorspronkelijke 1650 zelfs nog zwakker. De op Turing gebaseerde GPU was 25% sneller dan zijn voorganger, maar schrikbarend 12% langzamer dan de RX 470.

De GTX 1650 Super hielp de zaken in de goede richting te krijgen, met een stijging van 23% ten opzichte van de RX 470. Hetzelfde geldt voor de onlangs uitgebrachte Radeon RX 5500 XT. Nogmaals, als je de RX 470 negeert, zijn de 5500 XT en 1650 Super 75% sneller dan de GTX 1050 Ti, wat een enorme prestatiewinst is als je van de GPU komt.

Hieronder ziet u een overzicht van de kosten per frame waarin de gelanceerde MSRP wordt vergeleken, niet de marktwaarde.
Deze grafiek vertelt echt ...

Zoek naar de lichtblauwe 'kosten per vierkant'-balken. De GTX 950 is eind 2015 een voordeligere optie en kost $ 4,10 per frame op basis van de huidige gegevens. De GTX 1050 Ti bood een aanzienlijke verlaging van de kosten per frame van 34%, terwijl de RX 470 zeer verwoestend was met een korting van 41%.

Later jaren later biedt de GTX 1650 slechts 5% korting ten opzichte van de 470, wat verwaarloosbaar is omdat we de Radeon RX 570 hebben, die tot dan een veel betere prijs was.

De Radeon 5500 XT is 23% goedkoper per frame dan de RX 470 en slechts 14% goedkoper dan de RX 570, opnieuw vergeleken met de 570 op de MSRP, niet de huidige marktprijs. Belangrijk is dat bij het vergelijken van lanceringsprijzen de beste 5500 XT na drie jaar een korting van 23% biedt op de RX 470, en de GTX 1650 Super is niet veel beter.

Zelfs als we de verrassend goede RX 470 negeren en naar de 1050 Ti kijken, is het verhaal van moderne GPU's niet geweldig. De 1050 Ti is 34% goedkoper dan de 950 per frame, terwijl de 1650 Super slechts 35% beter is dan de 1050 Ti per frame. De GTX 1050 Ti werd slechts een jaar na de 950 gelanceerd, terwijl de GTX 1650 Super drie jaar na de 1050 Ti werd gelanceerd.

Ten slotte is iets dat altijd opduikt het irritante argument van de bestuurder ... dus hebben we besloten om de resultaten van Tomb Raider uit 2013 te vergelijken met wat we in moderne titels hebben gezien. Het lijkt redelijk consistent om te schalen tussen oudere en nieuwere games. Het enige opvallende hier is de GTX 1650 Super, die beter presteert dan de 5500 XT in de Tomb Raider, maar het is maar één titel, dus het is niet verrassend om zo'n resultaat te zien. We waren zelfs oprecht verbaasd over hoe grotendeels vergelijkbare schaalvergroting is.

De R9 370X en GTX 950 zijn bijvoorbeeld even geschikt in moderne en oudere games. Hetzelfde geldt voor de GTX 1050 Ti en 1650, dus we kunnen hier geen stuurprogrammafouten zien.

Wat we hebben geleerd

Recessie GPU-segment onder $ 200 echt. Er is hier geen prestatieverbetering van 50% en de RX 470 is dat echt GTX 1650 Super ve RX 5500 XT. Ze zijn niet overdreven superieur, zelfs niet in termen van stroomverbruik: u ziet een prestatieverbetering van ~ 20% voor hetzelfde stroomverbruik na 3 jaar.

Waar gamers uiteindelijk echt om geven, zijn de randen, en als je drie jaar geleden een RX 470 kocht voor $ 180, zit je nog steeds met draaiende duimen voor een waardevolle upgrade voor dezelfde prijs. $ 350 uitgeven is kort Radeon RX 5700Je kunt met 470 blijven doen totdat er iets anders langskomt.

Shopping-snelkoppelingen:
  • GeForce GTX 1650 Super helder Amazon
  • AMD Radeon RX 5500 XT ingeschakeld Amazon
  • GeForce GTX 1660 Super helder Amazon
  • GeForce GTX 1660 Ti geopend Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super helder Amazon
  • AMD Radeon RX 590 geopend Amazon
  • AMD Radeon RX 580 geopend Amazon
  • AMD Radeon RX 570 geopend Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 geopend Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super helder Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 geopend Amazon