Iets wat we dit jaar veel hebben gehoord, is dat pc-gaming het niet goed doet, dat er een gebrek is aan verbetering en vooruitgang op het gebied van hardware en dat we aan de slag zijn gegaan met prijzen. Tot op zekere hoogte begrijpen we het, high-end producten zijn duur en grote prestatieverbeteringen worden steeds moeilijker. Maar gaat het echt zo slecht? Om eerlijk te zijn, we denken niet dat ze zo slecht zijn, en in veel opzichten beweren we dat ze zo goed zijn als ze ooit zijn geweest.

Zo kun je tegenwoordig een krachtige en moderne 6-core/12-thread processor kopen. Ryzen 5 3600 voor minder dan $ 200. Drie jaar geleden dacht je eraan om 3x te betalen voor een Core i7-6850K of twee keer zoveel voor een 6800K. Nauwelijks de 6-core/12-thread R5 2600 . van vorig jaar verslaan iets meer dan $ 100 nieuw. Dus op het gebied van de CPU is het ongetwijfeld beter geworden.

Geheugen ve opslag prijzen zijn momenteel ook ongelooflijk, maar wat? grafische kaarten? We vermoeden dat de meeste gamers zich richten op GPU's als ze klagen over de huidige staat van de pc-gamingindustrie.

Het is drie jaar geleden dat Nvidia de GeForce GTX 10-serie lanceerde en wat een goede serie. Aan de slag met GeForce GTX 1080 In mei 2016 verraste Nvidia gamers met nooit eerder vertoonde prestaties voor de prijs van $ 600. Toen een maand later, GTX 1070 deed hetzelfde met het $ 400 Founders Edition-model. De AIB-versies kosten iets minder, maar dat gebeurde niet echt, maar het was nog steeds een geweldige prijs voor een bepaald product.




Vandaag voor bijna hetzelfde geld GeForce RTX 2060 Super of Radeon RX 5700 XT. Dus naar wat voor prestatieverbetering moet je kijken? Bij de lancering was de GTX 1070 ongeveer 50% tot 60% sneller. GTX 770 4GB (Het werd drie jaar geleden in 2013 gelanceerd voor dezelfde $ 400).



Dus als de RTX 2060 Super of Radeon RX 5700 XT dezelfde 50 - 60% verbeterde prestaties kan leveren, is er in de ergste zaken niet echt veranderd. Naar onze mening is zelfs een winst van 40 tot 50% acceptabel en deze prestatiewinst wordt steeds moeilijker te ontgrendelen.




Om te bepalen of de vergelijking van vandaag positief is, testen we de 2016 $ 400 GPU, Nvidia GeForce GTX 1070 tegen de $ 400 GPU-spelers van 2019. RTX 2060 Super ve RX 5700 XT en je kunt 37 games vergelijken op 1080p en 1440p. We hebben de PowerColor Red Devil die AMD vertegenwoordigt en de MSI RTX 2060 Super Gaming X en MSI GTX 1070 Gaming X grafische kaarten die Nvidia vertegenwoordigen.



De GPU-tester wordt aangedreven door de Core i9-9900K, overklokt naar 5GHz met 16GB DDR4-3400-geheugen. We zullen ongeveer een dozijn games nader bekijken voordat we verder gaan met het prestatieoverzicht. Discussie We concentreren ons voor de eenvoud op 1440p-resultaten, maar u heeft alle gegevens beschikbaar in de onderstaande grafieken.

experimenten

Eerst hebben we Red Dead Redemption 2 en hier bood de RTX 2060 Super een solide prestatieverbetering van 53% in vergelijking met de GTX 1070, terwijl de 5700 XT 85% sneller was!




Dit is een gloednieuwe titel en Nvidia heeft nog geen kans gehad om hun oude Pascal GPU's goed te optimaliseren. Het is duidelijk dat op Turing gebaseerde GPU's momenteel de eerste dips maken, dus het is mogelijk dat de marge iets later sluit.




Assassin's Creed Odyssey is een andere moeilijke titel, maar deze is al een jaar in het wild, waar het een prestatieverbetering van 62% bood ten opzichte van de 1070 van de 2060 Super, terwijl de 5700 XT 67% sneller was met 1440p.

Interessant genoeg zien we weinig verschil tussen GeForce GPU's in de nieuwe Star Wars Jedi: Fallen Order. Hier was de 2060 Super slechts 18% sneller, terwijl de 5700 XT een prestatieverbetering van 26% kreeg. Dit is eigenlijk het beste resultaat voor de GTX 1070 van de 37 geteste games.

De 2060 Super geeft een prestatieverbetering van 30% in The Outer Worlds, en de 5700 XT was slechts 22% sneller met 1440p. De oude Pascal GPU is nog steeds behoorlijk indrukwekkend in deze titel.

De Radeon RX 5700 XT is een beest in Call of Duty: Modern Warfare en verslaat de RTX 2060 Super met een marge van 26% bij 1440p, wat betekent dat hij 66% sneller is dan de GTX 1070. De 2060 Super was ook 31% sneller. niet slecht 1070.

De GTX 1070 worstelt met controle op 1440p en hier zien we dat de 2060 Super 59% meer frames biedt en 65% meer voor de 5700 XT. Dat zijn grote overwinningen voor de huidige generatie $ 400 GPU's.

World War Z speelt prima op een GeForce GTX 1070, zelfs op 1440p. Hier houdt het altijd meer dan 60 fps aan. Desondanks kon de 2060 Super nog steeds een prestatieverbetering van 32% bieden en de 5700 XT een enorme prestatieverbetering van 64%. Er zijn enkele sterke winsten te behalen met de nieuwe GPU's.

Tests met F1 2019 zagen de prestaties van de 2060 Super met 40% verbeteren ten opzichte van de GTX 1070, terwijl de 5700 XT 61% sneller was met 1440p.

De 2060 Super was niet veel sneller dan de GTX 1070 bij het testen met Ghost Recon Breakpoint, tenminste in vergelijking met andere games die we eerder hebben bekeken. Aangezien de 5700 XT 58% groter was bij het vergelijken van de gemiddelde framerate hier, was dat slechts 26% sneller.

De GTX 1070 blijkt capabeler te zijn in Fortnite, maar je kunt nog steeds 30% meer frames verwachten met de 2060 Super en 28% meer met de 5700 XT.

Verrassend genoeg zien we bij het testen met Gears 5 slechts een prestatieverbetering van 20% voor de 2070 Super ten opzichte van de 1070.

Bij het testen met Shadow of the Tomb Raider zien we dat de 2060 Super 42% sneller is dan de GTX 1070, terwijl de 5700 XT 50% sneller is. Het verschil in prestaties is ook erg merkbaar bij 1440p, met de dips van de jaren '40 tot de jaren '50 en midden jaren '60 is een significant verschil.

De prestatieverbeteringen in Apex Legends zijn aanzienlijk, waar de 2060 Super 48% sneller was dan de GTX 1070, terwijl de 5700 XT 56% sneller was. Voor wat het waard is, waren de winsten ook iets groter bij 1080p.

In Borderlands 3 was de RTX 2060 Super 24% sneller dan de GTX 1070, maar de Radeon deed het veel beter met een indrukwekkende verbetering van 55%, met een gemiddelde van 65 fps versus slechts 42 fps. Bij 1440p is het prestatieverschil erg merkbaar.

prestatieoverzicht

Na te hebben bekeken hoe de RTX 2060 Super en 5700 XT zich verhouden tot de GTX 1070 met bijna een dozijn titels, is het nu tijd om te zien hoe ze zich verhouden in alle 37 games op 1440p.

RTX 2060 en GTX 1070

De onderstaande grafiek laat zien hoe de RTX 2060 Super het doet ten opzichte van de GTX 1070 in meer dan dertig populaire pc-games. De gemiddelde 2060 Super was 35% sneller bij 1440p. Dat is geen ongelooflijke verbetering na 3 jaar, maar ook niet verschrikkelijk. We zien 40% of meer winst in 10 van de geteste games, maar we zien 30% of minder in alle 15 games.

Vergelijking van Radeon RX 5700 XT en GTX 1070

5700 XT al betere waarde De 2060 Super, dus het is geen verrassing dat hij een grotere sprong voorwaarts maakt in vergelijking met de GTX 1070.

AMD biedt bijna 50% meer prestaties bij 1440p en het is absoluut een aanzienlijke prestatieverbetering.

Wat hebben we geleerd?

We zijn in het reine gekomen met het feit dat we geen 20% tot 30% jaarlijkse prestatiewinst meer kunnen behalen. Sommigen verwachten dergelijke winsten hoe dan ook, maar we moeten ons afvragen waar 28nm GPU's in vijf jaar zijn geweest? Laten we zeggen dat Nvidia al een paar jaar geen echte concurrentie meer heeft, en natuurlijk helpt het niet met prijsstelling of prestaties.

Toen de GeForce GTX 770 werd uitgebracht (ja, we Ik heb het in 2013 beoordeeld!), had AMD een sterk high-end product. Radeon HD 7970De GTX 770 werd iets meer dan een jaar na de 7970 uitgebracht en was nog steeds niet 10% sneller. Hierdoor bleven de prijzen laag en zagen we vaak prijsverlagingen met gezonde concurrentie.

Een andere factor die het overwegen waard is, is VRAM. De typische GTX 770 was geconfigureerd met 2 GB en bepaalde modellen hadden alleen 4 GB. Maar zelfs dan is de 4GB GTX 770 vaak in het nadeel ten opzichte van de GTX 1070, die alleen met 8GB wordt geleverd. Om precies te zijn, zou een vergelijking met 1440p de GTX 1070 een aanzienlijk prestatievoordeel geven, alleen in de verhoogde geheugencapaciteit.

Zo'n voordeel is er niet bij het vergelijken van de 2060 Super en 5700 XT met de GTX 1070, drie pakketten van 8 GB VRAM. Nieuwere GPU's krijgen sneller GDDR6-geheugen, maar zonder verlammende factoren op basis van beperkte geheugencapaciteit. Als de GTX 1070 alleen met 4 GB werd geleverd, zie je meer voorbeelden bij 1440p, waar nieuwere GeForce- en Radeon-GPU's veel sneller zijn, meer dan 100% sneller.

De prestatieverbetering die de GeForce RTX 2060 Super biedt ten opzichte van de ~3,5 jaar oude GTX 1070 is niet al te indrukwekkend, maar de prestatieverbetering van 35% is ook niet onbelangrijk. De Radeon 5700 XT-boost is meer merkbaar in vergelijking met de GTX 1070, gemiddeld 48% sneller. Een zeer redelijke prestatiewinst na 3 jaar.

Is pc-hardware zo slecht in 2019? Zijn we echt aan het rollen zoals sommigen zeggen? Laten we het zo zeggen: medio 2016 zou je een $ 400 GTX 1070 kunnen koppelen aan een $ 240 quad-core Core i5-6600K. Tegenwoordig kun je een bijna 50% snellere 5700 XT koppelen aan een aanzienlijk snellere $ 200 6-core/12-thread Ryzen 5 3600. Dit lijkt ons een stevige vooruitgang.

We zouden kunnen overwegen om deze twee systemen te bouwen voor een paar zij-aan-zij tests, maar als je in de gaten hebt gehouden hoe de 7600K het doet in 2019, weet je dat de vergelijking voor een quad-coreprocessor slecht zal aflopen . .

PC-gamers en -bouwers, die vooral geïnteresseerd zijn in gaming, denken dat GPU's erg competitief zijn en $ 400 prijspunt. Een verbetering van 48% ten opzichte van de GTX 1070 is een goede plek om te zijn. Er zijn duurdere opties zoals: 2080 Super ve 2080 Ti maar je hebt ze niet nodig als je geen games in 4K wilt spelen. Net zoals je geen $ 750 hoeft uit te geven aan een valuta Ryzen 9 3950X, 3600 zal doen prima, zelfs de laatste generatie 2600.

Sneltoetsen voor winkelen: