Sinds de lancering van Nvidia RTX GPU'lar We waren benieuwd naar het verschil in prestatie tussen de laptop- en desktopvarianten van de grafische chip. In tegenstelling tot de vorige generatie Pascal GPU's, er is een kloof Specificaties tussen producten uit de GeForce 20-serie die zijn ontworpen voor laptops met krachtige stuwkracht en afzonderlijke GeForce 20-GPU's die gericht zijn op volwaardige gaming-desktops.

De eerste gedachte die in je opkomt is: waarom doe je deze analyse? Het is duidelijk dat desktops betere prestaties en waarde bieden, dus moeten we een grote rotzooi op laptops laten vallen? Maar dat is niet onze bedoeling.

Gaming-laptops zijn op de markt verschenen, en dit staat niet ter discussie. Het idee is om laptopkopers precies te laten zien hoe hun systeem zal veranderen in een typische gaming-desktop die volgens ons vooral relevant is wanneer het naamgevingsschema van Nvidia de wateren een beetje in de war brengt. Dus de laptops uit de GeForce 20-serie en Focus op RTX 2070 Dit is de chip die we vandaag zullen vergelijken. De RTX 2070-laptopvariant heeft een lagere klok, hoewel deze exact dezelfde naam op de laptop en desktop gebruikt. Het heeft hetzelfde CUDA-kernaantal en dezelfde geheugenconfiguratie, maar de boostklok is 180 MHz lager. Als dit klokgedrag in de echte wereld wordt gespeeld, is de desktopkaartshader 13 procent sneller in beperkte games.




De test van vandaag is heel eenvoudig: we kochten een RTX 2070-laptop en vergeleken deze met een RTX 2070-desktop in een reeks games. We hebben niet geprobeerd om dit een super-appel-appel-vergelijking te maken, waarbij we de hardware van de desktop vergrendelen om GPU's rechtstreeks te vergelijken, omdat er feitelijk veel factoren zijn die desktops prestatievoordelen geven in real-world scenario's en daar gaan we voor.




Laptops zijn bijvoorbeeld beperkt tot DDR4-2666-geheugen, maar de meeste pc-fabrikanten zullen ten minste DDR4-3000 gebruiken voor ongeveer dezelfde prijs. Voor onze test is dit het verschil in snelheid dat we zagen met kits van 16 GB, beide dual channel.




Maar groter verhaal CPU, de meeste gaming-laptops zijn beperkt tot 45W CPU's en in 2019 Core i7-9750H. Dit is een zes-core, twaalf-thread CPU gebaseerd op 2,6 GHz en beoordeeld als een 4,1 GHz all-core upgrade. Vanwege deze vermogenslimiet bevindt de i7-9750H zich echter meestal binnen het bereik van 3 GHz bij volledig gebruik. Daarentegen zijn veel desktopfabrikanten, Core i7-8700KDe 95W TDP is hoger en overschrijdt deze gemakkelijk regelmatig. Het is geklokt op 3,7 GHz en voedt de hele kern tot 4,3 GHz, het typische gedrag als de CPU crasht op 4,3 GHz in een multi-threaded workload. De 8700K van wat ik zie, wordt meestal geklokt met een snelheid van 1 GHz of hoger.




We konden iets kiezen dat veel dichter bij de Core i7-9750H leek op een desktop als de 35W Core i7-8700T, maar we dachten dat het handiger was om een ​​van de meest populaire six-core, twaalf-thread gaming-CPU's te gebruiken, de i7-8700K. We hadden ervoor kunnen kiezen om het verder te versterken met de octa-core Core i9-9900K, maar dan voor gamers 370 $ 8700 prullenbak Het blijft een van de betere opties en we hebben ervoor gekozen om bij het zeskernmodel te blijven, zodat we kunnen zien hoe een zeskernige laptop op een zeskernige desktop kwam.




Laptop gebruikt voor benchmarking MSI GE75 Raider 9SF Uitgerust met RTX 2070 GPU, Core i7-9750H, 16GB DDR4-2666 en 1080p display. De desktop is gebouwd met behulp van een RTX 2070 FE, een Core i7-8700K hardloopmateriaal en 16 GB DDR4-3000 erin. We hebben het ook getest met een aangesloten 1080p-scherm. Even een korte opmerking: de Founders Edition RTX 2070 heeft een hogere klok - 19% in plaats van 13% - vergeleken met de laptopvariant - maar dat zijn dezelfde klokken als veel andere fabrieks-OC-kaarten die mensen kopen.

Opbrengst

Test starten met Metro Exodus en ... ziet er niet slecht uit voor de gaming laptop. De RTX 2070 is verslagen door de desktop, maar slechts 11 procent kijkt naar gemiddelde frames, terwijl 14 procent en 1% naar het laagste kijken. Dus ondanks de RTX 2070-desktopkaart, die een kloksnelheidvoordeel van bijna 20% heeft, is de impact in de echte wereld op Metro enigszins beperkt, en dat is ook goed om te zien.




Het kan echter ook andersom gaan. In Resident Evil 2 heeft de desktop RTX 2070 een waarde van 33 procent in de laptopvariant. Als we hier kijken naar framesnelheden van meer dan 100 FPS, vermoeden we dat dit een tagteam-taak is met de snellere 8700K, en het biedt ook enige hulp bij het oplossen van CPU-knelpunten.

Hitman 2 staat bekend als een titel die de CPU vereist en speelt vergelijkbaar met Resident Evil 2, waardoor het desktopsysteem een ​​enorm voordeel van 34% heeft, maar dit zakt naar slechts 22% terwijl de prestaties van 1% laag zijn.

Battlefield V is een interessant geval. Als we naar de gemiddelde prestaties kijken, zien we dat de desktop met een redelijke 12 procent vooruitgaat, niets zal laptopbezitters aan het huilen maken. Maar met 1% lagere prestaties is het duidelijk dat de desktop een soepelere en consistentere ervaring biedt met 29% hogere 1% laag. Nogmaals, hoewel zaken als sneller geheugen en een snellere CPU de desktop hier aanzienlijk helpen, kunnen laptops soms een beetje nep aanvoelen.

De resultaten van Assassin's Creed Odyssey verrasten ons een beetje omdat we weten dat dit een zeer uitdagende titel kan zijn. De desktop is echter slechts 15 procent sneller, wat er niet slecht uitziet tegen resultaten als Hitman 2 of Resident Evil 2. Er is ook niet veel verschil in frame rate-stabiliteit tussen de twee systemen.

In Far Cry 5 kwamen we terug met een marge van 19%, met een verbetering van 14% ten gunste van het desktopsysteem. Dit vertegenwoordigt in hoge mate het verschil in kloksnelheden en typische verschillen.

Star Wars Battlefront II is een andere game die profiteert van veel betere 1% lage prestaties op desktop, net als Battlefield. Hier een procent lager, 25 procent hoger.

Watch Dogs 2 is een van die games die het moeilijk hebben op laptops vanwege zware GPU- en CPU-vereisten. Als je de twee systemen vergelijkt, is het niet verrassend om 1% lagere dan gemiddelde framesnelheidswinsten te behalen.

Shadow of the Tomb Raider is een interessante case en een van de ergste voor laptop. De gemiddelde framesnelheden zijn 32 procent hoger op het desktopsysteem, maar de dieptepunten van 1% zijn meer dan twee keer zo hoog. Hoewel de laptop merkbaar stottert op sommige gebieden van benchmarking, staat deze niet op de desktop. We hebben deze dataset zeker 10 keer vergeleken omdat we niet overtuigd zijn van deze marges, maar elke keer dat de desktop computer rookt.

Het is behoorlijk populair, hoewel het wordt afgesloten met Grand Theft Auto V, de oudste titel die we hebben getest. De desktop RTX 2070 biedt een voordeel van 17 procent in gemiddelde framesnelheden, maar schade aan dieptepunten van 1% is beperkt tot slechts 10 procent, dit is een van de kleinste verschillen die we tot nu toe hebben gezien.

Uitsplitsing van de prestaties

RTX 2070 desktop- en notebook-GPU

Hier is een volledige uitsplitsing waarin de RTX 2070 op desktop met laptop wordt vergeleken tussen de games die we eerder noemden en een paar extra's die in de mix zijn gegooid. Bij het vergelijken van gemiddelde framesnelheden lopen we gemiddeld 19 procent sneller op desktopklokken. Toevallig is dit hetzelfde als het verschil in kloksnelheden.

Nu zeggen we bij toeval, want als we op papier een kloksnelheidstoename van 19 procent krijgen, is het typisch om real-world prestatieverbeteringen te zien van misschien 15 tot 16 procent. Zoals je kunt zien, vallen er constant veel hoofden in deze beugel. De gemiddelde winst wordt echter verhoogd met een paar uitschieters die profiteren van de voordelen van de desktop-pc op andere gebieden, zoals CPU-prestaties.

Alles is goed bij het vergelijken van 1% lagere prestaties. Er is ongeveer 11 tot 13 procent kop in het voordeel van desktop, waar het verschil niet groot is. Maar dan zijn er nog grote uitschieters, zoals Shadow of the Tomb Raider en Deus Ex Mankind Divided, waar de desktop twee keer zo snel is bij deze belangrijke maatstaf. Bij dit soort variantie is een laag gemiddelde van 34% niet zo handig.

RTX 2070 desktop en RTX 2070 Max-Q notebook GPU

We maakten geen ruzie Max-Q-laptops tot op heden, speciale recensie hem. We dachten dat we deze gegevens hier zouden zetten om goed te meten. Het Max-Q-model is ontworpen voor systemen met meer stroombeperking, zoals typisch dunne en lichte machines waar koeling beperkt is, en heeft dus een aanzienlijk lagere kloksnelheid dan desktop- en standaardlaptopvarianten. Gemiddeld is de RTX 2070 42 procent sneller voor desktopcomputers. Hoewel die marge enorm is, heeft het Max-Q-model in ieder geval een andere naam.

Gedachten afsluiten

Samengevat, desktop RTX 2070 In onze testconfiguratie had de RTX 2070 een 19 procent hogere kloksnelheid dan de laptop en presteerde hij gemiddeld 19 procent beter. Hoewel GPU Boost op kloksnelheden speelt, is er geen magische wizard op de achtergrond die het laptopmodel upgradet naar desktopkaartniveau. Het verschil in kloksnelheden op papier doet zich voor in de echte wereld.

Hoewel dit meestal het geval is, zijn er momenten waarop de andere voordelen van een desktop de prestaties ondersteunen. Een snellere CPU met minder stroomverbruik helpt 1% ​​lagere prestaties dan met sneller geheugen, afhankelijk van waar de bottlenecks zijn. Dankzij de betere koelingseigenschappen kan de desktop zonder beperkingen omgaan met bredere bedrijfsomstandigheden. En natuurlijk heeft de desktop een veel bredere mogelijkheid voor overklokken, wat vaak beperkt of niet beschikbaar is op laptops.

Al deze factoren zijn echter bekend. Als een 8700K zal beter presteren op een desktop dan bij een lagere kloksnelheid i7-9750H. Natuurlijk heeft een veel grotere desktop een betere koeling. Maar de dagelijkse gebruiker en potentiële laptopkoper beseft misschien niet dat de RTX 2070 GPU in een laptop niet hetzelfde is als zijn desktop-tegenhanger, dus je kunt niet dezelfde prestaties verwachten.

Afgezien van onze klachten over de naamgevingsconventies van deze GPU-generatie, is het andere aspect waarmee u rekening moet houden bij het vergelijken van desktop- en laptopcomputers de waarde. Desktopcomputers zijn niet alleen sneller, maar ook goedkoper, zelfs wanneer randapparatuur die in de laptopvorm is geïntegreerd, wordt meegerekend.

De kosten van het RTX 2070-testsysteem dat we gebruiken, bedragen ongeveer $ 1.700, en dan kun je ongeveer $ 300 extra gooien op een 1080p 144Hz-scherm, een mechanisch toetsenbord en een goede muis, en je hebt daar een systeem van $ 2.000. MSI's GE75 Raider Het kost ook $ 2.000, dus het is geen nominaal prijsverschil, maar levert een nuttige prestatie op de desktop. Er zijn echter verschillende overvulcomponenten in ons testsysteem die zijn ontworpen om high-end configuraties te testen. Echt een Z390 Aorus Master or H115i platina voor een standaard build. Vervang een paar van deze componenten door redelijkere materialen en de hele systeemprijs daalde tot $ 1.800. Zo krijg je minder marginale besparingen en betere spelprestaties in vergelijking met een laptop.

Dit betekent niet dat gaming-laptops zinloos zijn, en historisch gezien is de vergelijking inderdaad veel meer gefacetteerd in het voordeel van de desktop. Wat we tegenwoordig hebben, zijn zeer capabele speelautomaten die u kunt meenemen, of machines op ultrabook-niveau die goed zijn om onderweg te werken en te spelen. Het is gemakkelijker om een ​​laptop naar verschillende locaties te brengen dan met een desktop-pc, monitor, toetsenbord en muis. Wat u compromitteert op het gebied van prestaties en waarde, neigt naar draagbaarheid.

Het is echter belangrijk om deze wisseling in gedachten te houden wanneer u tussen een desktop en een laptop schakelt. We hebben talloze verhalen gehoord of kennen mensen die hun gaminglaptops altijd op hun bureau zetten, nooit rondlopen en zelfs externe randapparatuur aansluiten zoals een scherm met een hogere resolutie. Deze gamers zouden geen gaming-laptop moeten kopen, maar eerder de desktoproute zijn gegaan. Als u de draagbaarheid van gaminglaptops niet actief gebruikt, loopt u waardevolle prestatie- en uitbreidingsfuncties mis.

Shopping-snelkoppelingen: