De meest voorkomende typen beeldschermen die in pc-monitoren worden gebruikt, zijn TN, IPS en VA. Als je monitoren hebt onderzocht om te kopen, en voor de duidelijkheid, het paneeltype is een belangrijk stuk informatie dat veel uitlegt over hoe de monitor zich zal gedragen en presteren.

Een kort overzicht is nodig voordat we ons concentreren op de individuele kenmerken van elke technologie en hoe ze presteren.

TN Het is de oudste van de LCD-technologieën en het betekent nematisch gedraaid. Dit komt overeen met het gedraaide nematische effect, een effect waardoor vloeibaar-kristalmoleculen kunnen worden bestuurd door spanning. Hoewel de feitelijke werking van een LCD-scherm met TN-effect iets gecompliceerder is, wordt het TN-effect gebruikt om de uitlijning van de vloeibare kristallen te veranderen wanneer een spanning wordt aangelegd. Als er geen spanning is, staat het kristal "uit", de vloeibaar-kristalmoleculen buigen 90 graden, waardoor het licht samen met de polarisatielagen kan passeren. Wanneer dan een spanning wordt aangelegd, buigen deze kristallen in wezen niet, waardoor het licht wordt geblokkeerd.

VAbetekent verticale uitlijning. Zoals de naam al doet vermoeden, maakt deze technologie gebruik van verticaal uitgelijnde vloeibare kristallen die buigen wanneer een spanning wordt aangelegd om licht door te laten. Dit is het belangrijkste verschil tussen IPS en VA: bij VA staan ​​de kristallen loodrecht op de substraten, terwijl de IPS parallel is. Samsung heeft verschillende VA-varianten, waaronder SVA en AU Optronics AMVA.







IPS Het staat voor planair schakelen en, zoals alle LCD's, gebruikt het ook spanning om de uitlijning van vloeibare kristallen te regelen. In tegenstelling tot TN gebruiken IPS LCD's echter een andere kristalrichting waarin kristallen parallel zijn aan glassubstraten, vandaar de term 'in-plane'. IPS-kristallen worden geroteerd, wat in wezen een aantal voordelen heeft, in plaats van de kristallen te "buigen" om de toegestane hoeveelheid licht te veranderen.




Er zijn veel IPS-varianten op de markt, waarbij elk van de drie grote LCD-fabrikanten een andere term gebruikt om hun IPS-technologie te beschrijven. LG noemt zijn technologie die voor iedereen gemakkelijk is "IPS". Terwijl Samsung de term PLS of plane-to-line switching gebruikt, gebruikt AU Optronics de term AHVA of geavanceerde hyperzichthoek. AHVA moet niet worden verward met gewone VA-schermen, het is naar mijn mening een irritante en verwarrende naam, maar AHVA is een IPS-achtige technologie. De IPS van LG, de PLS van Samsung en de AHVA van AUO zijn elk iets anders, maar ze zijn gebaseerd op IPS.




Samengevat, TN-panelen zijn gebogen, IPS-panelen gebruiken een parallelle uitlijning en rotatie, terwijl VA-panelen een verticale uitlijning en kanteling gebruiken. Laten we eens kijken naar enkele prestatiekenmerken en onderzoeken hoe elk van de technologieën verschilt en welke technologie in het algemeen beter is in welke categorie dan ook.

Standpunten

Het voor de hand liggende verschil tussen de drie technologieën is hun kijkhoek. TN-panelen hebben de zwakste kijkhoeken, met aanzienlijke kleur- en contrastverschuivingen in zowel horizontale als vooral verticale richtingen. Meestal worden kijkhoeken beoordeeld op 170/160, maar je zult behoorlijk slechte verschuivingen krijgen bij het bekijken van een andere locatie dan een realistisch dood midden. Hogere TN's zijn meestal iets beter, maar over het algemeen is dit een grote zwakte voor TN's.




VA- en IPS-panelen zijn beide aanzienlijk beter, IPS is over het algemeen het beste voor kijkhoeken. De kijkhoeken van 178/178 zijn een realistische weergave van wat je zou verwachten van een IPS, met weinig verandering in kleuren of contrast vanuit elke hoek. VA's zijn in dit opzicht prima, maar niet zo goed als IPS, vooral vanwege contrastverschuivingen bij niet-gecentreerde hoeken. VA's, en vooral TN's, zijn niet geschikt voor kleurkritisch professioneel werk, aangezien IPS-panelen wat kleur- en contrastverschuivingen vertonen bij het kijken vanuit hoeken, dus je ziet dat de meeste professionele monitoren vasthouden aan IPS.




Helderheid en contrast

Qua helderheid is er geen natuurlijk verschil tussen technologieën omdat de achtergrondverlichting, die de helderheid bepaalt, gescheiden is van het LCD-scherm. Er zijn echter aanzienlijke verschillen in contrastverhoudingen en dit is een gebied waar de meeste panelen naar kijken om te bepalen welk paneeltype ze willen.

Zowel TN- als IPS-panelen hebben meestal een contrastverhouding van ongeveer 1000: 1, maar ik merkte enkele verschillen in mijn tests. TN-panelen hebben de neiging om de laagste contrastverhoudingen te hebben wanneer ze zijn gekalibreerd, het instappaneel ligt tussen 700: 1 en 900: 1, en goede panelen duwen het tot dit 1000: 1-teken. IPS heeft een groter bereik, ik heb gezien dat het zo laag is als 700: 1 als TN's, maar de beste heeft de neiging hoger te pushen dan TN, met 1200: 1 voor desktopmonitors en sommige beeldschermen van laptopkwaliteit, het hoogste bereik is tot 1500: 1 hoog.

Noch TN noch IPS vallen in het VA-bereik. VA-panelen op instapniveau beginnen met een contrastverhouding van 2000: 1 dan ik heb getest, en overschrijdt op zijn best gemakkelijk 4500: 1, maar 3000: 1 is een typisch cijfer voor de meeste monitoren. Tv's maken veel gebruik van VA-panelen en de contrastverhoudingen kunnen daar zelfs nog hoger zijn. Het is niet ongebruikelijk om meer dan 6000: 1 te zien. Dus als je diepe zwarttinten en hoge contrastverhoudingen wilt, moet je met iets VA gaan.

Hoewel IPS-panelen een middelmatige basis vormen voor contrast, zijn ze bij het bekijken van donkere beelden onder een hoek onderhevig aan het fenomeen "IPS-gloed", wat een duidelijke witte gloed is. De beste panelen vertonen een minimale helderheid, maar het is nog steeds een probleem met alle schermen van dit type.

Kleurkwaliteit

Kleurkwaliteit is een ander verschil dat veel mensen specifiek opmerken tussen TN-beeldschermen en andere beeldschermpanelen. En het kan worden onderverdeeld in twee categorieën: kleurdiepte of bitdiepte en kleurengamma. In beide opzichten hebben TN-panelen de neiging om aan de zwakke kant van de schaal te vallen. Veel TN-displays, vooral op instapmodellen, zijn slechts 6-bits native en gebruiken frame rate control, FRC of dithering genaamd, om een ​​standaard 8-bits output te bereiken. 6-bits panelen zijn vatbaar voor kleurbanden, terwijl natuurlijke 8-bits panelen vloeiendere kleurovergangen hebben en dus een betere kleuruitvoer.

Niet alle TN-panelen zijn 6 bits. Top-end TN's zijn 8-bit native, maar het is veilig om te zeggen dat de meeste TN's zelfs vandaag nog maar 6-bit lokaal zullen zijn. Als u op zoek bent naar een native 8-bits beeldscherm, moet u voor IPS of VA kiezen, waar meer panelen 8-bits native zijn.

Hoewel er nog steeds 6-bits IPS- en VA-panelen op instapniveau zijn, zijn bijna alle mid-range tot high-end opties 8-bit.

U zou moeten zoeken naar een IPS-paneel dat van nature de meeste native 10-bit-panelen vormt. Sommige VA-panelen kunnen dit, maar het is zeldzaam. De meeste schermen die u koopt en beweren 10-bits te zijn, zijn eigenlijk 8-bits + FRC, met hoogwaardige professionele monitoren die alleen een 10-bits native-ervaring bieden.

Kleurbereik

Dit is een ander gebied waarop VA en IPS een superieure ervaring bieden. De beste TN-panelen zijn meestal beperkt tot sRGB, of, in de slechtste instappanelen, dekken ze niet het hele sRGB-gamma. Wide Gamut TN-panelen zijn beschikbaar, maar zeldzaam.

VA-panelen beginnen meestal met een volledige sRGB-dekking als een minimum en kunnen hoger pushen, afhankelijk van het paneel. Typisch met behulp van een quantum dot-film van Samsung, bieden VA's hogere gradaties rond de 125% sRGB- of 90% DCI-P3-markering. De meeste van de wide-gamut VA-monitoren die ik heb getest, vallen binnen 85 tot 90% DCI-P3-dekking, wat een goed resultaat is, maar het best 95% of hoger kan benaderen.

IPS-panelen hebben de grootste variantie. Hoewel IPS-schermen op instapniveau de neiging hebben om 95% of minder sRGB-dekking te bieden, houdt de meerderheid vast aan volledige sRGB-dekking. Met high-end beeldschermen is het dan ook niet ongebruikelijk dat professionals volledige DCI-P3- en Adobe RGB-dekking zien. Van alle IPS-schermen met een breed spectrum die ik heb getest, is de laagste DCI-P3-dekking die ik heb gezien 93%, meer dan 95% typisch. Dit maakt IPS de beste technologie voor een breed spectrum.

Vernieuwingspercentages

Tijdens het grootste deel van deze discussie verwijzen we naar TN als de slechtste van de drie technologieën. Het heeft verreweg de slechtste kleurweergave, contrastverhoudingen en kijkhoeken. Maar het heeft één voordeel en het komt in dit snelheidsformaat. TN-panelen zijn het beste voor zowel vernieuwingsfrequenties als reactietijden.

Momenteel is TN het enige paneeltype Mogelijkheid om 240 Hz te rakenDoet het in 1080p en nu in 1440p. VA-panelen komen voor bij 200 Hz voor ultrabreedbeeldschermen, maar de meeste 16: 9-modellen zijn beperkt tot 165 Hz. Hoewel er een 240 Hz 1080p-optie is in het werk van LG, komen IPS-panelen ook uit op 165 Hz.

Hoewel IPS-panelen kunnen worden vernieuwd bij 144 Hz en hoger, is het aantal panelen dat een hoge verversing vereist, beperkt tot zowel VA als TN. De meeste IPS-schermen zijn hoogwaardige opties en instapmonitors voor op kantoor, vooral voor professionals, 60 of 75 Hz. Ondertussen zijn er veel meer VA-panelen in een breder scala aan formaten en resoluties, met hoge verversing. Het grote verkoopargument van TN zijn de superhoge verversingsmogelijkheden.

Reactietijden

Een andere belangrijke overweging zijn de responstijden van een paneel die het niveau van ghosting, smearing en algehele scherpte bepalen. De eerste IPS- en VA-panelen waren erg traag, maar dit is veel verbeterd met moderne panelen, dus de verschillen tussen de drie technologieën zijn niet zo duidelijk als voorheen. TN heeft hier echter nog steeds een sterk voordeel.

De meeste TN-panelen hebben een kortere overgangstijd van 1 ms of sommige nieuwere versies. De echte grijs-naar-grijs gemiddelden die ik voor TN-panelen heb gemeten, liggen meestal in het bereik van 2-3 ms wanneer rekening wordt gehouden met overdrive, waardoor TN de snelste technologie is.

IPS-panelen zijn de volgende in snelheid, maar net als bij IPS is er een groot verschil tussen het beste en het slechtste van dit genre. Geavanceerde IPS-monitoren, meestal die met hoge verversingsfrequenties, kunnen een overgangstijd hebben van slechts 4 ms. In vergelijking met de beste TN-panelen maakt dit IPS op zijn best twee keer zo traag. IPS-panelen op instapniveau of niet-overdrive zitten echter dichter bij het bereik van 10 ms, terwijl opties voor het middenbereik meestal de 5 tot 7 ms bezetten.

VA-panelen zijn consequent de langzaamste van de drie typen. De snelste absolute die ik heb gemeten was tussen 5 en 6 ms, maar de meer typische cijfers waren tussen 8 en 10 ms voor monitoren van gamingkwaliteit. VA-panelen zijn ook minder consistent met hun hellingen; Sommige individuele overgangen kunnen snel zijn, terwijl andere erg langzaam kunnen zijn, terwijl IPS-panelen de neiging hebben om meer rond het algemene grijs-naar-grijs gemiddelde te zweven.

Inpakken

Hoewel veel mensen het verschil tussen 8 ms VA-panelen en 5 ms IPS niet zullen opmerken, zijn TN-panelen merkbaar duidelijker, althans uit onze ervaring. De traagheid van de VA-panelen beperkt ook de verversingsfrequenties in de echte wereld: een 144 Hz-paneel dat slechts 9 ms reactietijd beheert, geeft eigenlijk het meest equivalente beeld voor een 110 Hz-paneel. De meeste 144 Hz IPS-panelen kunnen sneller schakelen dan het vernieuwingsvenster van 6,94 ms, wat resulteert in een echte 144 Hz-ervaring. Dit is iets om over na te denken.

Kort samengevat: TN-panelen hebben de snelste en hoogste verversingsfrequenties, maar de slechtste kijkhoeken, slechte kleurprestaties en doorgaans de laagste contrastverhoudingen. TN's worden vaak gebruikt voor ultrasnelle gamingbeeldschermen en budgetschermen voor desktopmonitors en laptops.

IPS is de middentechnologie. Ze hebben over het algemeen de beste kleurprestaties en kijkhoeken, gemiddelde responstijden en verversingsfrequenties, gemiddelde zwartwaarden en contrastverhoudingen. Vanwege de hoogwaardige kleurenuitvoer zijn IPS-panelen de voorkeur van professionals, maar je vindt ze ook op instapdisplays, kantoormonitors, de meeste laptops en een handjevol gamingmonitors.

VA-panelen zijn de langzaamste van de drie, maar hebben de beste contrastverhouding en zwartniveaus. De kleurprestaties zijn niet op het IPS-niveau, maar bieden in dit opzicht toch een veel betere ervaring dan TN.

Met brede ondersteuning voor responstijden en hoge verversingsfrequenties van de beste moderne VA's die een typisch IPS-niveau benaderen, worden VA-monitoren vaak gebruikt voor gaming-monitoren. VA's op instapniveau zijn over het algemeen superieur aan TN- en IPS-panelen op instapniveau, maar de VA wordt niet gebruikt in laptops.

Er is geen goed antwoord op welke monitortechnologie het beste is, omdat ze allemaal sterke en zwakke punten hebben, dus alle drie zijn samen op de markt verkrijgbaar. Als u echter ons advies wilt, hebben we de neiging om voor de meeste gamers naar VA-panelen te gaan, vooral gamers en degenen die iets op instapniveau zoeken. Creatieve professionals zouden alleen naar IPS-monitoren moeten kijken, voor competitieve gameplay, spotgoedkope of ultrahoge post-refresh-monitoren, moeten TN kiezen.

Aanbevolen metingen:
Shopping-snelkoppelingen
  • LG 27GL850 geopend Amazon
  • LG 32GK650F aan Amazon
  • MSI MAG341CQ 34 "gebogen Amazon
  • LG 34GK950F-B Kavisli Amazon
  • Acer Nitro XV273K op Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT ingeschakeld Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 geopend Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super helder Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super helder Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti geopend Amazon

Opmerking: deze functie is oorspronkelijk gepubliceerd op 02/09/2019. Het blijft een geweldig, informatief boek, dus we hebben het goed gedaan als onderdeel van ons # ThrowbackThursday-initiatief.