Na onlangs opnieuw getest te hebben GeForce GTX 580 Acht jaar na de lancering dachten we dat het interessant zou zijn om de site nog eens te bekijken. GTX 680Een andere oude vriend die ongeveer zes jaar geleden werd uitgebracht als de nieuwste en grootste grafische kaart van Nvidia en de opvolger van de hierboven genoemde 580.

Voordat we verder gaan met tests en spelbenchmarks, zullen we snel de specificaties en een beetje geschiedenis over de architectuur waarop deze kaart is gebaseerd, samenvatten. Voor degenen die niet door de geheugenbaan willen reizen, kun je tijdens het scrollen in ieder geval genieten van de afbeeldingen van de betreffende grafische kaart.

Door Kepler De GPU van de 680-architectuur kreeg de naam GK104 en markeerde de overgang van Nvidia naar het 28nm-proces, een beweging waardoor 3,5 miljard transistors in een kleine 294mm2-chip pasten. Nvidia slaagde er ook in om 1536 CUDA-kernen drie keer groter te persen dan die van de GTX 580. Niet alleen dat, de cores waren 30% hoger geklokt en over het algemeen verbruikte de GPU minder stroom.

De focus lag op de efficiëntie van Kepler en Nvidia. Fermi Verlaag de architectuur tot op de kern en herbouw hem om het stroomverbruik en de matrijsgrootte te verbeteren. Het resultaat was, althans toen het voor het eerst werd uitgebracht, 's werelds snelste grafische kaart voor gaming.







AMD heeft Nvidia drie maanden geleden geslagen met de HD 7970 - wat zijn de tijden in dit opzicht veranderd. Hoewel de GTX 680 bij de lancering 4% goedkoper was en 7% meer prestaties bood tijdens mijn tests, leed hij enkele maanden na de lancering aan een slechte bruikbaarheid, dus niets ongewoons.

Destijds deed AMD er goed aan om Nvidia scherp te houden. Radeon HD 4000 De serie bevordert een oorlog die oorlog heeft gekend GTX 200 serie krijgt tal van prijsverlagingen. HD 5000 serie kwam een ​​half jaar geleden volledig op de markt GTX 400 de kaarten kwamen aan en zoals ik al zei, AMD was bijna drie maanden geleden in 2012. HD 7970.




Een beetje achterblijven was tot op zekere hoogte belangrijk dat Nvidia brandende wapens losliet en wat het bedrijf deed. De GTX 680 was de snelste grafische kaart met één GPU die er te koop was. Hij was niet alleen sneller dan de HD 7970, maar ook efficiënter, stiller en goedkoper toen hij voor het eerst werd gelanceerd. Het zou interessant zijn om te zien hoe ze zich vandaag verhouden.




Ik ben ook benieuwd hoe de GTX 680 voldoet aan de huidige GPU's in moderne games. Het Phantom-model van Gainward vertegenwoordigt de legacy GPU van Nvidia en gebruikt de meer standaard 2GB VRAM-buffer. De volledige benchmark is gemaakt op onze GPU-testopstelling, die bestaat uit: Core i7-8700K Het werkt op 5 GHz en 32 GB DDR4-3200-geheugen.




Laten we eens kijken hoe de GTX 680 zich vandaag opstapelt ...

Experimenten

Bij gebruik van de ultra-kwaliteit preset op 1080p, is de GTX 680 eigenlijk langzamer dan de Radeon HD 7950, maar 81% sneller dan de GTX 580. Ongetwijfeld helpt de iets grotere geheugenbuffer om dingen hier te verbeteren.




In Dawn of War III slaagde de GTX 680 er ongeveer in om de HD 7950 te evenaren, en als gevolg daarvan bleek hij opnieuw veel sneller te zijn dan de GTX 580. 1% laag resultaat was ook respectabel en duidelijk 2GB minimale framebuffergrootte in deze titel bij gebruik van instellingen van gemiddelde kwaliteit. je kunt ermee wegkomen, dus er zijn geen echte verrassingen.

De GTX 680 presteert buitengewoon goed op de Dirt 4 en staat bovenaan met een gemiddelde van 116 fps bij gebruik van de preset van gemiddelde kwaliteit, of 12% sneller dan de HD 7950 en 81% sneller dan de GTX 580.

Verderop toont For Honor sterke prestaties ten opzichte van de GTX 680, aangezien de eerste plaats 25% sneller is dan de HD 7950 en 60% sneller dan de GTX 580.

De prestaties in Ghost Recon Wildlands waren goed, aangezien de GTX 680 ongeveer overeenkwam met de GTX 1050 en 20% sneller is dan de HD 7950 omdat hij twee keer zo snel is als de GTX 580. Nog steeds erg zwaar op VRAM-gebruik, bijna 2GB buffer in onze test.

Met behulp van de gemiddelde kwaliteitsinstellingen in Mass Effect Andromeda, was de GTX 680 behoorlijk solide, aangezien hij gemiddeld 70 fps toestond, maar langzamer was dan de GTX 1050 Ti en slechts iets sneller dan de HD 7950.

Je hebt echt een framebuffer van 4 GB nodig in deze titel als je overschakelt naar Prey met behulp van de hoogwaardige preset, en met de GTX 680 ontbraken bijna alle texturen en lieten wazige oppervlakken achter. Toch waren de algehele prestaties goed en liep de game soepel ondanks de ontbrekende texturen.

Ten slotte hebben we Resident Evil 7-resultaten, waarbij de GTX 680 vlak achter de GTX 1050 Ti en HD 7950 afdaalt. Met behulp van de preset van gemiddelde kwaliteit behaalde het een gemiddelde van 98 fps en was daarmee 44% sneller dan de GTX 580. Over het algemeen leek de GTX 680 een vergelijkbare ervaring te bieden als de GTX 1050 Ti-ervaring, maar laten we dat eens nader bekijken.

Oké, dus hier is een overzicht van de acht games die we bekijken en gemiddeld kunnen we zien dat de GTX 680 in wezen overeenkomt met de GTX 1050 Ti. Ik was een beetje verrast omdat de 1050 Ti de top was toen ik hem voor het laatst vergeleek. Op dat moment controleerde ik echter maar vijf games en het was een close call, daarna was de GTX 680 alleen sneller in Battlefield 1.

Laten we, voordat we dingen voor elkaar krijgen, een paar spelweergaven bekijken.

Gameplay-afbeeldingen

Ik speelde eerst verschillende rondes Rainbow Six Siege, en bij het gebruik van gemiddelde kwaliteitsinstellingen op 1080p vond ik de GTX 680 goed met meer dan 100 fps. De prestaties van de frametijd waren ook uitstekend, waardoor een soepele gameplay mogelijk was, waardoor zelfs een beginner als ik een paar fatsoenlijke foto's kon maken. Over het algemeen was het een geweldige ervaring en in deze titel kun je nog steeds veel plezier beleven aan een GTX 680.

De medium preset-ervaring in Battlefield 1 was erg solide. De game was vloeiend en speelbaar, soms boven een gemiddelde van 50 fps, maar andere keren was er een merkbare framevertraging toen de framesnelheden daalden tot de jaren 40. Toch was de ervaring, gezien de omstandigheden, behoorlijk speelbaar en plezierig.

Ik vond vergelijkbare resultaten bij het spelen van Battlefront II, maar de GTX 680 kan hier high-end instellingen aan, die er geweldig uitzagen en nog steeds uitstekende framesnelheden bood, net boven de gemiddelde 60 fps.

Fortnite speelt goed met zo ongeveer alles, en tijdens het spelen van de game met behulp van de hoogwaardige preset, was de GTX 680 na 10 minuten gameplay net geen 70 fps en bleef hij altijd boven de 50 fps - frametime-gegevens waren ook erg solide.

Net als Fortnite kun je Overwatch op vrijwel alles spelen, en hier zien we dat de GTX 680 een gemiddelde van 90 fps toestaat tijdens het spelen op ultrakwaliteit en framesnelheden die altijd boven de 50 fps blijven.

De laatste game die we hebben besproken, is PlayerUnknown's Battlegrounds en hij liep eigenlijk best goed. Ik zag minstens 59 fps met een gemiddelde van 66 fps met behulp van de instellingen van gemiddelde kwaliteit, wat over het algemeen een soepele en speelbare ervaring was.

We hebben enkele stroomverbruikcijfers om onze test te voltooien. Hier heeft de GTX 680 het totale systeemverbruik met bijna 20% verminderd in vergelijking met de GTX 580, gezien hoe snel dit is in termen van prestaties per watt. Het verhoogde het systeemverbruik echter nog steeds 26% hoger dan bij de Radeon HD 7950 en iets meer dan 60% ten opzichte van de GTX 1050 Ti, dus het is niet zo goed volgens de huidige normen.

Komt overeen met de huidige GTX 1050 Ti

Dit omvat vrijwel alles over de prestaties van deze goede oude grafische kaart, behalve overklokken, maar deze resultaten variëren van kaart tot kaart. Ook gedroeg het overgeklokte testmodel van onze fabriek zich niet bij overklokken en had ik nu geen tijd om ermee om te gaan. Zoals eerder vermeld, zit er een model van 4 GB in de post, dus als het komt, zal ik het bekijken en kijken of het bereid is om met de bal te spelen.

In termen van extra prestaties kun je waarschijnlijk 5% tot 15% meer frames verwachten, afhankelijk van hoe goed de kaart overklokt. Voor degenen die niet willen overklokken, is het goede nieuws dat een typisch fabrieks-overklokmodel zoals de versie van Gainward die ik gebruik, moet passen bij een overklokte fabriek. GTX 1050 Ti in de meeste titels.

Zoals je kunt zien (als je de vergelijkingen niet hebt overgeslagen), GTX 680 gemiddeld was slechts één frame twee frames voor het langzamere en 1% lagere resultaat. Het was ook 8% sneller dan de HD 7950 en 13% sneller dan de vanille GTX 1050. GTX 580 65% marge per mammoet. De framebuffer van 1536 MB van de GTX 580 is tegenwoordig te beperkt voor veel titels, en we zien nu problemen met 2 GB.

Het zien van 1050 Ti-achtige prestaties van de GTX 680 is zeker acceptabel en zou moderne games op 1080p moeten weergeven met behulp van gerenommeerde kwaliteitsinstellingen. Voor die arme zielen die vergaten hoeveel de GTX 1050 Ti zou moeten kosten, ging ik kijken: de adviesprijs van $ 139 klinkt niet goed, maar dat is het wel. Je zou het echter redelijk goed doen als je er vandaag een zou kopen voor $ 220.

Kunt u wat geld besparen en de GTX 680 tweedehands kopen? Ja, als je geluk hebt. paard eBayWe zien dat de goedkoopste GTX 680 die tot nu toe deze maand is verkocht iets meer dan $ 100 bedroeg, en de gemiddelde verkoopprijs van de 16 tot dusver verkochte kaarten $ 160 is.

U wilt het waarschijnlijk beter doen voor $ 160, want dat bespaart slechts 27% op een tweedehands grafische kaart. Ik streef naar ongeveer $ 120 als aankooplimiet voor een gebruikte GTX 680, en als je een model van 4 GB kunt krijgen, doe dat dan duidelijk. Vandaag heb je de kans om een ​​GTX 680 te installeren voor minder dan $ 100, maar eigenlijk nul, dus stel realistische verwachtingen.

Shopping-snelkoppelingen:

Houd er wel rekening mee dat de GTX 680 niet alleen oud is (en gebruikt als je deze route gaat), maar ook veel stroom trekt. De GTX 1050 Ti is veel koeler, stiller in vergelijking, en uw stroomvoorziening FX-9590 AMD is nieuw zonsondergang. De kleinere VRAM-buffer kan soms ook een probleem zijn als u geen toegang krijgt tot de 4GB GTX 680, wat niet gemakkelijk zal zijn.