Hoe erg is de bottleneck vandaag? Het hangt allemaal af van hoe slecht u bent in het matchen van hardware. Elke ervaren systeembouwer, het opzetten van een uitgebalanceerd systeemvooral als u de beste waar voor uw geld wilt. Met dit stuk gaan we vandaag kijken naar de bottleneck-situatie, laten we kijken naar de CPU- of GPU-bottleneck, en we zullen verschillende games testen om dit te doen: sommige oud, sommige nieuw, sommige CPU-gebonden en sommige GPU aangesloten.

Voor tests hebben we verschillende CPU's genomen en deze met deze getest. GeForce GTX 1060, 1070 ve 1080 Op 1080p. Dit geeft je een redelijk goed idee van wat voor soort CPU- en GPU-mapping zinvol is voor je budget en de games die je wilt spelen.

Ook hoeveel low-end CPU's G4560 ve Ryzen 3100 Als u de prestaties van high-end GPU's zoals GTX 1070 en 1080 beperkt, 0 Een met CPU 0+ GPU.

Ik zal ook kijken naar enkele overklokresultaten tegen het einde van de benchmarks ...




Test systeemfuncties

Ryzen-systeemfuncties

Kaby Lake [vergrendeld] systeemeigenschappen

Kaby Lake [Unlocked] Systeemeigenschappen

Sandy Bridge-systeemfuncties

In Battlefield 1 maakt het gebruik van zoiets als de GTX 1060 geen verschil in prestaties op verschillende CPU's. De G4560 combineert de Core i7-7700K met een minimum van 71 fps en een gemiddelde van 80 fps. Je ziet misschien een grotere afwijking in het heetst van de strijd met 64 spelers, maar het is helaas niet mogelijk om nauwkeurig te vergelijken. Hoe dan ook, persoonlijk vond ik de combinatie van G4560 en GTX 1060 acceptabel voor multiplayer-actie en over de prijs mag je zeker niet klagen.




We beginnen een echt onderscheid te zien tussen upgraden naar de GTX 1070 en de verschillende geteste CPU's. De 7700K is tot 28% sneller dan de G4560, maar Ryzen en Core i5-7400 CPU's zien er nog steeds redelijk goed uit.




Zodra we upgraden naar de GeForce GTX 1080, beginnen dingen veel te veranderen, aangezien de 7700K tot 50% meer prestaties biedt dan de G4560 en 20% sneller is dan de Core i5-7400. Zoals verwacht heb je een echt krachtige CPU nodig om optimaal te profiteren van high-end GPU's.




Als we doorgaan, hebben we F1 2016-resultaten. Ik gebruik de oudere 2016-versie omdat F1 2017 uitkwam direct nadat ik de meeste van deze resultaten had verzameld bij het testen van Ryzen 3-CPU's. Hoe dan ook, een aantal interessante resultaten. Hoewel we dezelfde gemiddelde framesnelheid van 71 fps zien op de meeste van de geteste CPU's bij gebruik van de GTX 1060, is er een klein verschil in de 1% lagere resultaten.




Dingen veranderen drastisch als we in de GTX 1070 stappen, waar de G4560 echt achterop begint te lopen, vooral als we kijken naar het 1% lage resultaat. Hier was het 33% langzamer met slechts 55 fps vergeleken met de 7700K's 83 fps. Dat gezegd hebbende, doen Ryzen- en Core i5-processors het redelijk goed met de 1070.

Wanneer we echter in de GTX 1080 stappen, is de 7700K volledig vrijgegeven en zien we hem nu kilometers trekken van de Core i5-7400 en Ryzen 5 1400. De 7700K was bijna 80% sneller dan de G4560. het was een echt teken van dominantie.




Met Total War Warhammer zijn we terug bij games die extreem veel CPU eisen, en zelfs de GTX 1060 pronkt met de G4560 als een low-clock dual-core CPU. Nadat we zijn overgestapt op GTX 1070, zien we dat Ryzen 3 en 5 CPU's de prestaties niet echt kunnen verbeteren ten opzichte van de prestaties die worden gezien met GTX 1070. .

Dit is in ieder geval niet de focus van de video. Zelfs als we kijken naar de Core i5- en Core i7-processors, is er nu een klein verschil met de GTX 1070. Dit werd benadrukt door de GTX 1080 en nu is de 7700K bijna 30% sneller dan de Core i5-7400 en 71% sneller dan de G4560.