De levensduur van de batterij is een van de belangrijkste kenmerken die de meeste consumenten willen upgraden op hun nieuwe telefoons, zelfs vóór dunnere ontwerpen en snellere processors. Ironisch genoeg verkoopt de langste batterijduur niet echt meer telefoons, terwijl andere, meer zichtbare functies dat zeker doen. Om eerlijk te zijn, hebben maar heel weinig van de tientallen telefoons die we de afgelopen jaren hebben getest, slechte batterijprestaties. Maar wat is er geweldig en wat is er niet in de huidige markt?

In dit artikel kijken we naar meer dan 500 uur testen van de batterijduur in 12 tests om er zeker van te zijn dat we een zo goed mogelijk beeld hebben van hoe de huidige generatie telefoons werkt. Vandaag hebben we op de testbank in feite elke top Android-telefoon die we in de afgelopen 12+ maanden hebben beoordeeld. We konden niet elke telefoon op de markt testen, maar Welke alle belangrijke wapens inclusief Samsung Galaxy S8 +, LG G6, HTC U11, Huawei P10, OnePlus 5, Google Pixel XL en meer. Elke telefoon die we hebben getest, is momenteel te koop en kost meer dan $ 400.

Naast camerakwaliteit is een van de belangrijkste kenmerken van elke smartphone de batterijduur.

Opgemerkt moet worden dat elke telefoon onder dezelfde omstandigheden en onder dezelfde omstandigheden is getest. Er is hier geen subjectiviteit of een kijk op gebruik; We hebben elke telefoon aan herhaalbare tests onderworpen, cijfers verzameld en deze in gemakkelijk te lezen grafieken geplaatst voor uw kijkplezier.

Telefoon Batterij capaciteit Scherm grootte
Google Pixel XL 3.450 mAh 5,5 duim
HTC U Ultra 3.000 mAh 5,7 duim
HTC U11 3.000 mAh 5,5 duim
Huawei P10 3.200 mAh 5,1 duim
Huawei Mate 9 4.000 mAh 5,9 duim
LG G6 3.300 mAh 5,7 duim (18: 9)
Motorola Moto Z2 Spelen 3.000 mAh 5,5 duim
OnePlus 5 3.300 mAh 5,5 duim
Samsung Galaxy S8 + (Exynos) 3.500 mAh 6,2 duim (18,5: 9)
Xiaomi Mi 6 3.350 mAh 5,15 duim

Laten we verder gaan met de vergelijkingen!







We hebben twee browsertests op wifi, de bovenstaande resultaten zijn de intensere van deze twee.

Telefoons zoals de OnePlus 5 en LG G6 lijken een prestatiebasis van ongeveer vijf uur te hebben. Zoals de meeste tests ondersteunt deze ook grote batterijen en kleinere schermen, dus de Xiaomi Mi 6 presteert erg goed.




Grotere telefoons - die met een scherm van 5,5 inch of groter - die niet kiezen voor batterijen die groter zijn dan gemiddeld, presteren onderaan. Als gevolg hiervan kan het kiezen van iets boven de OnePlus 5, zoals de Xiaomi Mi 6, u 85% meer batterijduur geven.




Onze tweede Wi-Fi-scantest is minder intensief en komt beter overeen met 'echte' scenario's voor surfen op internet. Er is wat verwarring aan de bovenkant, waarbij de Mate 9 de Mi 6 aanvoert, maar apparaten zoals de LG G6 en HTC U11 vallen nog steeds op de bodem. Het gemiddelde resultaat in deze test is ongeveer acht uur, dus telefoons zoals de G6 presteren niet goed.




Overschakelen van wifi naar 4G LTE in dezelfde test heeft een negatief effect op de batterijduur van elke telefoon in onze testgroep, behalve de Huawei P10, die vergelijkbaar blijft met het wifi-resultaat. Toch zijn de algemene prestaties van de telefoon vergelijkbaar.

De gemiddelde batterijduur daalt met 16% bij het overschakelen van Wi-Fi naar LTE. Als u denkt dat u de batterij heeft bespaard door wifi uit te schakelen voor gegevensoverdracht, denk dan nog eens goed na.




De gemiddelde batterijduur daalt met 16% bij het overschakelen van wifi naar LTE

De Exynos Galaxy S8 + daalde maximaal 27%, terwijl de vlaggenschepen van Snapdragon de neiging hadden om gestaag te dalen in het reductiebereik van 19 tot 24 procent. Dit ondersteunt de meeste rapporten die suggereren dat de geïntegreerde modem in Snapdragon SoC's efficiënter is dan hun Exynos-tegenhangers, maar zeer weinig.

Onze nieuwste browsertest is Basemark Web 3.0, een processorintensieve werklast die telefoons tot het uiterste drijft op zowel CPU- als GPU-fronten. De Moto Z2 Play is hier succesvol omdat hij geen high-end SoC heeft, hoewel hij $ 500 kost; De Snapdragon 626 gebruikt in plaats daarvan de lagere prestaties en dus het lagere stroomverbruik in zijn voordeel dan een verdubbeling van de batterijduur van sommige andere telefoons.

Hier kunt u het efficiëntievoordeel van de hoogwaardige Snapdragon SoC's van Qualcomm ten opzichte van de Exynos- en Kirin-concurrentie waarderen. De Galaxy S8 + heeft bijvoorbeeld een 3.500 mAh-batterij maar wordt verslagen door de ongeveer 3.300 mAh-batterijen in de LG G6 en Xiaomi Mi 6.

De Huawei Mate 9 is verpletterd ondanks een batterij van 4000 mAh.

PCMark is een van mijn favoriete tests omdat het een breed scala aan typische smartphonetaken vertegenwoordigt. Telefoons die goed scoren in deze batterijtest hebben over het algemeen de beste batterijduur in de echte wereld tijdens een normale gebruiksdag.

Opnieuw zien we een sterk resultaat van de 5,15-inch Xiaomi Mi 6 en zwakkere resultaten dan de bekendere vlaggenschepen zoals de LG G6 en HTC U11. Galaxy S8 + zit in het midden van het peloton met een respectabel resultaat.

Er is nog een PCMark-batterijtest die de nieuwere en intensievere Work 2.0-werklast gebruikt. De algehele lay-out van de telefoons lijkt erg op elkaar, hoewel de Pixel XL op een paar plaatsen wegglijdt.

Hoe lang kun je spelen op deze vlaggenschiptelefoons? GFXBench geeft ons een goed idee, te beginnen met de oude en minder intense T-Rex-tests. De resultaten zijn hier gevarieerd, met enkele vreemde scheiders zoals de OnePlus 5 die aanzienlijk beter presteren dan andere handsets.

De GFXBench Manhattan 3.1 is een veel, veel intensere test die de batterijduur verkort en de SoC's zijn anders dan alle andere. Interessant is dat er niet per se een sterke correlatie is tussen een hoger gaspedaal en een langere levensduur van de batterij. Terwijl de U11 het langst meegaat van de vlaggenschepen uit de Snapdragon 800-serie, geeft de Xiaomi Mi 6 meer en de LG G6 dezelfde hoeveelheid gas.

Er zijn hier twee belangrijke conclusies: de door Exynos aangedreven Galaxy S8 + en de Huawei P10, die beide aanzienlijk dimmen, maar geen van beide passen bij de HTC U11 of de Xiaomi Mi 6.

Vooral de Huawei P10 daalt 50 procent, maar zakt bijna naar de onderkant van de grafiek. Het is duidelijk dat de GPU op de Kirin 960 niet efficiënt is.